FOLIO I · 思想家 · 第 03 世代 · N° 003

Ludwig von Mises

著作
73
文章
268
世代
3.
肖像：Ludwig von Mises肖像：Ludwig von Mises: Ludwig von Mises, Studio-Portrait des Mises Institute (1960)肖像：Ludwig von Mises: Mises-Portrait (koloriert, hochskaliert) (2023)
FOL. 03 · N° 003 · Ludwig von Mises
生平

生平與著作

Ludwig von Mises 出身於一個同化猶太人的家庭，其高祖曾由皇帝 Franz Josef 擢升為世襲貴族；他於1881年出生在加利西亞的 Lemberg。Ludwig 就讀於 Akademisches Gymnasium，攻讀法學，並在短暫擔任見習律師之後，於1909年在維也納商會展開職業生涯。他在商會秘書處一名普通公務員的正式職位上停留了往後的35年，實際上卻成為該國最具份量的經濟學家之一。在 Carl Menger 與 Eugen von Böhm-Bawerk 的影響下，Ludwig von Mises 早在年輕時便轉向奧地利經濟學派的思想，並已於1912年憑藉其《Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel》（貨幣與信用媒介理論）取得任教資格。他此後所探討的廣泛經濟議題「多半是一些他認為當時主流見解有誤的問題」（Hayek，載於：Mises 1978，XII）。Mises 幾乎不掩飾他對本行不少同行只剩鄙夷。他以《Human Action》（人的行為，1949）這部其代表作《Nationalökonomie》（國民經濟學，1940）的英文改寫本，逐步獲得了渴望已久的成功。在這些著作以及他更早與更晚的作品中，Mises 始終表現為一位敏銳的觀察者與不可收買的思想家。某些發展，他作為合乎邏輯、可預見的後果而遠遠地預先料到，例如1920年代末的世界經濟危機。基於其激進的自由主義立場，他反對國家干預經濟運行，並終其一生堅決撰文反對國家主義者的僭妄。然而，他與無政府主義之間劃出了明確的界限。在始終佔多數的對手眼中，Mises 被歸為頑固、不寬容且偏激。他的學生則強調其私人研討班中所瀰漫的思想開放與寬宏。然而，對於自身論點的真理性，以及自身工作的意義，他始終深信不疑，儘管這份工作終其一生既未為他帶來財富，也未帶來學術榮譽。
後設資料
出生
1881年9月29日
於Lemberg
逝世
1973年10月10日
於New York
世代
第 3 世代
生平軌跡

生平階段

  1. 1881
    1881
    出生 · Lemberg
    出生

    1881年9月29日生於加利西亞的倫貝格（今 Lviv）。出身於一個同化猶太人家庭，其高祖父曾獲皇帝 Franz Josef 冊封世襲貴族。[3]

  2. ⁦1892–1900⁩
    ⁦1892–1900⁩
    學校 · Wien
    學術文理中學（Akademisches Gymnasium）

    就讀於學術文理中學（Akademisches Gymnasium）。

  3. ⁦1900–1906⁩
    ⁦1900–1906⁩
    求學 · Wien
    修讀法學

    修讀法學（於維也納大學）。

  4. ⁦1902–1903⁩
    ⁦1902–1903⁩
    兵役 · Wien
    一年制志願兵役，約略

    1902/1903年以一年制志願兵身份服兵役。[18]

  5. 1906
    1906
    職業生涯 · Wien
    見習律師，推斷

    在進入商會展開職業生涯之前，曾短暫擔任見習律師。

  6. 1906
    1906
    博士學位 · Wien
    取得 Dr. iuris 學位

    1906年2月在維也納大學取得法學博士（Dr. iuris）學位。[2]

  7. ⁦1909–1934⁩
    ⁦1909–1934⁩
    職業生涯 · Wien
    維也納商會

    1909年於維也納商會展開職業生涯，任職於商會秘書處的官員，並在那裏實際上成為該國最具影響力的經濟學家之一。這段工作於1934年結束，轉任日內瓦 IHEI 的教席。

  8. 1912
    1912
    出版 · Wien
    「Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel」（貨幣與信用媒介理論）

    教授資格論文「Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel」（貨幣與信用媒介理論）出版。[3]

  9. 1913
    1913
    教授資格 · Wien
    於維也納大學取得任教資格

    1913年以其1912年出版的著作《貨幣與信用理論》（Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel）在維也納大學取得任教資格。早在年輕時期，便在 Carl Menger 與 Eugen von Böhm-Bawerk 的影響下轉向奧地利學派的思想。

  10. 1918
    1918
    學術職位 · Wien
    維也納大學編外教授

    自1918年起任維也納大學編外教授（私俸講師職位，並非正教授席位）。[18]

  11. ⁦1920–1934⁩
    ⁦1920–1934⁩
    會議 · Wien
    Mises 私人研討班

    在1920年代於其商會的辦公室創辦了著名的私人研討班，成為 Hayek、Machlup、Haberler、Morgenstern、Felix Kaufmann、Karl Menger 及眾多其他人的聚會之所。該研討班一直維持到1934年流亡為止。[3]

  12. 1922
    1922
    出版 · Wien
    「Die Gemeinwirtschaft」（Socialism，社會主義）

    《Die Gemeinwirtschaft. Untersuchungen über den Sozialismus》（1922，公有經濟：社會主義研究）出版：Mises 對社會主義的系統性批判，論證社會主義下經濟計算的不可能性。[3]

  13. 1927
    1927
    創立 · Wien
    參與創辦 Österreichisches Institut für Konjunkturforschung（奧地利景氣循環研究所）

    1927年與 Friedrich August von Hayek 共同創辦 Österreichisches Institut für Konjunkturforschung（奧地利景氣循環研究所，即今日的 WIFO）。[20]

  14. 1929
    1929
    出版 · Wien
    對世界經濟危機的預測，推斷

    Mises 把某些發展視為邏輯上可預見的後果，早早地預見到了，例如1920年代末的世界經濟危機。

  15. ⁦1934–1940⁩
    ⁦1934–1940⁩
    學術職位 · Genf
    日內瓦 IHEI 教席

    1934年離開維也納，於日內瓦的 Institut universitaire de hautes études internationales（IHEI，高等國際研究學院）接任教席，並在該處任教至1940年。[21]

  16. 1938
    1938
    結婚 · Genf
    與 Margit Sereny-Herzfeld 結婚

    1938年於日內瓦迎娶寡婦 Margit Sereny-Herzfeld，她曾是一位演員。Margit von Mises 日後出版了回憶錄《My Years with Ludwig von Mises》（與 Ludwig von Mises 的歲月，1976）。[21]

  17. 1940
    1940
    出版 · Genf
    《Nationalökonomie》（國民經濟學）

    1940 年於 Genf（Editions Union 出版社）出版其德語主要著作《Nationalökonomie. Theorie des Handelns und Wirtschaftens》（國民經濟學：行為與經濟活動理論）：《人的行為》（Human Action，1949）的前身。

  18. 1940
    1940
    移居國外 · New York
    移居美國

    1940 年與妻子 Margit 經法國、西班牙及葡萄牙移居美國，並定居於紐約。[3]

  19. ⁦1945–1969⁩
    ⁦1945–1969⁩
    學術職位 · New York
    New York University 客座教授

    自 1945 年起至 1969 年退休，於 New York University（Graduate School of Business）擔任客座教授：該職位並非由大學資助，而是由私人贊助者（William Volker Fund）出資。[3]

  20. 1947
    1947
    創立 · Mont Pèlerin
    共同創立 Mont Pèlerin Society

    1947年應 Friedrich August von Hayek 之邀，成為 Mont Pèlerin Society 的創始成員之一。[15]

  21. 1949
    1949
    出版 · New York
    「Human Action」

    憑藉「Human Action」(1949)，即其主要著作「Nationalökonomie」(1940) 的英文修訂本，他逐步取得了所渴望的成功。[3]

  22. 1962
    1962
    獲獎 · Wien
    奧地利科學與藝術榮譽勳章

    1962年，Mises 獲頒奧地利科學與藝術榮譽勳章。[22]

  23. 1973
    1973
    逝世 · New York
    逝世

    1973 年 10 月 10 日逝世於紐約。

關係網絡

思想影響

影響來源 · 3
  1. ⁦1900–1906⁩
    ⁦1900–1906⁩
    老師

    師從 Eugen von Böhm-Bawerk，並參與其在維也納大學的研討課；與 Menger 同為促使 Mises 轉向奧地利學派的關鍵師長之一。[3]

  2. ⁦1903–1906⁩
    ⁦1903–1906⁩
    老師

    Wieser wird in der Wikipedia-EN-Influences-Box von Mises gelistet; Mises hatte zu Wieser ein distanzierteres Verhältnis als zu Böhm-Bawerk.

  3. 1913
    1913
    教授資格指導

    Philippovich war 1913 als Lehrstuhlinhaber für Politische Ökonomie der formelle Habilitationsbetreuer Mises' an der Universität Wien (Aufgabenhinweis aus Pipeline-Briefing).

影響對象 · 11
  1. ⁦1918–1925⁩
    ⁦1918–1925⁩
    老師

    在維也納大學就讀，師從者包括 Ludwig von Mises；其後定期參加 Mises 私人研討班。[3]

  2. ⁦1920–1920⁩
    ⁦1920–1920⁩
    博士導師

    私人研討班的參與者，亦為維也納 Mises 核心圈子的成員。[23]

  3. ⁦1921–1921⁩
    ⁦1921–1921⁩
    博士導師

    1921年作為首批女性之一在維也納大學取得國家學博士學位；博士論文《Die Anweisungstheorie des Geldes》（貨幣的支付指令理論）由 Ludwig von Mises 指導。[25]

  4. ⁦1922–1931⁩
    ⁦1922–1931⁩
    老師

    因閱讀 Ludwig von Mises 的《Die Gemeinwirtschaft》（共同經濟，1922）一書而放棄了對社會主義的傾慕，該書論證了在社會主義共同體中進行經濟計算的不可能性。Mises 很快便認出 Hayek 的才華，並邀請他參加自己的私人研討班。[5]

  5. ⁦1923–1934⁩
    ⁦1923–1934⁩
    博士導師

    Machlup 是 Mises 私人研討班的常客，亦是出自維也納圈子的思想傳人。[3]

  6. ⁦1949–1955⁩
    ⁦1949–1955⁩
    博士導師

    將 Mises 的眾多著作從德文譯成英文，從而為奧地利學派的貨幣理論與景氣循環理論在英語世界的傳播作出了重要貢獻。[6]

  7. ⁦1949–1959⁩
    ⁦1949–1959⁩
    老師

    他被視為在新世界中或許最重要的 Mises 學生；Rothbard 深化了其老師的取向，尤其是在貨幣理論、壟斷理論以及資本與利息理論方面。[7]

  8. ⁦1957–1957⁩
    ⁦1957–1957⁩
    博士導師

    在 NYU 於 Mises 門下取得博士學位，並在那裏成為他的繼承者，是奧地利傳統在美國最重要的代表人物。[8]

  9. —
    —
    學術影響
    Henry Hazlitt⁦(1894–1993)⁩ · US-Libertarismus

    Hazlitt 是 Mises 在美國的新聞界追隨者，他透過 William Volker Fund 促成了那個 NYU 的教職，並在 Mises 與更廣泛的美國公眾之間擔任中介者。[3]

  10. —
    —
    對立者
    Gustav von Schmoller⁦(1838–1917)⁩ · Jüngere Historische Schule

    源自 Methodenstreit 的方法論上的對立者；Mises 以《Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel》（貨幣與信用媒介理論，1912）間接延續了奧地利學派對抗較年輕一代歷史學派的論爭。

  11. —
    —
    對立者
    John Maynard Keynes⁦(1883–1946)⁩ · Cambridge School

    Keynes 終其一生都是 Mises 在貨幣與景氣循環理論上最重要的思想對立者；Mises 徹底反對國家干預主義的取向。[3]

私人研討班、同事、Mont Pèlerin · 28
  1. ⁦1920–1934⁩
    ⁦1920–1934⁩
    私人研討班

    Schwiedland 是維也納 Mises 私人研討班的參與者。

  2. ⁦1920–1934⁩
    ⁦1920–1934⁩
    私人研討班

    維也納 Mises 私人研討班的定期參與者。[10]

  3. ⁦1920–1934⁩
    ⁦1920–1934⁩
    私人研討班

    Kaufmann 是維也納 Mises 私人研討班的參與者。[3]

  4. ⁦1920–1938⁩
    ⁦1920–1938⁩
    私人研討班

    Ludwig von Mises 在維也納的私人研討班的參與者；亦為國民經濟學會的常任會員，直至 1938 年被開除。[24]

  5. ⁦1920–1934⁩
    ⁦1920–1934⁩
    私人研討班

    Schlesinger war Teilnehmer am Mises-Privatseminar (Wikipedia EN).

  6. ⁦1920–1934⁩
    ⁦1920–1934⁩
    私人研討班

    Illy war ständiger Teilnehmer am Mises-Privatseminar (bio_de bestätigt).

  7. ⁦1920–1934⁩
    ⁦1920–1934⁩
    私人研討班
    Lionel Robbins⁦(1898–1984)⁩ · LSE

    Robbins 一度是私人研討班的參與者；後來成為維也納圈子通往 LSE 的重要橋樑。[3]

  8. ⁦1920–1934⁩
    ⁦1920–1934⁩
    私人研討班
    alfred-schutz

    Alfred Schütz（現象學家，通往 Husserl 學派的橋樑）是 Mises 私人研討班的常駐參與者。[3]

  9. ⁦1920–1934⁩
    ⁦1920–1934⁩
    私人研討班
    erich-voegelin

    Eric Voegelin（政治學家及哲學家）曾參加私人研討班。[3]

  10. ⁦1920–1934⁩
    ⁦1920–1934⁩
    私人研討班
    Karl Menger jr.⁦(1902–1985)⁩ · Wiener Kreis (Mathematik)

    Karl Menger jr.（數學家，Carl Menger之子）曾參與Mises私人研討會。[3]

  11. ⁦1920–1930⁩
    ⁦1920–1930⁩
    私人研討班

    Mises' Privatseminar-Liste (mises.org Hayek Centenary) führt Rosenstein-Rodan unter den regelmäßigen Teilnehmern; aktiv bis zur Übersiedlung nach Großbritannien 1930.[11]

  12. ⁦1920–1934⁩
    ⁦1920–1934⁩
    私人研討班

    與 Hayek、Haberler、Morgenstern 等人同為 Ludwig von Mises 在維也納商會私人研討班的成員。[27]

  13. ⁦1922–1934⁩
    ⁦1922–1934⁩
    私人研討班

    他是維也納 Mises 私人研討班的長期參與者；是該圈子中奧地利學派少數取得大學任教資格者之一。[1]

  14. ⁦1922–1923⁩
    ⁦1922–1923⁩
    同事

    在穩定奧地利貨幣一事上是 Ludwig von Mises 的同道；兩人共同影響聯邦總理 Ignaz Seipel，使通脹與赤字政策得以終結。[16]

  15. 1927
    1927
    合著者

    與 Mises 共同創立了奧地利景氣研究所，Hayek 自 1927 年起在該所從事「在經濟基礎層面上的艱苦開創性工作」。

  16. ⁦1928–1938⁩
    ⁦1928–1938⁩
    私人研討班

    在受聘於景氣研究所之後，Schiff 擔任報社編輯，並定期出席維也納的 Mises 私人研討班。[13]

  17. ⁦1928–1936⁩
    ⁦1928–1936⁩
    私人研討班

    Haberler 定期參加維也納的 Mises 私人研討班。[3]

  18. ⁦1929–1938⁩
    ⁦1929–1938⁩
    私人研討班

    作為奧地利學派核心圈子的成員，他是維也納 Mises 私人研討班的參與者。[3]

  19. ⁦1930–1933⁩
    ⁦1930–1933⁩
    私人研討班

    Lachmann nahm laut Pipeline-Briefing als jüngeres Mitglied am Mises-Privatseminar teil; vor seiner Emigration nach London 1933.

  20. 1947
    1947
    Mont Pèlerin 學會
    Frank Knight⁦(1885–1972)⁩ · Chicago School

    兩人皆為 1947 年 Mont Pèlerin Society 的創始成員。

  21. ⁦1947–1931⁩
    ⁦1947–1931⁩
    Mont Pèlerin 學會

    1947 年於日內瓦湖畔的 Vevey 召集了來自世界各地的 39 位非集體主義思想家，其中包括 Ludwig von Mises，以創立 Mont Pèlerin Society。[5]

  22. ⁦1947–1934⁩
    ⁦1947–1934⁩
    Mont Pèlerin 學會

    在於父母經營的紙板廠從事商業活動之餘，定期參加 Mises 私人研討班。[3]

  23. 1947
    1947
    Mont Pèlerin 學會
    George Stigler⁦(1911–1991)⁩ · Chicago School

    兩人皆為 1947 年 Mont Pèlerin Society 的創始成員；Stigler 後來出任 MPS 主席。

  24. 1947
    1947
    Mont Pèlerin 學會
    Milton Friedman⁦(1912–2006)⁩ · Chicago School

    兩人皆為 1947 年 Mont Pèlerin Society 的創始成員。

  25. 1947
    1947
    Mont Pèlerin 學會
    Wilhelm Röpke⁦(1899–1966)⁩ · Ordoliberalismus

    兩人皆為1947年 Mont Pelerin Society 的創始成員。

  26. ⁦1949–1959⁩
    ⁦1949–1959⁩
    私人研討班

    Teilnehmer am Mises-Privatseminar in New York 1949–1959 (NYU-Phase) – direkter Anschluss an die Wiener Privatseminar-Tradition über Mises.[17]

  27. ⁦1949–1959⁩
    ⁦1949–1959⁩
    私人研討班

    從 1949 年到 1950 年代末，他是 NYU 的 Mises 私人研討班的參與者，活躍程度一直延續到 1970 年代。[7]

  28. —
    —
    通信者

    Kauder於1957年稱Mises為Menger「最忠實的弟子」；他與Mises保持友好往來，並評論其本體論進路為奧地利學派理論的標尺。[14]

Ludwig von Mises 置於整個學派的脈絡中：五個世代、其師承關係、學圈與同僚往來。

於思想譜系中顯示 →
生平與關係之出處55 條引證 · 6 個來源
Österreichisches Biographisches Lexikon· 1
Buch (Sekundärliteratur)· 3
地理分布

活動地點

著作目錄 · 依年代排列

書籍

1900 年代
1902
21 年
書籍
這部 1902 年作為維也納國家科學博士論文發表的著作，追溯加里西亞（Galizien）的領主與農民關係，自該地在第一次瓜分波蘭（1772）時歸於奧地利起，直至 1848 年的解除地租負擔為止。Mises 首先重建波蘭治下加里西亞的鄉村制度（人身依附、地主領主權、佔有權、勞役），並把波蘭國家的無所作為同積極介入的奧地利國家相對照。核心是對 Theresia 與 Joseph 諸項改革的論述：農奴制的廢除、勞役令，以及 1789 年那場失敗的賦稅與地籍規整，繼之以後 Joseph 時期的反動。文中對 1846 年的農民起義以及最終於 1848 年頒令廢除一切勞役作了廣泛論述。本研究自始至終以檔案文卷與當時的立法為據；在結語中，Mises 把農民解放不作自然法式的解讀，而把它解讀為一種已與人口增長無法相容的經濟制度之後果。
原文德文
1910 年代
1914
33 年
Die Störungen im Wirtschaftsleben der österreichisch ungarischen Monarchie
書籍
原文德文
1919
38 年
Nation, Staat und Wirtschaft
書籍·2 個版本
原文德文
其他版本
  • Nation, State, and Economy
    原文英文
1920 年代
1923
42 年
書籍
Ludwig Mises 在這篇1923年完成的論文中，從第一次世界大戰後德意志帝國與 Austria 的惡性通貨膨脹出發，考察貨幣穩定問題的貨幣理論層面。其核心論點是：持續的貨幣貶值絕非經濟狀況的必然結果，而始終是通貨膨脹主義政策的後果，亦即以發行紙幣來填補國家開支。Mises 描述紙幣可能的崩潰，要求把停止印鈔機與回歸黃金作為改革的首要條件，並反對國際收支理論以及外匯管制能阻止崩潰的觀念。他論及有條件通貨膨脹主義的論點、Versailles 條約的賠款支付，並勾勒出一種新的、與黃金掛鈎的貨幣制度的基本綱要。作為佐證，他援引若干歷史案例，即美國的 continental currency（1781）與法國的 mandats territoriaux（1796）。最後他把通貨膨脹主義詮釋為一個與國家主義及社會主義相關聯的意識形態問題。
原文德文
1924
43 年
Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel (2., neubearbeitete Auflage)
書籍·3 個版本
原文德文
其他版本
  • Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel (1. Auflage)1912
    原文德文
  • The Theory of Money and Credit1953
    原文英文
1927
46 年
Liberalismus
書籍·2 個版本
原文德文
其他版本
  • Liberalism: In the Classical Tradition
    原文英文
1928
47 年
Geldwertstabilisierung und Konjunkturpolitik
書籍
原文德文
1929
48 年
書籍·2 個版本
本卷匯集了 Ludwig von Mises 的六篇經濟政策論著，於1929年以《Kritik des Interventionismus》（干預主義批判）為題出版。Mises 論證道，在生產資料的特殊所有權與公共所有權之間並不存在持久的第三條道路：對價格、工資與生產的孤立國家干預，總是達不到其發起者所追求的目標，並必然推向或是取消干預、或是走向社會主義。這些文章批判性地探討了德國歷史學派、講壇社會主義（Schmoller、Brentano）、工會的工資理論、Sombart，以及 Schmalenbach 關於「受約束經濟」的論點。結尾各篇論述了價格管制理論與信貸制度的國有化。
原文德文
其他版本
  • A Critique of Interventionism
    原文英文
1930 年代
1931
50 年
Die Ursachen der Wirtschaftskrise
書籍
原文德文
Probleme der Wertlehre Die psychologischen Wurzeln des Widerstandes gegen die
書籍
原文德文
1932
51 年
Die Gemeinwirtschaft (2., umgearbeitete Auflage)
書籍·3 個版本
原文德文
其他版本
  • Die Gemeinwirtschaft (1. Auflage)1922
    原文德文
  • Socialism: An Economic and Sociological Analysis1951
    原文英文
1933
52 年
Grundprobleme der Nationalökonomie
書籍·2 個版本
原文德文
其他版本
  • Epistemological Problems of Economics
    原文英文
1940 年代
1944
63 年
書籍·2 個版本
在《Bureaucracy》（官僚制，1944）中，Ludwig von Mises 探討官僚行政的擴張，把它視為由市場經濟轉向國家統制的徵候。其主導論點是：官僚制本身並不壞，而是凡是在成效無法以貨幣計算之處所必需的方法。Mises 對置兩種組織原則：企業家以營利為導向的管理，由經濟計算與消費者主權所引導；以及公職機關受規章約束的官僚式管理。他從這一對立推出：私人企業唯有經由國家干預才會官僚化而僵硬，而社會主義式計劃因缺乏市場價格，在核算上始終無法施行。其後各章論及其心理與政治後果，例如德國青年運動、獨裁者的選汰以及批判精神的衰敗。所舉之例主要取自德國、法國、俄國以及新政時期的美國。
原文英文
其他版本
  • Die Bürokratie
    原文德文
書籍·2 個版本
Ludwig von Mises 在這部於 1944 年出版的著作中分析德國國家社會主義的興起與本質，並將其納入對國家主義更為廣泛的批判之中。他的中心論點是：納粹主義並非德國民族心性的某種特殊道路，而是把干預主義與社會主義激進地應用於一個人口稠密、離開進口便無以為繼、因而要奪取生存空間的民族所處的處境。Mises 追溯了德國自由主義的衰落、軍國主義的得勢，以及從泛德意志主義到納粹主義的轉變，並把國家主義、民族主義、保護主義、自給自足與反猶主義作為彼此關聯的現象來處理。他認為，持久的和平唯有在一個不存在經濟性戰爭根源的自由市場經濟中才有可能；他批評當時關於世界規劃、聯邦與國際聯盟的種種方案，認為只要各國仍堅持國家主義，這些方案便無濟於事。
原文英文
其他版本
  • Im Namen des Staates: oder Die Gefahren des Kollektivismus1978
    原文德文
1945
64 年
Economic Planning
書籍
原文英文
1947
66 年
書籍
在這篇文章中，Ludwig von Mises 考察合作社運動，並質疑其作為一種獨立而優越的經濟生活組織方式的主張。他認為，那一最初的雄心勃勃的綱領，即 Owen、King 與 Lassalle 旨在廢除工資制度的生產者合作社，已完全失敗，僅留下消費者合作社以及農民的採購與銷售合作社。Mises 主張，資本主義的市場經濟本身即是分工之下的社會合作，而推動經濟進步的是追逐利潤的私營企業，並非合作社。他堅持認為，合作社以高於成本的價格出售，像任何企業一樣賺取利潤，其得以存續主要是靠免稅、廉價信貸及其他政府特權，而非靠更高的效率。結尾各節論述該運動在政治與壟斷上的野心，並得出結論：唯有在沒有此類特權的情況下，合作社才可被認為是正當的。
原文英文
Planned Chaos
書籍
原文英文
1949
68 年
書籍·3 個版本
《Human Action》（人的行為）是 Ludwig von Mises 對作為一門普遍行為科學之組成部分的經濟學所作的全面闡述，他將這門科學稱為人類行為學（Praxeology）。其出發點在於：人類行為乃是有目的的行為，行為者以一個較不令人滿意的狀態換取一個較令人滿意的狀態。Mises 從行為這一範疇出發，純粹以演繹方式推導出各項學理，從價值、偏好與邊際效用，經由貨幣、利息、資本與企業利潤，直至景氣循環理論。本書分為七個部分，與社會主義及干預主義相對照，展開了交易學（Catallactics），即市場社會的理論，並分析了社會主義與干預主義的後果。針對社會主義計劃經濟的核心論點，是在缺乏市場價格的情況下不可能進行理性的經濟計算。在方法論上，Mises 將先驗的人類行為學嚴格區別於歷史主義、實證主義與多元邏輯論。
原文英文
其他版本
  • Nationalökonomie: Theorie des Handelns und Wirtschaftens1940
    原文德文
  • Menschliches Handeln: Eine Grundlegung ökonomischer Theorie2010
    原文德文
    於 Amazon 取得 ↗
1950 年代
1951
70 年
書籍
Ludwig von Mises 在這篇文章中把利潤與虧損確定為市場過程中企業家遠見的結果：利潤產生於某位企業家對未來價格的估計比他人更為正確、並以低於其日後價值的價格取得生產要素之處，虧損則源於相反方向的錯誤判斷。A 部分闡述利潤與虧損的經濟性質、其作為消費者調控工具的社會功能及其計算。B 部分駁斥對利潤的譴責：平等論證、貧困論題、對逐利的道德譴責，以及數理經濟學家的靜態思維方式。C 部分把可供選擇的方案呈現為資本主義與社會主義之間的非此即彼，因為一個沒有企業家利潤與虧損的第三種制度是不可能的。文中以 Marx、Engels 與 Lenin 作為對立立場加以引述，並與邏輯學家 L. Susan Stebbing 展開辯論。
原文英文
1952
71 年
書籍
這部文集匯集了 Ludwig von Mises 於 1945 至 1965 年間的十七篇演講與文章，分為四個部分：自由市場對國家規劃、貨幣與通貨膨脹、作為通貨膨脹主義與社會主義批判者的 Mises，以及理念。主導論點是：在市場經濟與社會主義之間並不存在第三種秩序：干預主義（價格管制、最低工資、信用擴張、累進稅）會偏離其所追求的目標，並逐步推向德國「強制經濟」（Zwangswirtschaft）模式的計劃經濟。Mises 把實際工資與財富的上升唯一地歸因於人均資本積累，並批評 Keynes、Say's Law 以及把通貨膨脹誤解為單純物價上漲的看法。其中篇幅最長的一篇〈Profit and Loss〉，把企業家利潤解讀為對未來市場狀況正確預期的結果，以及一種有利於消費者的調控機制。
原文英文
1956
75 年
書籍·2 個版本
在這篇1956年的論文中，Ludwig von Mises 考察為何資本主義儘管取得物質上的成就，卻被許多人、尤其是知識分子，懷著激情予以拒斥。Mises 從心理層面把這種拒斥歸因於怨恨：在一個法律面前人人平等的社會裡，成功被歸於個人的功勞，因此失敗被體驗為個人的屈辱，並被投射到一個代罪羔羊，即市場制度之上。他沿著若干具體群體展開論證（受挫的抱負、知識分子、受薪僱員、無所事事的繼承人或「表親」、Broadway 與 Hollywood），繼而檢視普通人的社會哲學、文學在資本主義之下的處境，以及非經濟性的種種異議（幸福、物質主義、正義、自由）。Mises 尖銳地把自己與 Marx、社會主義者及一種他認為虛假的反共主義區別開來，並把市場經濟秩序作為繁榮與自由的唯一基礎與之對置。
原文英文
其他版本
  • Die Wurzeln des Anti-Kapitalismus
    原文德文
1957
76 年
書籍·2 個版本
《Theory and History》（1957）是 Ludwig von Mises 主要的方法論著作。其核心論點是方法論二元論：因為人類有目的地行動並受觀念引導，研究人類行為的科學不能仿照實驗性的自然科學來建構。從這一前提出發，Mises 把人類行為學（其發展最為成熟的分支是經濟學）這一先驗的行為理論，與歷史學以及對個別價值判斷之理解的心性學區別開來。全書分四部進行：價值判斷，決定論與唯物論（連同對馬克思主義辯證唯物論的詳盡批判），歷史的認識論問題，以及對歷史進程的哲學詮釋。Mises 始終反對實證主義、行為主義、歷史主義與科學主義，並為人類行為科學的自主性辯護，以抵制把它們化約為物理學方法的種種企圖。
原文英文
其他版本
  • Theorie und Geschichte: Eine Interpretation sozialer und wirtschaftlicher Entwicklung
    原文德文
    於 Amazon 取得 ↗
1960 年代
1960
79 年
Epistemological Problems of Economics
書籍
原文英文
1962
81 年
書籍·2 個版本
Ludwig von Mises 在這部晚期著作（1962）中闡述人類行為科學的認識論基礎，並反對邏輯實證主義。其核心論點是：在研究因果性與規律性的自然科學，與其基本範疇為終極目的性（即指向目的的行動）的行為科學之間，存在一種無法跨越的二元對立。Mises 把行動範疇展開為人類行為學與歷史學的先驗基礎，並把它們與數學、幾何學及物理學區別開來。他批判唯物論、馬克思式的辯證唯物論、行為主義、把統計當作規律的詮釋，以及總體經濟學的與集體主義的進路。結尾的章節把實證主義詮釋為極權主義以及西方文明危機的精神根源。全書始終從行動範疇進行演繹論證；據序言所言，此書自視為對 Mises《Human Action》與《Theory and History》的補充。
原文英文
其他版本
1969
88 年
書籍
Mises 追溯了奧地利經濟學派得以從 Carl Menger 1871年的《Grundsätze》（國民經濟學原理）以及其追隨者 Eugen von Böhm-Bawerk 與 Friedrich von Wieser 的著作中興起的制度與思想條件。他描述了哈布斯堡王朝晚期維也納的學術環境，在那裡，編外講師（Privat-Dozent）制度與1867年殘存的自由主義憲法，為新的思想路線留出了空間，儘管教育部與法學院對經濟理論抱持敵意。第二部分敘述了與 Gustav von Schmoller 及德國歷史學派的 Methodenstreit，並將其界定為：這並非一場關於技術的爭論，而是一場關於人類行為的普遍理論究竟是否可能的根本對峙。Mises 論證道，歷史學派否認普世有效的經濟法則，這服務於 Bismarck 時代社會政策（Sozialpolitik）的干預主義綱領，並為國家社會主義、戰時經濟以至最終的國家社會主義（納粹主義）作了思想上的鋪墊。結尾部分將奧地利學派置於經濟學史之中，並將 Methodenstreit 視為一場反覆出現的衝突，即對自願合作的分析與對強制的政治訴求之間的衝突。本文融合了回憶錄、制度史與方法論論證，於1969年出版，即作者去世前四年。
原文英文譯本繁體中文
另有 12 種
繁體中文英文原文德文捷克文西班牙文法文意大利文烏克蘭文克羅地亞文立陶宛文斯洛伐克文土耳其文印尼文保加利亞文
1970 年代
1976
95 年
My Years with Ludwig von Mises
書籍
原文德文
1978
97 年
書籍·3 個版本
《Erinnerungen》（回憶錄）是 Ludwig von Mises（1881-1973）的自傳性著作，於1940年流亡日內瓦期間寫成，1973年身故後由遺稿於1978年出版。Mises 敘述了自己的思想發展歷程：從最初的國家主義，轉向反對 Schmoller 學派的德國歷史主義，與 Carl Menger 的《Grundsätze》（國民經濟學原理）相遇，以及在 Böhm-Bawerk 與 Wieser 周圍的奧地利經濟學派中的活動。核心內容包括他的貨幣理論與景氣循環理論的形成、他關於社會主義之下經濟計算不可能的學說，以及對干預主義的批判。此外，他還記述了自己在維也納商會的實際工作、戰後奧地利反對布爾什維克主義與通貨膨脹的鬥爭、維也納私人研討會（Privatseminar），以及後來在日內瓦的教學活動。整部敘述充滿深沉的文化悲觀主義：正如他本人所寫，Mises 並不自視為改革者，而是一位「衰落的史家」。
原文德文
其他版本
  • Notes and Recollections
    原文英文
  • Memoirs2009
    原文英文
On the Manipulation of Money and Credit
書籍
原文英文
The Clash of Group Interests and Other Essays
書籍
原文英文
1979
98 年
Die Wurzeln des Antikapitalismus
書籍
原文德文
書籍·2 個版本
在 1959 年於 Buenos Aires 所作的六場講演中，Ludwig von Mises 為外行聽眾闡釋市場經濟的基本原理。第一講把資本主義詮釋為面向大眾需求的大量生產，並把生活水準的提升歸因於資本積累。隨後論及作為缺乏經濟計算之中央計劃的社會主義、以失敗的價格管制為例的干預主義、作為有意的貨幣數量政策且分配效果不均的通貨膨脹，以及外國投資對較貧困國家發展的作用。終講把立憲政府的衰落同利益集團的支配相聯繫，並把當下處境同那因干預主義與通貨膨脹而崩解的羅馬帝國相比擬。
原文英文
其他版本
1980 年代
1981
100 年
The Theory of Money and Credit
書籍
原文英文
1983
102 年
Vom Wert der besseren Ideen 6 Vorlesungen über Wirtschaft und Politik
書籍
原文德文
1985
104 年
Omnipotent government the rise of total state and total war
書籍
原文英文
Theory and History An Interpretation of Social and Economic Evolution
書籍
原文英文
1990 年代
1990
109 年
書籍
這部選集匯集了 Ludwig von Mises 的 47 篇短論、講稿與書評，它們於 1942 至 1973 年間刊於《The Freeman》、《National Review》與《Christian Economics》等期刊。全書分為四部，分別論及經濟自由（PART I）、干預主義（PART II）、作為他人著作之批評者的 Mises（PART III），以及經濟學與觀念的關係（PART IV）。反覆出現的論點包括市場經濟中的消費者主權、儲蓄與資本形成對工資上升的作用、通貨膨脹與信用擴張的破壞性影響，以及對 Marx 與 Keynes 的批判。Mises 主張，干預主義並非介於資本主義與社會主義之間的第三條道路，而是必然導向社會主義。每一篇都附有其原始出處作為憑證。
原文英文
Money, Method, and the Market Process
書籍
原文英文
1991
110 年
Two Essays Liberty and Poverty Middle of the Road Policy Leads to Socialism
書籍
原文英文
1994
113 年
The anticapitalistic mentality
書籍
原文英文
1996
115 年
The Austrian Theory of the Trade Cycle and Other Essays
書籍
原文英文
1998
117 年
Human Action a treatise on economics
書籍
原文英文
2000 年代
2000
119 年
書籍
Mises 大多在他移居美國後最初幾年（1940年至1944年）所撰寫的十篇演講與備忘錄。共同主題是第二次世界大戰後的國際重建。Mises 把戰爭的災難歸因於兩次大戰之間的經濟民族主義，並主張持久的和平與繁榮唯有經由回歸自由貿易、私有財產與一種與黃金掛鈎的貨幣制度方能實現。書中論及的主題包括戰後歐洲的經濟狀況、一項非通脹性的百分之百黃金準備方案、一個泛歐聯盟、Austria 重建的指導方針、一個東歐聯邦，以及 Mexiko 的發展問題。
原文英文
2002
121 年
書籍
奧地利學派經濟學家 Ludwig von Mises 在1918年至1938年間撰寫的41篇文章、備忘錄與論文，其中大多數出自他在 Wien 被 Gestapo 查抄、後來從 Moskau 一處檔案館尋回的文稿。這些篇章論及 Austria-Hungary 解體後隨之而來的貨幣崩潰與惡性通貨膨脹、中央銀行制度與貨幣改革的設計、兩次大戰之間 Austria 的財政與干預主義政策，以及大蕭條日益深重的危機。其餘論文則為金本位辯護以對抗管理貨幣的種種主張，批判自給自足與經濟民族主義，重申社會科學的方法，並重新申明 Mises 的論點，即在社會主義中央計劃之下不可能進行理性的經濟計算。卷末以一篇蘇聯反 Mises 的論戰文字作為附錄收尾。
原文英文
2004
123 年
The Free Market and Its Enemies: Pseudo-Science, Socialism, and Inflation
書籍·2 個版本
原文英文
其他版本
  • Der Freie Markt und seine Feinde: Pseudowissenschaft, Sozialismus und Inflation
    原文德文
    於 Amazon 取得 ↗
2006
125 年
Economic Freedom and Interventionism An Anthology of Articles and Essays
書籍
原文英文
Marxism Unmasked: From Delusion to Destruction
書籍
原文英文
書籍
本卷匯集 Ludwig von Mises 於 1923 至 1946 年間寫成的五篇論貨幣、信用與景氣的著作。居於核心的是景氣循環的流通信用理論：當銀行透過擴張無準備的信用媒介，把貨幣利率人為地壓低於自然利率之下時，便產生繁榮與危機，由此引致錯誤投資以及不可避免的衰退。Mises 把這一理論應用於 1920 年代初的德國通貨膨脹、圍繞 Fisher 與 Keynes 的穩定化論爭，以及世界經濟危機。他批判追求「穩定」貨幣價值與指數本位的諸種方案，維護金本位，並把危機的延續歸因於對工資、價格與利率的干預。這些論文主張，唯有自由的市場價格以及放棄信用擴張，才能緩和週期性的波動。
原文英文
2007
126 年
Historical Setting of the Austrian School of Economics
書籍
原文英文
2008
127 年
Planning for Freedom Let the Market System Work
書籍
原文英文
2010 年代
2010
129 年
書籍
這是由 Ludwig von Mises 於 1960 年代在 Irvington 的 FEE 研討會上所作八至十場講演綜合而成的文本；Bettina Bien Greaves 以速記記錄並謄寫之，並於 2010 年將其整理為一篇分二十章的連貫文本。Mises 把貨幣闡述為一種純粹的市場現象：它源於間接交換，而非源於國家的命令，國家的角色僅限於保障契約的內容。他為金本位辯護，所依據的並非審美理由，而是黃金的數量不受政府操縱這一點。他把通貨膨脹定義為貨幣數量的增加，而非由此而來的物價上漲，並指出它如何尤其使中產階層與工人階層的儲蓄貶值。所舉歷史事例，從 Diocletian 治下羅馬的貨幣貶損，到 1923 年德國的惡性通貨膨脹，再到 Bretton Woods 與 IMF 的特別提款權。Greaves 的編者註腳對其中的人物、日期與事件加以說明。
原文英文
2012
131 年
書籍
Mises 在第一次世界大戰之前、期間與之後撰寫的29篇關於貨幣、財政與貿易政策的論文、演講與備忘錄。這些文章分為四部，論及金本位在 Austria-Hungary 的引入、Austro-Hungarian Bank 的外匯政策、以稅收、公債或通貨膨脹進行的戰爭融資、移民問題、1918年後 Austria 貨幣的整頓，以及 Mises 對干預主義的批判。其中大多數篇章出自 Mises 的「失蹤文稿」，這些文稿於1996年在 Moskau 一處檔案館被發現，並在此首次以英文刊行。
原文英文
2020 年代
2021
140 年
Der freie Markt und seine Feinde: Pseudowissenschaft, Sozialismus und Inflation
書籍
原文德文
Die Letztbegründung der Ökonomik: Ein methodologischer Essay
書籍
原文德文
2022
141 年
Menschliches Handeln: Eine Grundlegung ökonomischer Theorie
書籍
原文德文
文章 · 已著錄 268 篇

論文、書評、講稿

1900 年代
1908
27 年
文章
這是 Ludwig von Mises 對貨幣與銀行領域較新文獻的綜合書評，約於1908年發表於一份經濟學期刊。Mises 評介並評價了41種德語、英語與法語著作，按主題領域編排：首先是兩部貨幣理論著作（Hoffmann 的貨幣價值理論教義史、Kemmerer 以貨幣數量論為基礎的重構），其次是關於德國貨幣市場與帝國銀行、關於奧地利與瑞士銀行問題的論著，以及對盧森堡貨幣制度與法國殖民地銀行等個別問題的專論。他反覆檢驗各種貨幣價值理論與貨幣本位理論的可靠性，肯定其材料的豐富與方法，並與金本位學說及通貨膨脹主張的種種建議劃清界限。Knapp 的國家貨幣理論與現金支付問題，貫穿全篇書評，成為其參照點。
原文德文
1909
28 年
文章
Ludwig von Mises 探討奧匈是否應在法律上恢復現金支付，亦即奧匈銀行以黃金兌付其紙幣的法定義務。其核心論點是：金本位在經濟上早已存在，因為該行自 1896 年起便隨時自願交付黃金及以黃金計值的外匯，並把匯率穩定維持於兩個金點之間。法律上的規定只會在法律層面承認這一狀態，而不會改變該行的政策。Mises 駁斥當時流行的看法，即維也納低貼現率乃基於現金支付的停止，並把它歸因於缺乏短期對外負債以及國內投資活動的稀少。他批判性地探討 Georg Friedrich Knapp 的《貨幣國定論》，最後論及與匈牙利的銀行之爭。這篇分為八節的論著刊於 Schmoller 的年鑑，於 1908 年底完成。
原文德文
The Foreign Exchange Policy of the Austro-Hungarian Bank
文章
原文英文
1910 年代
1910
29 年
La Reforme financiere en Autriche
文章
原文法文
文章
Ludwig von Mises 回應 Walther Federn 的反駁，並維護自己的論點：奧匈銀行隨時以低於上金點的匯率向市場供應外匯，亦即實際上是以外匯作現金支付。對於 Federn 所稱該行有時拒絕向利息套利者交付外匯一說，Mises 斥之為與事實相違：該行對抗黃金外流的唯一手段乃是提高貼現率。論證以經驗為據，依循 1896 年以來「德國銀行所在地」外匯的匯率走勢、1908/09 年的吞併危機以及 1907 年的危機，並援引總裁 von Bilinski 的言論及維也納交易所商會的報告。本文與當時圍繞 Knapp《貨幣國定論》及孤立貨幣之利弊的論爭相關。
原文德文
1912
31 年
文章
Ludwig von Mises 考察了 1911 年一項奧地利政府提案，該提案擬重新規範保險合約、終身年金合約與供養合約的費用。他指出，現行的費用法規源自 1850 年的臨時性法律，已變得混亂不堪，且在社會政策上適得其反，因為它按比例對經濟上較弱者課以更高的負擔。該草案以對收進的保費與支付的賠款額所徵的兩項百分比費用，取代以往名目繁多的印花與單項費用，Mises 在費用技術層面上承認這是一項進步。同時，他批評費用負擔的大幅提高、對保單貸款的特殊處理、財政部在涉外業務上的裁量自由，並把這些稅率與較低的 Preussen 保險課稅相比較。他把該提案置於國家預算的財政狀況以及眾議院中各黨派的力量對比之中加以考察。
原文德文
文章
Ludwig von Mises 對 Paul Stiassny 的專著《1811 年奧地利國家破產》（Wien 與 Leipzig 1912）所作的簡短評論。Mises 批評，作者只以 43 頁篇幅用於真正的敘述，置於書前的一篇關於「紙幣國家問題」的理論化論述令人質疑，而本書其餘部分則由專利文書與檔案的逐字翻印構成。這樣一部著作放在二十年前或許會贏得讚許，但經濟史此後愈益嚴格的科學標準已不再容許它通過。Mises 援引 Beer 的《十九世紀奧地利的財政》，認為儘管該書有種種缺陷，卻能更好地說明 1811 年的那場災難，並把 Stiassny 的著作評定為僅為破產百年紀念而作的應景之作。
原文德文
文章
Ludwig von Mises 對 Otto Heyn 的著作《貨幣的要件》（Leipzig 1912）所作的簡短評論。Mises 肯定 Heyn 對貨幣理論的貢獻，但認為在這篇概要中，Heyn 方法上的根本缺陷尤其顯而易見：Heyn 系統性地迴避了貨幣理論的核心問題，即貨幣購買力的決定因素。文中轉述了 Heyn 的論點，即在通常的商品交易中無人顧及貨幣數量，而貨幣數量的變動只會直接影響利息、尤其是貼現率，貨幣的交換價值則僅間接受到影響。Mises 反駁道，這類命題與通行的學說以及貨幣數量論的事實相牴觸，本應有詳盡的論證，而這正是 Heyn 所欠缺的。
原文德文
文章
Ludwig von Mises 評論 Andreas Walther 的方法論研究《歷史中的貨幣價值》（1912），這是一項力圖為歷史學科奠定價格史研究方法的嘗試。Mises 肯定該研究敏銳而熟諳文獻，並強調 Walther 承接了由 Wieser 加以精細化的預算方法。據此，價格史的目標在於對歷史價格記載的社會使用價值獲得一種生動的直觀理解，而非把它們換算成今日的貨幣。Mises 對 Walther 試圖建立社會階層的等級量表與「常態預算」持批評態度：常態這一概念對歷史學家而言是不可適用的，而向史學界通行觀點所作的讓步則走得太遠。儘管有這些異議，Mises 仍極力向統計學家與歷史學家推薦此項研究以供閱讀。
原文德文
1913
32 年
Die allgemeine Teuerung im Lichte der theoretischen Nationalökonomie
文章
原文德文
1918
37 年
文章
Ludwig von Mises 在這部1918年於維也納出版的著作中闡述了第一次世界大戰的費用如何在國民經濟上被承擔並分攤給公民。他的核心論點是：戰爭只能以現有的財貨來進行，起決定作用的不是貨幣，而是現存的實物財貨，而負擔始終由當前一代承擔，而非由未來一代承擔。Mises 區分了國家財政籌措的三條途徑（無償徵用、稅收、公債），並論證為何以公債籌資既非對資本家的優待，也非向後代的轉嫁。針對對國家破產的憂慮，他指出奧匈帝國的戰爭債務是在國內舉借的，受影響的主要是小儲戶，這與他所援引的俄國情形不同。他將透過增發紙幣而導致的貨幣貶值指認為嚴重的危險，並指出即便是不動產抵押債券（Pfandbriefe）、抵押權與不動產，也無法提供可靠的保護，並以此來勸募戰爭公債的認購。
原文德文
1919
38 年
文章
Ludwig Mises 於1919年探討：若政治上的合併得以實現，德意志-奧地利的貨幣制度應如何與德意志帝國的制度接軌。他的核心論點是：政治合併必然牽動貨幣政策上的合併，在共同政策之外無法維持一種獨立的克朗。Mises 首先回顧奧地利貨幣的歷史（1857年維也納鑄幣同盟、1892年的幣值整頓、戰時通貨膨脹），繼而提出兩條統一之路：由一家自有的德意志-奧地利發鈔銀行單純接納馬克貨幣，或全面併入德意志帝國銀行；兩家卡特爾銀行並存的模式則被他否定。論述以大量篇幅處理財政上的先決條件（帝國承擔一部分奧地利的戰爭債務），以及克朗與馬克之間換算比率的確定，他認為這一比率須依購買力而定，而非依戰前的平價。Mises 最後得出結論：唯有兩國都放棄一切進一步的通貨膨脹，貨幣共同體才能行得通。
原文德文
文章
Ludwig Mises 回應財政顧問 Dr. Franz Bartsch 的一篇文章，並維護如下論點：克朗的貶值是由通貨膨脹、亦即紙幣的增發所造成，而非由不利的國際收支所致。據 Mises 所言，Bartsch 主張的是國際收支理論；而 Mises 否認在兩種學說之間存在某種折衷立場。他依據 Bartsch 文中的若干例子（進口風險、外匯中心的出口強制、乳酪與鐘錶的進口）論證，外匯法規未能達到其目的，且浸染著重商主義的精神。對於以印鈔來供養民眾一說，他同樣加以駁斥：通貨膨脹並不增加財貨存量，反倒如同一種稅，把國內居民的收入與財富重新分配。誰若想整頓貨幣，便須對抗國際收支學說並終結通貨膨脹。
原文德文
文章
Ludwig Mises 在這篇報刊文章中闡述：貨幣量的增加會使一切貨物與服務的價格上漲，而沒有任何經濟政策措施能夠阻止這種上漲。國內物價的上漲與外國貨幣匯價的上漲乃是同一現象的兩面：匯率取決於本國貨幣的購買力，而非取決於國際收支，因為進口與出口首先取決於價格。由此他推論：無論是哄抬物價的法令，還是國家外匯中心，都無法遏止克朗的貶值；某些干預，例如強制上繳外匯，其作用甚至如同一道出口關稅。唯一的補救之道，是整頓國家財政，使國家得以放棄印鈔機；否則，正如法國的指券（Assignaten）那樣，貨幣價值將面臨徹底崩潰的危險。
原文德文
文章
Ludwig von Mises 於 1918 年評論 Walter Huth 關於德國與法國大型銀行在各自國民經濟脈絡中之發展的研究。Huth 受 Adolf Weber 對存款銀行與投機銀行之區分的啟發，把德國與法國的銀行制度作比較對照，並認為混合型銀行經營優於分工型。Mises 認為這項工作勤勉而材料豐富，但批評其兩項缺陷：局限於已刊印的材料，以及辯護性的色彩，使該研究淪為對德國制度的辯護文。他尤其感到缺少這樣一種洞見，即兩種銀行類型的差異與其說源於銀行技術，不如說應從工業與商業的結構來解釋。至於論述世界大戰後果的結尾一章，他認為為時過早。
原文德文
文章
Ludwig Mises 在這篇簡短的訃文中表彰奧地利實業家兼國民經濟學家 Richard Lieben。核心是 Lieben 的主要學術著作，即他與其姻兄 Rudolf Auspitz 共同撰寫的《價格理論研究》（三十年前出版），該書以分析方法與圖示法寫成，因而僅緩慢地獲得承認。Mises 並不把 Auspitz 與 Lieben 歸入奧地利學派，而是因其數學方法而把他們置於 Walras 與 Jevons 之列。此外，他還突出了 Lieben 關於貨幣問題的若干較小篇幅的著作、他為健全貨幣政策反對通貨膨脹主義學說所作的努力，以及他對 1892 年幣值調查的貢獻。文章最後提到一種眼疾，使 Lieben 在生命的最後幾年無法從事自己的工作。
原文德文
文章
Ludwig Mises 在這篇1919年發表於 Neues Wiener Tagblatt 的文章中，分析戰後 Austria 城鄉之間直接稅負的失衡。其核心論點是：鄉村土地所有者由於固定的、被貨幣貶值所侵蝕的收益稅率，實際上承擔得越來越少，而城市工商業人口則因對表面的、由通貨膨脹造成的戰時利潤課稅而被榨取。Mises 展示，在幣值下跌時帳目如何把純粹貨幣表達上的變化列為利潤，並批判實物徵收是財政技術上的倒退。他要求把地租這一全國唯一的天然財富納入課稅，並按照確定性原則把森林稅收歸國庫直接徵管。此文把稅收政策的診斷與貨幣理論的論證結合起來。
原文德文
文章
Ludwig Mises 在這篇簡短的經濟政策文章中，主張重新引入一種正規的、按交易所方式進行的外幣與外匯期貨及現貨交易，並主張撤銷 Wien 的外匯中央機構。出發點是 Krone 的持續貶值：那些以信用從國外進口貨物、在國內以 Krone 出售的進口商，承擔着幾乎無法負荷的匯率風險，而在缺乏一個運作正常的期貨市場時，他們便無從對沖。Mises 論證，現行的外匯限制造成與其目的相反的效果，並且只是作為戰時與過渡經濟制度的一部分而被保留下來。他強調 Wien 作為東西方之間貿易場所的重要性日益增長，並在結尾指出，只要通貨膨脹經由不斷發行新鈔而持續下去，一切措施都將歸於無效。
原文德文
1920 年代
1920
39 年
文章
Ludwig Mises 回應一則哥本哈根的消息：據稱蘇維埃政府廢除了貨幣，代之以國營物資配發處所發、有期限的支付憑單。他把此舉解讀為又一次受形勢所迫的嘗試，意在應對盧布的急速貶值，並以法國大革命的指券（Assignaten）及合眾國的大陸幣（Kontinentalgeld）作為類比。其核心論點是：在純粹社會主義的共同體中，生產手段作為 res extra commercium 不帶有任何貨幣價格，因而不可能進行經濟計算：沒有經濟計算便無從經濟運作，而統計、實物核算或工時核算皆無法填補這一空缺。文中提及 Stourm 作為革命財政政策的史家，並提及 Lenin 對資產階級式記帳的要求，並把計算問題稱為社會主義的首要與根本問題。
原文德文
文章
Mises 在這篇社會主義論戰的奠基性文本中提出論證：在社會主義的共同體中，合乎理性的經濟是不可能的，因為隨着生產資料私有的消失，其市場價格也一併消失。沒有生產資料的貨幣價格，就缺少了支撐經濟計算的共同分母；無論是實物計算還是馬克思主義的勞動價值論都無法擔此重任，因為前者在高階貨物上失靈，後者既無法把握勞動的不同品質，也無法把握實物生產要素的耗用。Mises 在五個章節中處理消費品的分配、經濟計算的本質、它在公有經濟中的不可能性、國有化企業中責任與主動性的問題，以及對 Otto Bauer 與 Lenin 著作的辯論；依他的分析，真正的計算問題在他們那裏根本未曾進入意識。這篇1920年刊於《社會科學與社會政策文庫》（Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik）的論文，成為社會主義計算論戰的導火線，至今被視為對計劃經濟最尖銳的理論駁斥。
原文德文譯本繁體中文
另有 13 種
繁體中文德文原文英文捷克文西班牙文法文意大利文烏克蘭文阿拉伯文克羅地亞文立陶宛文斯洛伐克文土耳其文印尼文保加利亞文
文章
Mises 評論1920年1月底中歐各種外幣的劇烈下跌，並把 Krone、Reichsmark 與捷克 Krone 的匯率暴跌完全歸因於參戰各國持續的通貨膨脹政策。他援引1781年北美的大陸貨幣與1796年法國的 assignats 警告說，若政策不變，貨幣崩潰至零點將無可避免，其後果遠較當年沉重得多，因為中歐已經工業化。他把 Reichsmark 的急劇下跌解釋為源於 Knapp 與 Bendixen 的通貨膨脹學說，以及 Bendixen 關於以一千億新鈔票贖回德國戰爭公債的提議，同時 Erzberger 的稅法又使德國工業陷於癱瘓。他把貨幣問題與布爾什維克顛覆的危險聯繫起來，並要求修訂 Versailles 與 Saint-Germain 條約。就 German-Austria 而言，他得出結論：唯有立即停止通貨膨脹，方能尚可避免國家破產。
原文德文
文章
Ludwig von Mises 在 Carl Menger 八十歲壽辰之際，表彰其著作及其對國民經濟學的影響。他追溯了科學如何在十九世紀中葉陷入停頓，以及約於 1871 年 Menger 在奧地利、Jevons 在英格蘭、Leon Walras 在瑞士如何各自獨立地將價值學說建立於物品的主觀使用價值之上。Menger 的《國民經濟學原理》被描述為使該學科發生根本轉變、後來一切研究皆以之為基礎的著作。文中提及 1883 年的《社會科學方法研究》、Menger 對貨幣問題的貢獻，以及 Wieser 與 Böhm-Bawerk 作為奧地利學派的其餘主要代表人物。最後，Mises 認為 Menger 的畢生事業在社會科學史上享有不朽的地位。
原文德文譯本繁體中文
另有 13 種
繁體中文德文原文英文捷克文西班牙文法文意大利文烏克蘭文阿拉伯文克羅地亞文立陶宛文斯洛伐克文土耳其文印尼文保加利亞文
1921
40 年
文章
在這篇 1921 年發表於《Neue Freie Presse》的論文中，Ludwig Mises 探討奧匈銀行紙幣持有人在依《Saint-Germain 條約》清算該行的過程中所享有的法律請求權。其核心論點是：戰時紙幣在實質上屬於國家紙幣，僅在形式上由該行發行，因此紙幣持有人除按各自匯率折值兌換為新法定貨幣外，並無更進一步的請求權。任何超出此範圍的補償，都將是給予那些恰恰從貨幣貶值中獲利者的意外饋贈，而無法惠及因匯率崩落而受損之人。Mises 尤其批評第 206 條第 9 點，該點賦予提示紙幣的各繼承國對該行全部資產的同等權利，認為這是一項在貨幣理論上毫無根據的額外補貼，並且侵害了其餘債權人與股東的權利。
原文德文
Die Arbeit im sozialistischen Gemeinwesen
文章
原文德文
文章
Ludwig Mises 在這篇簡短的經濟政策論文中，反對維也納市政當局草擬的維也納奢侈品稅方案。他的核心論點是：這種稅項主要會打擊維也納的奢侈品與成品工業，而這些工業的銷售有很大一部分是經由零售業賣給暫居維也納的外國人。與一般消費稅不同，這種負擔無法轉嫁到這些外國買家身上，因為他們大可把訂單轉向國外的競爭者。Mises 引述1919年12月24日的德國營業稅法，該法把出口排除在外，並提到捷克斯洛伐克的奢侈品稅，他把後者解讀為針對作為商業城市的維也納的一項經濟鬥爭手段。由於對外國買家給予免稅在實務上行不通，整個稅項構想對維也納而言便顯得無法施行，並危及奢侈品行業的商人、職員與工人。
原文德文
文章
Ludwig von Mises 在這篇寫於奧地利通貨膨脹時期的短篇論文中，擬定了一套穩定克朗與維也納經濟的經濟政策綱領。他的基本論點是：奧地利繁榮的客觀條件本已具備，但失當的政策卻在耗蝕早年自由經濟數十年所積累的根基。克朗持續貶值，他歸因於銀行券的通貨膨脹，而要遏止這種膨脹，唯有消除國家赤字，尤其是把公營企業私有化，並縮減糧食補貼措施。在15個逐條編號的要點中，他主張穩定貨幣價值而非壓低物價、開放外匯交易、廢除一切進口禁令與通行障礙，並對新設工業實行自由貿易與稅務優惠。Mises 把這套綱領寫給一位曾向他求教的政治家，並在結尾持懷疑態度，認為幾乎沒有政黨願意推行，但仍寄望合理之事終會佔上風。
原文德文
1922
41 年
文章
Ludwig Mises 在這篇紀念文章中回顧奧地利的貨幣調查委員會，該委員會於1892年3月在 Wien，於財政部長 Steinbach 與司長 Böhm-Bawerk 主持下召開。他描述當時的問題：促使進行貨幣調整的並非持續的貨幣貶值，而是幣值的上升；這次調整為 Austria-Hungary 帶來了一種取向於 Ricardo 思想的黃金核心貨幣（Gold Exchange Standard）。Mises 把1892年的局面與當下對照，當下必須先在不動用印鈔機的情況下填補預算赤字，然後貨幣問題方可解決。他引述關於輕 Gulden 與重 Gulden 的辯論，以及 Benedikt 為當期匯率所作的辯護。作為核心教訓，他指出：危及貨幣價值穩定的並非國際收支的不利，而唯有通貨膨脹。
原文德文
文章
Mises 反對那種流行的要求，即透過進一步發行紙幣來緩解被感受為銀根緊缺的局面。所謂銀根緊缺，理解為短期利率的上升，並不能透過增加貨幣量來消除：較大的貨幣量只會抬高物價與工資，卻不能降低利率。恰恰相反，預期中的貨幣貶值會推高利率，因為債權人會要求一筆購買力溢價。Mises 將日常流通中紙幣的匱乏，解讀為通貨膨脹高度發展階段的一種現象，在此階段，恐慌性購買預先實現了未來的貶值。他指出唯一的辦法是停止印鈔機運轉；任何對流通量的進一步擴張都會加劇這種失衡，並有招致貨幣制度崩潰的危險。
原文德文
文章
Ludwig von Mises 評論 William F. Spalding 的《Eastern Exchange, Currency and Finance》（London 1920）第三版，並向德語讀者推薦此書。據 Mises 所言，緣由是德國貨幣文獻中對 Gold Exchange Standard 普遍存在誤解：他反對 Georg Friedrich Knapp 及其門生，後者誤解了 Austro-Hungarian 的黃金核心貨幣政策，並忽略了該政策與 British-India 所奉行的 Gold Exchange Standard 政策相一致，而後者承接自 Ricardo 的《Proposals for an Economical and Secure Currency》（1816）。Spalding 對 Indien、China、Japan 及其他亞洲地區貨幣狀況的論述，對於難以查考的戰時與戰後時期尤其寶貴。據 Mises 所言，此書除貨幣制度外，亦論及貿易組織與關稅制度，因而既適合作為經濟學家的手冊，也適合作為務實商人的手冊。
原文德文
文章
Ludwig Mises 對 Hugo C. M. Wendel 的研究《The Evolution of Industrial Freedom in Prussia, 1840-1849》所作的簡短書評。Mises 把這部著作描述為一份簡明的、依據印刷材料寫成的概述，所論的是 Preußen 工商業歷史中那一段以行會理念在1849年2月9日緊急法令中取勝而告終的時期。他按讀者群體評定此項研究的價值：對德國讀者而言，它幾乎沒有提供新的東西；對美國讀者而言，它則提供了一個窺視其陌生的工商業中產階層政策世界的視角。作為不足之處，他指出中世紀經濟制度的思想史基礎未獲考慮。此書評以地點（Wien）與作者署名結尾，由此論及 Vormärz 時期 Preußen 的工商業自由、行會制度與中產階層政策。
原文德文
1923
42 年
文章
Ludwig Mises 在這篇短小的報章文章中評述 Siegfried Strakosch 的著作《Der Selbstmord eines Volkes, Wirtschaft in Österreich》（一個民族的自殺：奧地利的經濟），並以之為契機作出自己對奧地利經濟處境的診斷。其核心論點是：根本之弊在於社會主義思想與社會民主黨的事實統治，只要國營企業不被甩脫、八小時工作制不被觸動，這種統治便會阻撓國家預算的整頓。Mises 論證，社會主義的財政政策無異於對生產性資本的消耗與摧毀，並引出與雅各賓派財政政策的歷史類比，透過一段較長的 Stourm 引文把它描繪為純然以未來為代價對當下的榨取。文末以 Strakosch 呼籲徹底回頭的警語作結。
原文德文譯本繁體中文
另有 13 種
繁體中文德文原文英文捷克文西班牙文法文意大利文烏克蘭文阿拉伯文克羅地亞文立陶宛文斯洛伐克文土耳其文印尼文保加利亞文
Neue Beiträge zum Problem der sozialistischen Wirtschaftsrechnung
文章
原文德文
文章
Ludwig Mises 評論 Waldemar Mitscherlich 的《西歐的民族主義》（Leipzig 1920）。核心在於區分民族性，即人類在民族上彼此相異這一事實，與民族主義，即某些意識形態的作用，它們賦予這種差異以對社會行為的意義。Mises 認為，忽視這一區分導致人們在語言共同體以外的地方尋找民族的判準，並提及 Arndt、Jakob Grimm 與 Wilhelm Scherer。他肯定 Mitscherlich 的著作主要是一種以歷史為取向、力圖從發生學角度解釋西歐民族主義生成的嘗試，但批評其忽略了經濟問題，尤其是民族主義與保護主義的聯繫，以及由此而來的自給自足聯盟經濟這一理想。
原文德文譯本繁體中文
另有 13 種
繁體中文德文原文英文捷克文西班牙文法文意大利文烏克蘭文阿拉伯文克羅地亞文立陶宛文斯洛伐克文土耳其文印尼文保加利亞文
文章
Ludwig Mises 在這篇簡短的文章中表彰 Wilhelm Rosenberg 的政治作為，他是一位國民經濟學家兼法學家，Mises 認為其重要性在於他主張在 Habsburg 君主國瓦解之後實行一項奧地利的自助綱領。Mises 描述了這個依 Saint-Germain 條約被視為不具生存能力的國家所處的境況，它把希望全然寄託於被禁止的與德國合併以及外國貸款，而內政改革卻付諸闕如。在 1921 年秋季貨幣崩潰的威脅之前，Rosenberg，這位 Carl Menger 的學生兼通貨膨脹主義的反對者，以私人身份在財政部長 Gürtler 身旁挺身而出。他的綱領要求削減糧食補貼、停開印鈔機並消除預算赤字，然後貸款才有意義。Mises 把這一成就與當時「反整頓者」對他的敵意接納相對照，並以對 Rosenberg 作為經濟重建領袖的個人悼念作結。
原文德文
1924
43 年
文章
Ludwig Mises 在這篇 1924 年的演講中探討這樣一個問題：是應把金本位作為國際貨幣制度的基礎加以保留，還是應以一種由國家操控的紙幣制度取而代之。在對戰後年代的通貨膨脹政策與通貨緊縮政策進行清算之後，他為黃金辯護，認為它是抵禦政府干預貨幣價值塑造的一道屏障。其核心是對指數貨幣的批判：Mises 透過物價指數計算在實際與原則上的種種困難（商品的選取、加權、平均值的選擇），表明任何指數都無法明確衡量貨幣的價值。他與 Keynes 和 Irving Fisher 的改革方案展開辯論，並論及金核心本位，即儲備以黃金外匯而非以實際黃金的形式持有。他的結論是：金本位並不理想，但在既定的情勢之下卻是可能的最佳選擇，因為其替代方案意味著圍繞貨幣價值持續不斷的利益爭鬥。
原文德文
文章
Ludwig Mises 在這篇逝世十週年的悼文中，追念 Eugen von Böhm-Bawerk 之為學者、教師與政治家。他追溯其學術歷程：從 1876 年早期論資本利息的報告，經 1880 年代的準備工作，直到 1889 年的《Positive Theorie des Kapitals》（資本實證理論），即利息學說的代表作。Mises 強調 Böhm-Bawerk 學說在國際上獲得的承認，以及德意志帝國對「奧地利學派」長久付之闕如的理解。本文的緣由是 Franz X. Weiß 所編 Böhm-Bawerk 小品文集（1924）。Mises 詳引 Böhm 晚年關於入超貿易收支及公共預算節儉的言論，把它讀作對奧地利國家財政富於洞見的診斷。
原文德文
文章
這篇演講捍衛金本位貨幣，反對以國家操控或以指數為依據的貨幣制度取而代之的種種主張。Mises 認為戰後年代的通貨膨脹政策與通貨緊縮政策無論在實踐上還是理論上都已被駁倒，並認為黃金的關鍵優點在於：其價值變動不受政府干預的左右。論證的核心是對指數制度的批判：商品的選取與權重、平均值的選擇，以及消費結構的不斷變動，使得對貨幣價值的精確衡量成為不可能。在此基礎上，他進一步探討了以外匯為準備的金匯兌本位，以及 Keynes 與 Irving Fisher 的方案，並對兩者皆予以否定。結論是：選擇僅在於金本位貨幣與被操縱的貨幣之間；黃金雖非理想方案，但在既有條件下卻是最佳的解決辦法，其重新引入則需要國際間的協定。
原文德文
文章
Ludwig Mises 評介 Karl Helfferich 標準著作《Das Geld》（貨幣，1903年首次出版）的第六版。Mises 肯定 Helfferich 是 Ludwig Bamberger 在貨幣理論與貨幣政策上的繼承者，曾捍衛德國金本位貨幣以對抗複本位論者與通貨膨脹主義者。他將決定性的斷裂定位於第一版與第二版之間：Helfferich 已落入 Georg Friedrich Knapp 國家貨幣理論的蠱惑之中，並在一種於 Mises 看來不可成立的折衷主義裡，試圖調和 Bamberger 與 Knapp。他指出的第二個缺陷，是該書完全忽視了外國以及德國的貨幣理論文獻。Mises 認為此書持久的價值在於其貨幣史與統計方面的論述，而在理論方面則不能令人滿意。
原文德文
文章
Ludwig Mises 評論 Gustav Seibt 的應時之作《Deutschlands kranke Wirtschaft und ihre Wiederherstellung》（德國病態的經濟及其復興，Bonn 1923）；這位 Bonn 的統計學教授於1922年12月1日提交此書。Mises 肯定該書堅決反駁當時經濟政策的種種流行謬論：Seibt 以貨幣理論的論述為基礎，發展貨幣數量論，並摒棄外匯匯率的國際收支理論，以此為據批判當時關於拋售、資本消耗、生產不足、租客保護、稅收政策與賠款的主流見解。其改革綱領歸結於兩項要求，即「停止印鈔機」與「回歸自由經濟」。Mises 指出，Seibt 對德國貨幣制度崩潰的警告已然應驗，但他與其他警示者一樣未獲傾聽；他推薦此書，視之為一部清晰、人人皆能理解的導論，引介德國經濟政策的理論問題。
原文德文譯本繁體中文
另有 13 種
繁體中文德文原文英文捷克文西班牙文法文意大利文烏克蘭文阿拉伯文克羅地亞文立陶宛文斯洛伐克文土耳其文印尼文保加利亞文
1925
44 年
文章
Ludwig von Mises 在這部 1929 年的文集中匯集了五篇論當代經濟政策與經濟意識形態的論文，並補入論文〈Verstaatlichung des Kredits?〉（信用的國有化？）。其主導論點是：在建立於生產手段私有之上的秩序與建立於公有之上的秩序之間，並不存在任何能夠長久維繫的第三種形態。干預主義只想透過官府的介入來規制私有，而非取消之，這在本身就是自相矛盾的：價格管制或最低工資之類孤立的介入既無法達到其目的，又會一步步把國家逼向全面的社會化。Mises 以國民經濟學的方式論證，並批判性地探討講壇社會主義、歷史學派（Schmoller、Brentano、Herkner）、J. M. Clark，以及 Sombart 與馬克思主義的關係。附錄的論文則檢視 Deumer 關於國家信用壟斷的提案及其官僚後果。
原文德文
文章
Ludwig Mises 為 Fritz Machlup 論金匯兌本位（gold exchange standard）的專著撰寫一篇序言，並藉此勾勒該書的主題。他追溯了一種沒有實際黃金流通的金本位如何由 1871 至 1873 年的德國幣制改革、經 1890 年代的印度貨幣改革逐步形成，其思想源頭可上溯至 Ricardo 1816 年的著作。Mises 描述這一制度的優點（黃金需求較低、可生息的外匯儲備），及其關鍵之處：並非所有國家都能同時把其儲備以金匯計值的外匯形式持有。他把這一問題置入戰後的論爭之中，與 Irving Fisher 及 Keynes 的諸種方案劃清界線，並推崇 Machlup 在學說史與系統論述上的成就，連同附錄中對 Ricardo 貨幣方案首次譯成德文之舉。
原文德文
文章
Ludwig Mises 在《Der Volkswirt》這一系列的這篇論文中，為金本位辯護，以對抗當時主張由國家操控貨幣秩序的諸種方案。其核心論點是：黃金的長處並不在於某種所謂「自身固有」的價值，而在於黃金數量的增減不受政治影響，而是受採礦贏利性法則的支配。針對 Keynes、Josiah Stamp 與 Irving Fisher 所主張的、以指數為依據的貨幣方案，他提出兩點異議：購買力的變動無法被明確地測量，而貨幣數量變動對價格的作用既不成比例、也不可預見。一種與指數掛鈎的貨幣會把貨幣價值的形塑變成政治鬥爭的對象。Mises 把此前數十年的物價上漲，與其歸因於黃金開採，不如歸因於有意增發無準備的信用媒介。
原文德文
文章
這份速記記錄彙集了 Ludwig von Mises 在 Verein für Sozialpolitik（社會政策協會）Stuttgart 年會（1924）上就貨幣問題的理論層面與經濟技術層面所作的討論發言。針對理論終究不起作用這一懷疑論看法，Mises 反駁道：恰恰是貨幣的國家學說以及對貨幣數量論的拒斥，才使得戰時與戰後年代的通貨膨脹政策成為可能。他把穩定詮釋為向黃金核心貨幣，亦即美元核心貨幣的過渡，駁斥對由公債流入而輸入通貨膨脹的擔憂，並告誡不可經由銀行技術上的伎倆或外匯法令來掏空有效的紙幣兌付。在學說史上，他指出對貨幣數量論的反對並非源於德國，而是隨着 Banking-Theorie（銀行學派理論）被輸入德國。在答辯中，他與 Bortkiewicz、Spitzmüller 及 Bernhard 進行辯論，並把自己對奧地利貨幣政策的影響描述為僅限於文字著述與演講。
原文德文
Preistaxen
文章
原文德文
1926
45 年
Interventionismus
文章
原文德文
文章
Ludwig Mises 評述多卷本的文集《Papers relating to Political Economy》，F. Y. Edgeworth 在其中首次把他歷數十年零散刊於《Economic Journal》的諸篇論著與評論結集呈現。Mises 把 Edgeworth 列為世紀之交英國領銜的國民經濟學家之一，並概述三卷的結構：價值與分配，壟斷與貨幣理論，國際貿易，賦稅，數理國民經濟學，以及書評。居於核心的是 Edgeworth 對數學方法的保留態度，Mises 明言贊同，並以兩段英文原文引語加以佐證。他指出，這些著作中有相當一部分在問世之時帶來了新意，如今卻已過時，並尤其推崇 Edgeworth 之為一位富於批判的頭腦，於他而言發現問題比解決問題更為擅長。
原文德文
Sozialliberalismus
文章
原文德文
文章
Ludwig von Mises 的序言（Wien，1926年1月5日）為 Siegfried Strakosch 對奧地利社會民主黨新農業綱領的批判作引介。Mises 把這一綱領詮釋為一種企圖，即把農林業的一大部分轉變為需要補貼的經營：對大地產與森林的徵收與國有化，儘管據他所述，聯邦經營的企業一律在虧損中運作。他論證，該綱領向鄉村選民承諾由公共資金支付的開支，卻不指明其資金來源，所圖唯在贏取選票。Strakosch 被 Mises 介紹為成功的農業經營者，同時也是自然研究者與經濟學著述者，他將逐項檢視該綱領。Mises 期望，其切實的論述能讓讀者看清一旦付諸實施的危險。
原文德文譯本繁體中文
另有 13 種
繁體中文德文原文英文捷克文西班牙文法文意大利文烏克蘭文阿拉伯文克羅地亞文立陶宛文斯洛伐克文土耳其文印尼文保加利亞文
1927
46 年
文章
這是 Ludwig von Mises 於 1926 年 12 月 17 日在奧地利工業總會所作報告的記述。Mises 主張，歐洲既不該在政治上、也不該在經濟政策上指望美國來解決其戰後問題。他追溯美國於世界大戰後由資本輸入國轉變為全球最大債權國的過程，並以美國 1925 與 1926 兩年的國際收支及貿易收支數字加以佐證。他把內在矛盾歸於高保護關稅：作為債權國，美國只能透過商品進口收回其債務國的利息，而關稅政策恰恰把這些進口拒之門外。Mises 的結論是：美國固然能提供資本，卻無法提供重建所需的政治與意識形態基礎，後者必須由歐洲自身發出。
原文德文
Die Vereinigten Staaten von Europa
文章
原文德文
文章
Ludwig von Mises 評論 John Maynard Keynes 於 1926 年作為柏林演講所發表的著作《自由放任的終結》。Keynes 批評自由主義與資本主義，否定對生產資料的自由私有，但同時也拒斥社會主義，並推薦一條中間道路，即一種受社會控制所規範的私有，由國家框架內半自治的團體加以行使。Mises 認為這一提議並非新事物，而是官方科學早已流行的綱領。他的主要異議針對的是書名：Keynes 只談「laissez faire」，卻對「laissez passer」即人與物品的自由流動隻字不提。正因為世界數十年來已不再依此格言治理，Mises 把戰爭、大眾貧困與獨裁視為當道的反自由主義之後果，而非自由主義之後果。
原文德文
文章
Ludwig von Mises 評論由 Robert Michels 與 Ernst Ackermann 編輯的、Carl Rodbertus-Jagetzow 所著《致 Schumacher 論地租、地租原理與社會問題的新書信集》（Karlsruhe 1926，Verlag G. Braun），此為「社會學與政治學叢書」的第一卷。據 Mises 所述，這些由 Theophil Kozak 蒐集的書信論及農業信貸制度、地租原理以及社會問題與其他政治和國民經濟方面的主題；流傳下來的只有 Rodbertus 的書信，而非 Schumacher 的。Mises 特別提到那篇約 150 頁、部分收錄未刊印佐證材料的附錄，尤其是 Michels 的導論（〈Rodbertus 及其圈子〉），認為它取代了 Dietzel 較早論述 Rodbertus 的著作。他認為這一版本既是對 Rodbertus 學說、也是對德意志帝國建立之後德國歷史的一項有意義的貢獻。
原文德文
文章
Ludwig von Mises 評論 Hereward T. Price《國民經濟學詞典》（1926）的第一部分，即英德對照部分。他歡迎這一計劃，認為它回應了一個長久以來被感受到的需要，但對其實際完成情況提出嚴厲批評。他所指摘的既有缺漏（例如 Behaviorism、Institutionalism、Birmingham Currency School），也有多餘的日常用語，尤其是對專業用語不準確或錯誤的解釋。Mises 以 hoard、acquisitive society、Banking Principle、residual claimant 與 invisible imports 等例子，說明這些詞條本應如何加以更為精確的界定，並援引相關文獻以及他本人在《公有經濟》（Die Gemeinwirtschaft）中的翻譯。儘管有這些異議，他仍認為該書即便以目前的形式也是一部可用的工具書，並期待在日後的版本中有所改進。
原文德文
1928
47 年
Bemerkungen zum Grundproblem der subjektivistischen Wertlehre
文章
原文德文
文章
Ludwig von Mises 在這篇簡短的綱領性文章中，將貨幣理論納入理論國民經濟學的發展之中。他將其歷史劃分為一個古典的、客觀主義的時期（Hume、Smith、Ricardo、Malthus、Say），以及大約自1870年起發揮作用的主觀主義方向（Gossen、Menger、Walras、Jevons）。他的中心論點是：主觀主義學派長期未將其價值學說應用於貨幣，但在撰文前的二十年間已補足了這一點，即超越單純的貨幣數量論，以邊際效用原理來解釋原始貨幣價值的形成。他由此接續了承襲 Wicksell 的銀行理論與景氣循環理論。Mises 強調與古典學說的連續性，並提及他的《Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel》（貨幣與信用媒介理論），以及這一認識的重要意義：經濟計算唯有作為貨幣計算才成為可能。
原文德文
文章
Ludwig von Mises 評論 Eduard Heimann 的著作《階級鬥爭的倫理理念與資本主義的蛻變》（Verlag J. H. W. Dietz Nachf.，「Schriften zur Zeit」叢書，1926）。Mises 把該書分為兩部分：在第一部分，Heimann 從帶有馬克思主義與宗教色彩的觀點出發，把階級鬥爭論證為一種倫理價值，Mises 批評這是一種功利主義的、且與福音書難以調和的論證。對於第二部分，即因通貨膨脹、關稅與卡特爾而摒棄資本主義的部分，Mises 把它視為在經濟上具有意義而予以認真對待。他反對 Heimann 把責任歸咎於企業家，而是把所抱怨的弊端解讀為一種由各個階層共同支持的干預主義政策的必然後果。如此一來，這篇評論便把 Heimann 的診斷定位於 Mises 所反對的講壇社會主義與保護主義傳統的框架之中。
原文德文
文章
Ludwig von Mises 於1928年描述 Austria 共和國的貨幣與國家財政狀況。出發點是1922年由聯邦總理 Seipel 啟動的整頓：放棄印鈔機、平衡國家預算，並確定 Krone 的黃金價值，以此對照戰後年代 Renner 治下的通貨膨脹政策。Mises 描述了成功的穩定、1924年 Schilling 與 Groschen 的引入，以及 Austrian National Bank 受銀行法約束的發行政策。他依據1928年的聯邦預算案，分析稅收收益、專營事業，以及虧損的公共企業，尤其是聯邦鐵路、郵政與森林。他認為最大的改革需求在於耗費高昂的省與市政管理，以及 Wien 的市政社會主義政策。他的結論是：穩定已告成功，未來的任務屬於生產政策層面，尤其是削減直接稅。
原文德文
1929
48 年
文章
Ludwig Mises 在這篇1929年的報刊文章中，對由 Carl Menger 創立的奧地利經濟學派的著述作了一個簡短的概覽，此文為維也納大學 Menger 紀念碑揭幕而作。Mises 描繪了這一道路：從古典學者（Hume、Smith、Ricardo），經由反對德國歷史學派的 Methodenstreit，直至 Menger 以邊際效用學說解決價值二律背反。他闡釋了主觀價值學說、將高級財貨的價格歸算於消費者評價，並列舉了同道與後繼者：Böhm-Bawerk、Wieser、Jevons、Walras、Gossen、Clark。結尾部分將戰時與戰後年代的危機與通貨膨脹經驗解讀為對這一曾被歷史學派所鄙棄之理論的印證，並認為 Menger 的著述已成為現代國民經濟學的基礎。
原文德文
文章
Ludwig von Mises 評論 Ernst Grünfeld《合作社事業手冊》（1928）的第一卷，該卷致力於國民經濟與社會學方面的問題。Mises 指出，當年人們對消費、生產與農業合作社所寄予的、足以克服資本主義的崇高經濟政策期望並未實現，但合作社作為一種企業形式卻獲得了一塊持久的活動領域。其評論的核心是社會學部分（第 42 至 49 頁）：Mises 不滿 Grünfeld 略去合作社在服務於政治、宗教、文化與民族理念方面所扮演的角色，儘管正是這種經濟以外的功能使合作社事業成為一種統一的現象。總體而言，他肯定該著作是一項出色的成就。
原文德文
Soziologie und Geschichte
文章
原文德文
Verstaatlichung des Kredits?
文章
原文德文
1930 年代
1930
49 年
Begreifen und Verstehen
文章
原文德文
文章
Mises 把干預主義描述為介乎資本主義與社會主義之間的第三種經濟制度，並論證它作為一種獨立而持久的制度無法存續。它的手段是孤立的官方干預，即單一的一道命令，違逆市場狀況強行規定生產資料的用途，卻不把整個生產按社會主義方式加以統制。Mises 以法定最高價格為例，展示這樣一種干預如何錯失自己的目標：低於市場價格的價格令貨物從市場上消失，逼使官方採取愈來愈多的進一步干預，由強制出售、配給，直到固定一切價格與工資。由此他得出的抉擇是：要麼資本主義，要麼社會主義，並無折衷之物。結尾論證自由主義之所以反對這些干預，並非出於敵視國家，而是出於對其適得其反的洞見。
原文德文
The Suitability of Methods of Ascertaining Changes in Purchasing Power for the Guidance of International Currency and Banking Policy
文章
原文英文
1931
50 年
Das festangelegte Kapital
文章
原文德文
文章
Ludwig von Mises 於 1931 年分析當時銀行危機在銀行政策上的教訓，並把德國與奧地利銀行同工業的緊密交織指認為核心弱點。他指出，與作為純粹銀行家、把他人款項貸出的英美銀行不同，德國的銀行已成為工業康采恩，於是作為貨幣市場調節器的信用能力嚴格審查也隨之消失。Mises 要求最為迫切的改革是切斷銀行與康采恩之間的聯繫，按期限對利率作更明顯的分化，把儲蓄存款作長期投放以減低擠兌的風險，並使銀行報表更為透明。銀行的諱莫如深已被證明尤其有害；對於一家機構的安全而言，公眾監督不可或缺。本文可讀作對維也納與柏林三家倒閉大銀行這場急性危機所作的經濟政策評論。
原文德文
文章
Ludwig Mises 在這篇1931年的報刊文章中捍衛金本位貨幣，反對其反對者。他的中心論點是：金本位貨幣使貨幣單位的購買力擺脫了變動不定的貨幣政策觀點的左右，並保障了貨幣匯價與外匯匯率的穩定。Mises 逐一處理金本位反對者的異議：物價上漲過甚的指責（Irving Fisher）、對通貨膨脹的訴求、所謂利率被抬高的說法，以及國際收支不利的論點。他將每一項異議都歸結為一種企圖，即透過信貸擴張人為地壓低利率，而這必然經由一場虛假繁榮而最終陷入危機與貨幣崩潰。他將黃金在美國與法國的集中，解讀為他國這種政策的後果。其結論是：政治只能在金本位貨幣與通貨膨脹之間作出選擇；即便最貧窮的國家也能夠並且必須堅守黃金，因為唯有黃金才使外國資本的引進成為可能。
原文德文
文章
Mises 反對那種解讀，即認為嚴重的經濟危機證明了資本主義的失敗。他認為失敗的並非資本主義制度，而是由干預主義、國家主義與社會主義構成的反資本主義政策。他將市場理解為生產的調節器：市場透過商品價格、工資與利率，使供給與需求達致一致。諸如關稅、卡特爾、工會抬高的工資與失業救濟之類的國家干預，阻斷了這一功能，並造成長期失業、滯銷與資本消耗。本文將滯銷與失業之類的概念重新詮釋為價格現象。作為這種政策步步進逼的佐證，Mises 援引了 Sidney Webb 與講壇社會主義者。他的結論是：唯有更多的勞動與新的資本形成，亦即擺脫數十年來盛行的反資本主義政策，才能走出危機。
原文德文
Die psychologischen Wurzeln des Widerstandes gegen die nationalökonomische Theorie
文章
原文德文
Die Ursachen der Wirtschaftskrise
文章
原文德文
Vom Weg der subjektivistischen Wertlehre
文章
原文德文
1932
51 年
文章
Ludwig Mises 在這篇短文中評介了1931/32年間在 Sir William Beveridge 主持下於倫敦政治經濟學院（London School of Economics）形成的、反對英國保護性關稅的論戰著作，該書以德文版面世，題為《Zölle, Lehrbuch des internationalen Handels》（關稅，國際貿易教程）。其緣由是英國背離自由主義經濟政策並轉向保護主義。Mises 復述了作者們如何逐一檢驗並駁倒保護關稅論者的全部論點，並由此深入到世界經濟危機的根源。核心論點是：任何對市場與價格機制的干預，都會擾亂以生產資料的特殊所有權為基礎的經濟秩序，因為唯有價格變動才能調節供給與需求。Mises 認為，貨幣工資與利率的僵硬阻礙了這種調節，並經由保護主義與通貨膨脹，最終匯流為要求計劃經濟的呼聲。
原文德文
Der Streit um die Wertlehre
文章
原文德文
文章
這篇文章反對世界經濟危機之後流行的論調，即認為資本主義已經失敗、向社會主義過渡已不可避免。Mises 對此反駁道：失敗的並非資本主義，而是干預主義以及國家與市政社會主義；危機乃是數十年來反資本主義、反自由主義政策可預見的後果。論證分為三個部分，從社會科學對市場規律的發現（Hume、Adam Smith），經由國家干預的作用，直至企業家在干預主義國家中的處境，在那裡，與政治的「關係」變得比有利的生產更為重要。Mises 將自由主義學說與馬克思主義及干預主義劃清界限，並得出結論：透過價格、工資與利率干預而造成的市場功能失調，必然導致危機。
原文德文
文章
Ludwig von Mises 論證，貨幣並非處於一般價值論與價格論之外的特例，而是完全納入其中。出發點是 Knies 所提出的把經濟物品三分為生產資料、消費資料與交換媒介。此文反對貨幣價值是「想像的」或僅僅約定俗成的看法，並把主觀主義的價值論一直追溯至 John Law。Mises 在五個章節中論及具價值形成作用的貨幣效用、貨幣存量與貨幣需求的關係（連同對流通速度概念的批判）、貨幣價值的變動與貨幣數量論、貨幣替代物（以貨幣憑證對照信用媒介），以及貨幣計算與「價值穩定」這一虛假問題。他始終把個人主義的市場考察與他所批判的總體經濟交易方程式對置。
原文德文
Rezension: Die Letzten Jahrzehnte einer Grossmacht: Menschen, Völker und Probleme des Habsburger-Reichs von Rudolf Sieghart
文章
原文德文
The Great German Inflation
文章
原文英文
1933
52 年
文章
Ludwig von Mises 考察對景氣循環變動成因的理論洞見將來是否會導致較小的波動，並以一個經濟政策上、而非理論上的論點予以否定。出發點是他稱之為主流的流通信用理論，據此引發繁榮的信用擴張始終是出於對廉價貨幣的渴望。Mises 論證，僅僅宣告為有期限的信用擴張必定不起作用，因為企業家唯有在預期利率持續低企時才會投入新的業務。他把當前危機的長期化歸因於僵化的工資與價格支持，並告誡不可低估較早的 Currency-Schule（通貨學派）的教訓。作為尚未解決的問題，他指出價格下跌的種種影響，以及進步與資本形成是否唯有經由通脹途徑方為可能的問題。
原文德文
Planwirtschaft und Sozialismus
文章
原文德文
Senior’s Lectures on Monetary Problems
文章
原文英文
1934
53 年
文章
此文是 Ludwig von Mises 為其《Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel》英文版所撰寫的前言。Mises 把1930年代初的貨幣與銀行政策詮釋為同一根本問題的延續，這些問題早已決定了 Großbritannien 回歸英鎊舊有黃金平價，以及美國1926年至1929年間的繁榮。他論證，經濟危機不應歸咎於黃金貨幣，而應歸咎於先前的信用擴張，以及那種試圖經由降低貨幣單位含金量來穩定工資與價格的政治嘗試。針對以指數為依據操縱購買力的構想，他反駁道：任何計算方法都會偏袒特定的利益，貨幣價值的塑造由此淪為政治的玩物。外匯管制與單方面頒布的支付禁令幾乎使國際信用往來陷於停頓。
原文德文
文章
Mises 勾勒了奧地利國民經濟學派的興起與影響範圍，並將其置於奧地利與匈牙利之間經濟政策關係的脈絡中。出發點是 Hume、Smith 與 Ricardo 的古典國民經濟學，它無法解決價格形成的問題，因為有用物品與昂貴物品之間的價值悖論使其受阻。Carl Menger 以邊際效用克服了這一二律背反：受評價的並非物品的種類，而是按照最後得到滿足的需求衝動來衡量的具體部分數量。歸算理論從消費者的主觀價值評估出發，推導出生產資料的價格、工資、利息與企業家利潤。Mises 追溯了這一學說經由 Böhm-Bawerk、Wieser 以及 Jevons、Walras 與 Clark 所產生的影響。他的緣由是切合實際的：那些主持奧地利與匈牙利經濟政策談判的人，皆出自 Menger 的學派，因而兩國皆建立在同一理論基礎之上。
原文德文
1935
54 年
Der Kultus des lrrationalen [veröffentlicht in ungarischer Übersetzung: Ami értelemmel fel nem fogható]
文章
Der Weg der österreichischen Finanzpolitik
文章
原文德文
Economic Calculation in the Socialist Commonwealth
文章
原文英文
Freizügigkeit als internationales Problem
文章
原文德文
Neue Ausgabe der Werke Carl Mengers
文章
原文德文
Review: The Gold Standard and its Future (3rd ed., 1934) von T.E. Gregory
文章
原文英文
1936
55 年
Ein neuer Band der Gesammelten Werke Carl Mengers
文章
原文德文
La Theorie dite Autrichienne du Cycle Economique
文章
原文法文
文章
Ludwig von Mises 評介了由倫敦政治經濟學院（London School of Economics）籌辦、由 F. A. von Hayek 主編的 Carl Menger 著作全集的最後一卷即第四卷，該卷彙集了 Menger 在貨幣理論與貨幣政策方面的著作。其中提到 Menger 1909年為《國家科學辭典》（Handwörterbuch der Staatswissenschaften）撰寫的貨幣理論總論、他關於奧地利幣值調節的文章，以及他在1892年幣值調查會（Valutenenquete）上的發言，並附有一份 Menger 著作目錄。Mises 強調，這部逾300頁的著作中，沒有任何內容在實質上已經過時，並以1892年關於幣值調節的辯論作為時下的例證，在那場辯論中，Menger 屬於主張穩定當時金幣（Gulden）價值的一派。本卷以一段較長的引文作結，引自 Menger 反對貶值的論證，他在其中將「小金幣」斥為對小人物的剝削，並要求一種公正的、既不偏袒債權人也不偏袒債務人的金幣。
原文德文
Memorandum on Exchange Stabilization and the Problem of Internal Planning
文章
原文英文
Memorandum on New Technical Arguments for Postponing Stabilization
文章
原文英文
文章
Ludwig von Mises 在這篇論文中論證：經濟自由主義與政治自由主義同出一源，唯有共存方能持久。他把建基於私有財產的市場經濟解讀為一種民主秩序：財產是消費者每日重新進行的全民公決的結果，其中每一個格羅申都代表一張選票。在國家憲制中與此相對應的，就是政治民主。當下的弔詭在於：由自由主義所造就的民主，已轉而反對經濟自由，並以干預主義、國家主義與社會主義同時侵蝕政治民主與公民的自由權利，最終走向獨裁。在第二部分，Mises 評述 William E. Rappard 的著作《L'individu et l'état dans l'évolution constitutionnelle de la Suisse》（個人與國家在瑞士憲制演進中的關係），該書以瑞士為例，從1848年與1874年一直追溯到當下的國家主義危機，刻畫了這一演變。
原文德文
1937
56 年
Autarkie – der Weg ins Elend: Internationale Arbeitsteilung ist Grundlage der europäischen Kultur
文章
原文德文
Der Völkerbund und das Rohstoffproblem
文章
原文德文
Introduction: The Twilight of American Capitalism: An Economic Interpretation of the New Deal, A. S. J. Baster
文章
原文英文
The Logical Character of the Science of Human Conduct
文章
原文英文
1938
57 年
Économie Dirigée et Démocratie
文章
原文法文
Les Équations de l’économie mathématique et le problème du calcul économique en régime socialiste
文章
原文法文
Or et Inflation
文章
原文法文
Remarks at Le Colloque [Conference] Walter Lippmann
文章
原文法文
Rezension: Die Wehrwirtschaft des totalen Krieges, Stefan Th. Possony. Paneuropa: R.N. Coudenhove-Kalergi. 14:3
文章
原文德文
The Disintegration of the International Division of Labour
文章
原文英文
The Non-Neutrality of Money
文章
原文英文
1939
58 年
Les Hypothèses de travail dans la science économique
文章
原文法文
1940 年代
1940
59 年
L’Autarcie et la guerre
文章
原文法文
My Contributions to Economic Theory
文章
原文英文
1941
60 年
American Credits for Europe?
文章
原文英文
Grandfather Willeke [unsigned editorial]
文章
原文英文
Productive Capitalism vs. Distributive Socialism: America’s Advantages in Postwar Reconstruction
文章
原文英文
Review: The Structure of the Nazi Economy, Maxine Y. Sweezy
文章
原文英文
1942
61 年
Comenius [unsigned editorial]
文章
原文英文
Economic Nationalism and Peaceful Economic Cooperation
文章
原文英文
Germany’s Transport Problem [unsigned editorial]
文章
原文英文
Hitler’s Achilles Heel [unsigned editorial]
文章
原文英文
Hitler’s Counterfeit Reich: Behind the Scenes of Nazi Economy
文章
原文英文
Ideas sobre la Política Económica de la Postguerra
文章
原文西班牙文
Inflation and You
文章
原文英文
Reich Gets Big Shock: New Securities Ordinance Viewed as Blow at System
文章
原文英文
Social Science and Natural Science
文章
原文英文
The Nazis Under Blockade [unsigned editorial]
文章
原文英文
1943
62 年
A New World Currency? [unsigned editorial]
文章
原文英文
Another Risorgimento! [unsigned editorial]
文章
原文英文
Autarky and Its Consequences
文章
原文英文
British Post-War Problems [unsigned editorial]
文章
原文英文
Elastic Expectations and the Austrian Theory of the Trade Cycle
文章
原文英文
Industrial Empires [unsigned editorial]
文章
原文英文
Inflation and Money Supply [unsigned editorial]
文章
原文英文
Review: The Tragedy of European Labor, Adolf Sturmthal
文章
原文英文
Review: Victory Is Not Enough! The Strategy for a Lasting Peace, Egon Ranshofen-Wertheimer
文章
原文英文
Socialism versus European Democracy
文章
原文英文
Super-National Organization Held No Way to Peace: Radical Change in Political Mentalities and Social and Economic Ideologies Viewed as Necessary in Order to Eradicate Economic Nationalism
文章
原文英文
The German Supply Problem [unsigned editorial]
文章
原文英文
1944
63 年
Big Business and the Common Man: High Living Standards in U.S. Came from Big Mass Production Enterprise
文章
原文英文
Review: Nassau W. Senior: The Prophet of Modern Capitalism, S. Leon Levy
文章
原文英文
The Economic Causes of War
文章
原文英文
The Treatment of ‚Irrationality‘ in the Social Sciences
文章
原文英文
1945
64 年
European Experiences with Price Control
文章
原文英文
Planning for Freedom
文章
原文英文
Review: A Challenge to Peacemakers: Conflicting National Aspirations in Central and Eastern Europe, Joseph S. Roucek, editor
文章
原文英文
The Clash of Group Interests
文章
原文英文
1946
65 年
Business Under German Inflation
文章
原文英文
The Trade Cycle and Credit Expansion
文章
原文英文
1947
66 年
Economics as a Bridge for Interhuman Understanding
文章
原文英文
Le Capitalisme a-t-il fait faillite?
文章
原文法文
We Must Control Credit
文章
原文英文
1948
67 年
Should We Return to a Gold Standard
文章
原文英文
Stones into Bread, the Keynesian Miracle
文章
原文英文
The Objectives of Economic Education
文章
原文英文
1949
68 年
Laissez Faire or Dictatorship
文章
原文英文
The Why of Human Action
文章
原文英文
1950 年代
1950
69 年
A Reading List for the Alert Citizen
文章
原文英文
Benjamin M. Anderson Challenges the Philosophy of the Pseudo-Progressives
文章
原文英文
Economic Aspects of the Pension Problem
文章
原文英文
Lord Keynes and Say’s Law
文章
原文英文
Middle-of-the-Road Policy Leads to Socialism
文章
原文英文
The Alleged Injustice of Capitalism
文章
原文英文
The Economics of War
文章
原文英文
The Idea of Liberty is Western
文章
原文英文
1951
70 年
Inflation [misprinted Injection in some editions] Must End in a Slump
文章
原文英文
Inflation: An Unworkable Fiscal Policy!
文章
原文英文
Inflation: How Government Generates It and Then Endeavors to Shift Responsibility
文章
原文英文
The Political Chances of Genuine Liberalism
文章
原文英文
The Symptomatic Keynes
文章
原文英文
The Trade Cycle
文章
原文英文
Trends Can Change
文章
原文英文
True German History. Review: Bismarck and the German Empire, Erich Eyck
文章
原文英文
1952
71 年
Capital Supply and American Prosperity
文章
原文英文
India’s Economic Problem
文章
原文英文
On the Confiscation of Rent and Man’s Power to Reason
文章
原文英文
Our Leftist Economic Teaching
文章
原文英文
The Individual in Society
文章
原文英文
1953
72 年
Agony of the Welfare State
文章
原文英文
Bemerkungen über die mathematische Behandlung nationalökonomischer Probleme
文章
原文德文
Economics Too Exciting
文章
原文英文
Free Port of the World
文章
原文英文
Freedom is Slavery
文章
原文英文
Gold versus Paper
文章
原文英文
Why Read Adam Smith Today?
文章
原文英文
1954
73 年
Letter to Mr. Rene A. Wormser, General Counsel for the Special Committee to Investigate Tax-Exempt Foundations
文章
原文英文
Myrdal’s Economics
文章
原文英文
Preface to The Theory of Collective Bargaining, W. H. Hutt
文章
原文英文
1955
74 年
文章
本文是 Ludwig von Mises 1955 年論卡特爾與壟斷問題的一封信。Mises 同意重印他 1927 年自由主義著作中的相關論述，但就完整的處理則指引讀者參看其著作《人的行為》（Human Action）。其核心論點是：若無國家干預，便不會有值得一提的壟斷問題，因為政界在言辭上抨擊卡特爾，卻同時透過保護關稅、外匯限制與國際協定，反倒先行造就了卡特爾的前提。作為佐證，他舉出美國針對大企業（big business）的反托拉斯做法，以及一宗針對某連鎖食品商的調查。他要求，真誠的反壟斷者首先應當廢除一切強制性的經濟措施。
原文德文譯本繁體中文
另有 13 種
繁體中文德文原文英文捷克文西班牙文法文意大利文烏克蘭文阿拉伯文克羅地亞文立陶宛文斯洛伐克文土耳其文印尼文保加利亞文
Explodes Unification Fallacy (Review: How Can Europe Survive?, Hans F. Sennholz)
文章
原文英文
Government vs. Liberty (Review: The Economic Munich, Philip Cortney)
文章
原文英文
Inequality of Wealth and Incomes
文章
原文英文
The Green-Eyed Monster (Review: The Secret of American Prosperity, William E. Rappard)
文章
原文英文
1956
75 年
Facts about the Industrial Revolution
文章
原文英文
Falsche Propheten
文章
原文英文
Freedom and Govemment
文章
原文英文
Luxuries into Necessities
文章
原文英文
The Plight of Business Forecasting
文章
原文英文
1957
76 年
Der Sparer als Wähler
文章
原文英文
Die Rolle der Vorstellung vom Volkseinkommen in der Weltpolitik
文章
原文德文
文章
Ludwig von Mises 一篇綱領性論文，論述作為介於資本主義與社會主義之間的經濟政策綱領的干預主義。Mises 否認干預主義構成一種持久的第三條道路：國家對價格、工資、利息與信用的干預會產生後續問題，這些問題迫使進一步的干預，直到最後成為徹底的社會主義。論證沿着作為消費者主權的市場經濟、貨幣性的景氣循環理論（信用擴張必然導致危機），以及私有財產對西方經濟與文化繁榮所起的作用而展開。Mises 援引 Engels 為《Kommunistisches Manifest》（共產黨宣言）所作的補充，據此干預主義措施會使得對舊有社會秩序的進一步干預成為必要，並把古典自由主義與美國的用語區別開來。文末是一系列關於國家與法律的格言式引文。
原文德文
Full Employment and Monetary Policy
文章
原文英文
Het Staatsingrijpen Interventionisme en zijn Gevolgen
文章
The Saver as a Voter
文章
原文英文
Vollbeschäftigung und Währungspolitik
文章
原文德文
1958
77 年
Economic Freedom in the Present Day World
文章
原文英文
Liberty and Property
文章
原文英文
Prólogo. Libertad y Abundancia, Gustavo R. Velasco
文章
原文西班牙文
Wages, Unemployment and Inflation
文章
原文英文
1959
78 年
文章
Mises 重構了1923年德國惡性通貨膨脹的思想史成因。他的論點是：這場災難並非不幸境遇的後果，而是 Lexis、Knapp 與 Bendixen 在帝國時期所闡述的貨幣政策學說的實際應用。其核心是一段自傳性的回顧，回顧他在戰前年代與歷史學派代表人物以及社會政策學會（Verein für Sozialpolitik）的論爭。Mises 復述了這些人對 Böhm-Bawerk 利息理論以及對他自己貨幣學說的種種異議：對貨幣數量論的否定、對金本位貨幣的不信任、財政上備戰的理想。他描述了這些立場如何將任何對馬克貶值所作的貨幣性解釋斥為可笑。文中所提及的對手 Schmoller、Wagner 與 Brentano，以及 Max Weber 為國民經濟學的價值中立而進行的鬥爭，構成了參照框架。
原文德文
Capital and Interest: Eugen von Böhm-Bawerk and the Discriminating Reader
文章
原文英文
文章
Ludwig von Mises 把經濟自由主義界定為一種建基於生產資料私有的市場經濟，在這種經濟中，由購買的消費者決定貨物的數量與性質。本文從國民經濟學出發為自由主義奠定根據：分工把人人對人人的生物性鬥爭化解為社會性的競爭，並造就一種正確理解的利益之間的和諧。Mises 在六個章節中探討自由主義與科學的關係、自由主義運動自英格蘭與蘇格蘭以來的興衰、特殊利益的問題、消費的優先地位連同對官方定價的批評、自由貿易，以及種種失敗的革新嘗試。針對社會主義與干預主義，他論證其干預是適得其反的，並會逐步導向全面的計劃經濟。他把真正的新自由主義與 Cannan、Einaudi、Hayek 及 Röpke 等國民經濟學家聯繫起來。
原文德文
文章
Ludwig von Mises 的辭典條目「市場」（Markt）將市場界定為一種過程，分工經濟透過這一過程使生產面向消費者最迫切的需求。其主導論點是消費者主權：盈利與虧損使生產資料的支配權落入那些能最切合目的地為消費者服務之人的手中。Mises 在六個部分中論述了市場過程、壟斷與競爭、作為一切經濟活動之基本特徵的投機、所有分市場（證券交易所、勞動市場）的統一、作為相對於靜態均衡之調節現象的盈利與虧損，以及作為消費者行為之結果的收入與財產的不平等。他與干預主義及社會主義的立場劃清界限，並論辯 Keynes 的充分就業政策以及《共產黨宣言》的種種要求。本文以一份文獻目錄作結。
原文德文譯本繁體中文
另有 13 種
繁體中文德文原文英文捷克文西班牙文法文意大利文烏克蘭文阿拉伯文克羅地亞文立陶宛文斯洛伐克文土耳其文印尼文保加利亞文
Six lectures presented in Argentina [Economic Policy: Thoughts for Today and Tomorrow]
文章
原文英文
The Plight of the Underdeveloped Nations
文章
原文英文
The Soviet System’s Economic Failure
文章
原文英文
Undeveloped Countries
文章
原文英文
1960 年代
1960
79 年
Foreword. The Economic Point of View, Israel Kirzner
文章
原文英文
Liberty and Its Antithesis
文章
原文英文
Socialism, Inflation and the Thrifty Householder
文章
原文英文
The Economic Foundations of Freedom
文章
原文英文
1961
80 年
Epistemological Relativism in the Sciences of Human Action
文章
原文英文
Foreign Spokesmen for Freedom
文章
原文英文
Foreword. A Socialist Empire: The Incas of Peru, Louis Baudin
文章
原文英文
文章
Ludwig von Mises 在這篇文章中反對人人生而平等的學說，並將其與法律之前人人平等這一自然法原則嚴格區分開來。他認為人自出生起天賦各異；關鍵在於一個社會如何對待這種不平等。其中心論點是：在市場經濟中，能力較強者唯有透過服務消費者才能發揮其優勢，而前資本主義與社會主義的秩序則使大眾屈從於少數人。Mises 反對廣告與消費批判中對普通人的蔑視，反對教育制度的拉平化，也反對多數統治的神秘主義。他援引 Marx、Trotzki 與 David Hume，捍衛代議制政府，並非將其視為自然平等的體現，而是視為統治權和平更替的手段。他將擺脫社會主義的轉變，指認為成長中一代人的任務。
原文德文
文章
Ludwig von Mises 論證道，經濟進步唯有源於人均更為充裕的資本配備，並批判了較新的「成長學說」。該學說從生物學借來成長這一概念，將經濟改善描繪為一種神秘的、不受人類影響的過程。Mises 將成長學說解讀為反對儲蓄與資本形成之鬥爭中的新階段，承襲了 Tugan-Baranovsky、Lederer、Foster 與 Catchings 以及 Keynes 的傳統，並將其視為一種手段，藉由可疑的成長率來掩飾蘇聯經濟政策的失敗。他指出人口增長、以貨幣衡量的國民生產，以及外國資本投資在西方文明擴展中的作用。文章以這一論點作結：唯有可支配資本財貨的不斷增加，才能使經濟政策的目標得以實現。
原文德文
Niet hinken op twee gedachten
文章
On Equality and Inequality: The Low Estate of the Common Man in the Philosophy of the Left
文章
原文英文
Small and Big Business
文章
原文英文
The Elite Under Capitalism
文章
原文英文
The Marxian Class Conflict Doctrine
文章
原文英文
The Marxian Theory of Wage Rates
文章
原文英文
Unemployment and the Height of Wage Rates
文章
原文英文
1962
81 年
A Dangerous Recommendation for High School Economics
文章
原文英文
A New Treatise on Economics (Review: Man, Economy and State, Murray N. Rothbard)
文章
原文英文
Freedom Has Made a Comeback: Breaking the Spell of Conformity
文章
原文英文
Tribute to F.A. von Hayek
文章
原文英文
Un episodio significativo
文章
原文意大利文
Wage Earners and Employers
文章
原文英文
1963
82 年
文章
Ludwig von Mises 描繪了奧地利實業家、農業經營者與農業政策家 Siegfried von Strakosch（1867-1933），他是 Hohenau 製糖廠的共同所有人。這篇傳記式的文章把 Strakosch 的人生歷程，從進入呢絨工業、在 Wien 攻讀自然科學，到在經濟政策上發揮影響，與其農業政策思想的闡述結合起來。核心在於 Strakosch 對農業保護關稅的立場：他不把它理解為長久的制度，而是一種過渡性與教育性的關稅，並認為任何進一步有利於農業的保護措施都是邁向社會主義的一步。Mises 引述 Strakosch 的著作，其中包括《Amerikanische Landwirtschaft》（美國的農業）、《Das Agrarproblem im Neuen Europa》（新歐洲的農業問題）與《Der Selbstmord eines Volkes》（一個民族的自殺，1922），並把他刻畫為 Franz-Joseph 時代 Wien 大資產階級的代表。文末一則文獻附註提及遺孀 Wally von Strakosch 的私人印本。
原文德文
The Economic Role of Saving and Capital Goods
文章
原文英文
1964
83 年
A National Policy for Peace
文章
原文英文
A New Primer on Economics [Review of Essentials of Economics: A Brief Survey of Principles and Policies, Faustino Ballvé]
文章
原文英文
文章
Ludwig von Mises 主張，市場經濟中對生產手段的私有並非源於暴力與攫取，而是源於對消費者的服務。他把領主式的經濟秩序，即地主不依賴於任何市場的秩序，同市場經濟對置；在市場經濟中，消費者在一場持續不斷的公決中決定誰得以支配生產手段。財產由此顯現為一項社會功能，每天都必須重新獲取。Mises 由此推導出現代自由權與公民權的根源：沒有市場經濟，出版自由或集會自由的法律保障便毫無價值。在最後一節，他駁斥廣告使消費者毫無招架之力這一論點，並就此援引 Vance Packard 的《The Hidden Persuaders》（隱藏的說服者）。本文預告了一篇論壟斷的後續論文。
原文德文
Deception of Government Intervention
文章
原文英文
Professor Hutt on Keynesianism
文章
原文英文
Wage Interference by Government
文章
原文英文
文章
Ludwig von Mises 論證：美元的前途與民主共和政體的前途密不可分。他的論點是：福利國家無法單靠稅收來維持財政，因此不得不仰賴持續的通貨膨脹。Mises 以美國的選舉制度為例，說明候選人如何向選民許諾沒有可見成本的福利（something for nothing），令預算赤字成為常態。他以 Keynes、Beardsley Ruml 及 A. B. Lerner 的引文佐證其貨幣政策，並把通貨膨脹解讀為一種有意的欺詐；唯有一種流通的金幣本位（Bamberger 式的金本位）才會藉着格雷欣法則迅速揭穿這種欺詐。本文鮮明地反對赤字融資，反對那種以自由派與進步姿態出現的強制經濟政策，並在結尾指出：民主與議會制長遠而言若無金本位便無法存續。
原文德文
1965
84 年
文章
Ludwig von Mises 認為，在自由市場經濟中消費者是主權者：競爭迫使每一項生產轉移到能滿足消費者最迫切願望的位置。壟斷價格是這一規則的唯一例外，但僅在需求曲線呈現某種特定形態時出現，且為數不多。本文的中心論點是，使壟斷價格得以形成的並非自由市場，而是政府，方式包括進口關稅、卡特爾保護、專利與著作權、農產品價格支持，以及諸如國際咖啡協定之類的協議。Mises 把這一點與馬克思主義的貧困化寓言相對照，後者已被關於壟斷排擠競爭的學說所取代；他批評美國的反托拉斯政策與莫斯科共享同一套壟斷診斷。作為對策，他提出消除一切進口限制。
原文德文
文章
Ludwig von Mises 認為，所謂資本主義必然趨向壟斷形成這一說法是一種誤解。在一個不受國家干預擾亂的自由市場上，偏離競爭價格的壟斷價格僅在罕見的例外情形中出現（Mises 舉鑽石與水銀為例）。他的論點是，實際上正是政府造就了壟斷：透過使全國性卡特爾得以形成的關稅、透過直接的壟斷價格立法，以及透過國與國之間的原料協定。作為佐證，他援引美國的農業立法、美國自相矛盾的反托拉斯政策，以及國際咖啡協定，並把後者的配額制度解讀為由國家強制推行的世界卡特爾。本文最後將政治上的多數民主與市場的消費者主權相對照。
原文德文
The Gold Problem
文章
原文英文
1966
85 年
Observations on the Russian Refom Movement
文章
原文英文
Some Observations on Current Economic Methods and Policies
文章
原文英文
The Outlook for Saving and Investment
文章
原文英文
The Supremacy of the Market
文章
原文英文
Wilhelm Röpke, RIP
文章
原文英文
1967
86 年
EI Práctico
文章
原文西班牙文
Hundred Years of Marxian Socialism
文章
原文英文
On Some Atavistic Economic Ideas
文章
原文英文
On the International Monetary Problem
文章
原文英文
1968
87 年
The Market and the State
文章
原文英文
Wirtschaft und Staat
文章
原文德文
1969
88 年
Capitalism versus Socialism
文章
原文英文
On Current Monetary Problems
文章
原文英文
1970 年代
1973
92 年
Foreword. Understanding the Dollar Crisis, Percy L. Greaves, Jr.
文章
原文英文
1979
98 年
Capitalism
文章
原文英文
Interventionismus
文章
原文德文
1980 年代
1980
99 年
Foreign Investment
文章
原文英文
Inflation
文章
原文英文
Interventionism
文章
原文英文
Politics and Ideas
文章
原文英文
文章
Ludwig von Mises 的《Socialism》（《Gemeinwirtschaft》的英文版本，1922/1932）是一部對社會主義全面的經濟學與社會學批判。Mises 的核心論點是經濟計算問題：若無生產資料的私有財產，這些資料便沒有市場價格，而沒有這樣的價格，社會主義計劃經濟便無法對生產與資源運用進行理性計算。其結構從各項基礎出發（財產，暴力與契約，社會秩序），經由一個孤立的以及一個開放的社會主義共同體的經濟學，論及社會主義與偽社會主義的特殊形態。其餘部分駁斥馬克思主義關於社會主義在歷史上不可避免的論斷，檢視作為道德要求的社會主義，並論及干預政策的「破壞主義」。Mises 明確地把自己與 Marx、講壇社會主義者及一切形態的國家主義區別開來。後來附加的結語把法西斯主義、國家社會主義與蘇維埃共產主義詮釋為同一反自由主義基本特徵的種種變體。
原文英文
1981
100 年
The Wisdom of Ludwig von Mises
文章
原文英文
引用本頁

三種可直接複製的格式，包含規範網址及存取日期。

APA
Ludwig von Mises. (無日期). 編輯 mises.at 與 scholarium. 存取日期 2026年7月21日, 取自 https://mises.at/zh-HK/denker/ludwig-von-mises
Chicago
“Ludwig von Mises.” 無日期. 編輯 mises.at 與 scholarium. 存取日期 2026年7月21日. https://mises.at/zh-HK/denker/ludwig-von-mises.
德國歷史引註格式
Ludwig von Mises, 編輯 mises.at 與 scholarium, https://mises.at/zh-HK/denker/ludwig-von-mises (存取日期 2026年7月21日).