FOLIO I · مفكّرون · الجيل 03 · رقم 003

Ludwig von Mises

الأعمال
73
المقالات
268
الجيل
3.
صورة شخصية لـ Ludwig von Misesصورة شخصية لـ Ludwig von Mises: Ludwig von Mises, Studio-Portrait des Mises Institute (1960)صورة شخصية لـ Ludwig von Mises: Mises-Portrait (koloriert, hochskaliert) (2023)
FOL. 03 · N° 003 · Ludwig von Mises
السيرة الذاتية

الحياة والعمل

Ludwig von Mises، الذي رُفع جدّ جدّه إلى مرتبة النبالة الوراثية على يد الإمبراطور Franz Joseph، ينحدر من أسرة يهودية مندمجة، ووُلد عام 1881 في Lemberg الغاليتسية. التحق Ludwig بالـ Akademisches Gymnasium، ودرس الحقوق، وبدأ عام 1909، بعد فترة قصيرة عمل فيها متدرباً قانونياً، مساره المهني في غرفة التجارة في Wien. وفي المنصب الرسمي لموظف بسيط في أمانة الغرفة، الذي كان سيبقى فيه السنوات الخمس والثلاثين التالية، صار في الواقع واحداً من أبرز اقتصاديي البلاد. وتحت تأثير Carl Menger وEugen von Böhm-Bawerk اتجه Ludwig von Mises في سنّ مبكرة إلى فكر المدرسة النمساوية، وتمكّن بالفعل عام 1912 من الحصول على التأهيل بكتابه Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel. أما الموضوعات الاقتصادية البعيدة المدى التي انشغل بها لاحقاً، «فكانت في الغالب مسائل اعتبر الرأي السائد بشأنها خاطئاً» (Hayek، في: Mises 1978، XII). ولم يكد Mises يُخفي أنه لم يكن يحمل لغير قليل من ممثّلي تخصصه سوى الازدراء. ومع كتاب Human Action (1949)، وهو الصياغة الإنجليزية المنقّحة لعمله الرئيسي Nationalökonomie (1940)، بلغ شيئاً فشيئاً النجاح الذي كان يصبو إليه. وفي هذه الأعمال، كما في أعماله السابقة واللاحقة، ظهر Mises دائماً مراقباً ثاقب الذهن ومفكّراً لا يُشترى. وقد استشرف بعض التطورات بوصفها نتائج منطقية متوقعة قبل وقوعها بكثير، ومن ذلك الأزمة الاقتصادية العالمية في أواخر العشرينيات. وبسبب موقفه الليبرالي الراديكالي رفض تدخلات الدولة في سير الاقتصاد، وكتب طوال حياته بحزم ضد زعامات الاتاتيين. غير أنه نأى بنفسه بوضوح عن الأناركية. وقد صنّفه خصومه، الذين كانوا دائماً الأكثرية، بأنه عنيد ومتعصّب ومتطرّف. أما تلاميذه فأكدوا الانفتاح الفكري ورحابة الصدر اللذين سادا حلقته الدراسية الخاصة. ومع ذلك بقي على الدوام مقتنعاً بصدق أطروحاته وبجدوى عمله، الذي لم يجلب له طوال حياته ثروة ولا تكريماً أكاديمياً.
البيانات الوصفية
29 سبتمبر 1881
في Lemberg
10 أكتوبر 1973
في New York
الجيل 3
محطات الحياة

المحطات

  1. 1881
    1881
    الميلاد

    وُلِد في 29 سبتمبر 1881 في لمبرغ بإقليم غاليتسيا. ينحدر من أسرة يهودية مندمجة؛ وكان جدّ جدّه قد رفعه الإمبراطور Franz Josef إلى مرتبة النبالة الوراثية.[3]

  2. ⁦1892–1900⁩
    ⁦1892–1900⁩
    Akademisches Gymnasium

    التحق بمدرسة Akademisches Gymnasium.

  3. ⁦1900–1906⁩
    ⁦1900–1906⁩
    دراسة الحقوق

    درس الحقوق (في جامعة فيينا).

  4. ⁦1902–1903⁩
    ⁦1902–1903⁩
    الخدمة العسكرية بصفة متطوّع لمدة عام واحد، تقريبي

    أدّى الخدمة العسكرية بصفة متطوّع لمدة عام واحد في 1902/1903.[18]

  5. 1906
    1906
    محامٍ متمرّن، مستنتَج

    عمل لفترة قصيرة محاميًا متمرّنًا قبل بدء مساره المهني في الغرفة التجارية.

  6. 1906
    1906
    نيل درجة الدكتوراه في الحقوق (Dr. iuris)

    نال درجة الدكتوراه في الحقوق (Dr. iuris) من جامعة فيينا في فبراير 1906.[2]

  7. ⁦1909–1934⁩
    ⁦1909–1934⁩
    غرفة تجارة فيينا

    بدأ مساره المهني عام 1909 في غرفة التجارة بفيينا موظفاً في أمانة الغرفة، وأصبح فيها فعلياً أحد أبرز الاقتصاديين في البلاد. وانتهى هذا العمل عام 1934 بانتقاله إلى كرسي التدريس في معهد IHEI في جنيف.

  8. 1912
    1912
    «Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel» (نظرية النقود ووسائط التداول الائتمانية)

    صدور أطروحة التأهيل للأستاذية «Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel» (نظرية النقود ووسائط التداول الائتمانية).[3]

  9. 1913
    1913
    التأهيل للأستاذية في جامعة فيينا

    نال التأهيل للأستاذية عام 1913 في جامعة فيينا عن كتابه „Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel“ (نظرية النقود ووسائل التداول) الصادر عام 1912. وكان قد توجّه في سنّ مبكرة، بتأثير من Carl Menger وEugen von Böhm-Bawerk، إلى أفكار المدرسة النمساوية.

  10. 1918
    1918
    أستاذ استثنائي في جامعة فيينا

    عمل اعتباراً من عام 1918 أستاذاً استثنائياً في جامعة فيينا (محاضراً خاصاً، دون كرسيّ أستاذية رسميّ).[18]

  11. ⁦1920–1934⁩
    ⁦1920–1934⁩
    حلقة Mises الخاصة

    أسّس في عشرينيات القرن العشرين حلقته الخاصة الشهيرة في مكتبه بغرفة التجارة؛ وكانت ملتقىً لكلٍّ من Hayek وMachlup وHaberler وMorgenstern وFelix Kaufmann وKarl Menger وكثيرين غيرهم. واستمرّت حتى هجرته عام 1934.[3]

  12. 1922
    1922
    «Die Gemeinwirtschaft» (Socialism)

    صدور «Die Gemeinwirtschaft. Untersuchungen über den Sozialismus» (1922): نقد Mises المنهجي للاشتراكية القائم على حجة استحالة الحساب الاقتصادي في ظل الاشتراكية.[3]

  13. 1927
    1927
    المشاركة في تأسيس المعهد النمساوي لأبحاث الدورات الاقتصادية (Österreichisches Institut für Konjunkturforschung)

    أسّس عام 1927 مع Friedrich August von Hayek المعهد النمساوي لأبحاث الدورات الاقتصادية (Österreichisches Institut für Konjunkturforschung، المعروف اليوم باسم WIFO).[20]

  14. 1929
    1929
    التنبّؤ بالأزمة الاقتصادية العالمية، مستنتَج

    توقّع Mises بعض التطوّرات قبل وقوعها بزمن طويل بوصفها نتائج منطقية يمكن استنتاجها، ومن ذلك الأزمة الاقتصادية العالمية في أواخر العشرينيات.

  15. ⁦1934–1940⁩
    ⁦1934–1940⁩
    كرسي أستاذية في IHEI بجنيف

    غادر فيينا عام 1934 وتولّى كرسي أستاذية في Institut universitaire de hautes études internationales (IHEI) بجنيف، حيث ظلّ يُدرّس حتى عام 1940.[21]

  16. 1938
    1938
    الزواج من Margit Sereny-Herzfeld

    تزوّج عام 1938 في جنيف من الأرملة Margit Sereny-Herzfeld، وهي ممثلة سابقة. وستنشر Margit von Mises لاحقًا مذكّراتها «My Years with Ludwig von Mises» (1976).[21]

  17. 1940
    1940
    «Nationalökonomie» (الاقتصاد الوطني)

    صدور عمله الرئيسي بالألمانية «Nationalökonomie. Theorie des Handelns und Wirtschaftens» في جنيف عام 1940 (دار النشر Editions Union): الصيغة الأولى لكتاب Human Action (1949).

  18. 1940
    1940
    الهجرة إلى الولايات المتحدة الأمريكية

    هاجر عام 1940 مع زوجته Margit عبر فرنسا وإسبانيا والبرتغال إلى الولايات المتحدة، واستقرّ في نيويورك.[3]

  19. ⁦1945–1969⁩
    ⁦1945–1969⁩
    أستاذ زائر في New York University

    عمل من عام 1945 حتى تقاعده عام 1969 أستاذًا زائرًا (Visiting Professor) في New York University (Graduate School of Business): ولم تموّل الجامعة هذا المنصب، بل موّله رعاة من القطاع الخاص (William Volker Fund).[3]

  20. 1947
    1947
    المشاركة في تأسيس Mont Pèlerin Society

    كان عام 1947 من الأعضاء المؤسّسين لجمعية Mont Pèlerin Society بدعوة من Friedrich August von Hayek.[15]

  21. 1949
    1949
    „Human Action“

    بفضل „Human Action“ (1949)، وهي المراجعة الإنجليزية لمؤلَّفه الرئيسي „Nationalökonomie“ (1940)، بلغ تدريجيًّا النجاحَ الذي طالما تطلّع إليه.[3]

  22. 1962
    1962
    وسام الشرف النمساوي للعلوم والفنون (Österreichisches Ehrenzeichen für Wissenschaft und Kunst)

    نال Mises عام 1962 وسام الشرف النمساوي للعلوم والفنون (Österreichisches Ehrenzeichen für Wissenschaft und Kunst).[22]

  23. 1973
    1973
    الوفاة

    تُوفّي في 10 أكتوبر 1973 في نيويورك.

العلاقات

التأثيرات

متأثر بـ · 3
  1. ⁦1900–1906⁩
    ⁦1900–1906⁩

    درس على يد Eugen von Böhm-Bawerk وشارك في حلقته الدراسية في جامعة فيينا؛ وكان، إلى جانب Menger، أحد المعلمين الذين شكّلوا توجه Mises نحو المدرسة النمساوية.[3]

  2. ⁦1903–1906⁩
    ⁦1903–1906⁩

    Wieser wird in der Wikipedia-EN-Influences-Box von Mises gelistet; Mises hatte zu Wieser ein distanzierteres Verhältnis als zu Böhm-Bawerk.

  3. 1913
    1913

    Philippovich war 1913 als Lehrstuhlinhaber für Politische Ökonomie der formelle Habilitationsbetreuer Mises' an der Universität Wien (Aufgabenhinweis aus Pipeline-Briefing).

أثّر في · 11
  1. ⁦1918–1925⁩
    ⁦1918–1925⁩

    درس في جامعة فيينا على أيدي أساتذة منهم Ludwig von Mises؛ ثم شارك لاحقاً بانتظام في الندوة الخاصة لـ Mises.[3]

  2. ⁦1920–1920⁩
    ⁦1920–1920⁩

    مشاركة في الندوة الخاصة وعضوة في الدائرة الضيّقة المحيطة بـ Mises في فيينا.[23]

  3. ⁦1921–1921⁩
    ⁦1921–1921⁩

    حصلت عام 1921 على الدكتوراه في العلوم السياسية من جامعة فيينا، لتكون من أوائل النساء في هذا المجال؛ وقد أشرف Ludwig von Mises على أطروحتها «نظرية النقود بوصفها حوالات» (Die Anweisungstheorie des Geldes).[25]

  4. ⁦1922–1931⁩
    ⁦1922–1931⁩

    صرفته قراءة كتاب «Die Gemeinwirtschaft» (الاقتصاد الجماعي) (1922) لـ Ludwig von Mises، الذي تضمّن البرهان على استحالة الحساب الاقتصادي في المجتمع الاشتراكي، عن ميوله الاشتراكية. وسرعان ما أدرك Mises موهبة Hayek ودعاه إلى ندوته الخاصة.[5]

  5. ⁦1923–1934⁩
    ⁦1923–1934⁩

    كان Machlup مشاركاً دائماً في الندوة الخاصة لـ Mises وتلميذاً فكرياً من الدائرة الفيينية.[3]

  6. ⁦1949–1955⁩
    ⁦1949–1955⁩

    ترجم كثيراً من مؤلَّفات Mises من الألمانية إلى الإنجليزية، وأسهم بذلك إسهاماً جوهرياً في نشر النظرية النمساوية في النقود والدورات الاقتصادية في الفضاء الناطق بالإنجليزية.[6]

  7. ⁦1949–1959⁩
    ⁦1949–1959⁩

    عُدّ ربّما أبرز تلامذة Mises في العالم الجديد؛ فقد عمّق Rothbard مقاربات أستاذه، لا سيّما في النظرية النقدية ونظرية الاحتكار ونظرية رأس المال والفائدة.[7]

  8. ⁦1957–1957⁩
    ⁦1957–1957⁩

    نال الدكتوراه على يد Mises في NYU، وخلَفه هناك بوصفه أبرز ممثّل للتقليد النمساوي في الولايات المتحدة.[8]

  9. Henry Hazlitt⁦(1894–1993)⁩ · US-Libertarismus

    كان Hazlitt من أتباع Mises الصحفيين في الولايات المتحدة، ونظّم منصبه في NYU عبر William Volker Fund، وعمل وسيطاً بين Mises والجمهور الأمريكي الأوسع.[3]

  10. Gustav von Schmoller⁦(1838–1917)⁩ · Jüngere Historische Schule

    خصم منهجي من Methodenstreit؛ وقد واصل Mises عبر كتاب «Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel» (نظرية النقود ووسائط التداول) (1912) نزاع المدرسة النمساوية ضد المدرسة التاريخية الأحدث على نحو غير مباشر.

  11. John Maynard Keynes⁦(1883–1946)⁩ · Cambridge School

    ظلّ Keynes طوال حياته أبرز نقيض فكري لـ Mises في النظرية النقدية ونظرية الدورة الاقتصادية؛ فقد رفض Mises رفضاً جذرياً المقاربات التدخّلية للدولة.[3]

الندوة الخاصة، الزملاء، Mont Pèlerin · 28
  1. ⁦1920–1934⁩
    ⁦1920–1934⁩

    كان Schwiedland مشاركاً في الندوة الخاصة لـ Mises في فيينا.

  2. ⁦1920–1934⁩
    ⁦1920–1934⁩

    مشارك منتظم في الندوة الخاصة لـ Mises في فيينا.[10]

  3. ⁦1920–1934⁩
    ⁦1920–1934⁩

    كان Kaufmann مشاركاً في الندوة الخاصة لـ Mises في فيينا.[3]

  4. ⁦1920–1938⁩
    ⁦1920–1938⁩

    مشاركة في الندوة الخاصة لـ Ludwig von Mises في فيينا؛ وعضوة دائمة في الجمعية الاقتصادية الوطنية حتى استبعادها عام 1938.[24]

  5. ⁦1920–1934⁩
    ⁦1920–1934⁩

    Schlesinger war Teilnehmer am Mises-Privatseminar (Wikipedia EN).

  6. ⁦1920–1934⁩
    ⁦1920–1934⁩

    Illy war ständiger Teilnehmer am Mises-Privatseminar (bio_de bestätigt).

  7. ⁦1920–1934⁩
    ⁦1920–1934⁩
    Lionel Robbins⁦(1898–1984)⁩ · LSE

    كان Robbins لفترةٍ مشاركاً في الحلقة الخاصة (Privatseminar)؛ ثم غدا جسراً مهمّاً للدائرة الفيينّية نحو LSE.[3]

  8. ⁦1920–1934⁩
    ⁦1920–1934⁩
    alfred-schutz

    كان Alfred Schütz (فيلسوف ظاهراتي، وحلقة الوصل بمدرسة Husserl) مشاركاً دائماً في الحلقة الخاصة لـ Mises.[3]

  9. ⁦1920–1934⁩
    ⁦1920–1934⁩
    erich-voegelin

    كان Eric Voegelin (عالم السياسة والفيلسوف) من المشاركين في الندوة الخاصة (Privatseminar).[3]

  10. ⁦1920–1934⁩
    ⁦1920–1934⁩
    Karl Menger jr.⁦(1902–1985)⁩ · Wiener Kreis (Mathematik)

    كان Karl Menger الابن (عالم رياضيات، ابن Carl Menger) من المشاركين في الحلقة الخاصة لـ Mises.[3]

  11. ⁦1920–1930⁩
    ⁦1920–1930⁩

    Mises' Privatseminar-Liste (mises.org Hayek Centenary) führt Rosenstein-Rodan unter den regelmäßigen Teilnehmern; aktiv bis zur Übersiedlung nach Großbritannien 1930.[11]

  12. ⁦1920–1934⁩
    ⁦1920–1934⁩

    شاركت في الحلقة الدراسية الخاصة لـ Ludwig von Mises في غرفة تجارة فيينا، إلى جانب Hayek وHaberler وMorgenstern وآخرين.[27]

  13. ⁦1922–1934⁩
    ⁦1922–1934⁩

    مشارك لسنوات طويلة في حلقة Mises الخاصة (Privatseminar) في فيينا؛ وأحد القلّة الحاصلين على التأهيل الأكاديمي (Habilitation) في المدرسة النمساوية ضمن الدائرة.[1]

  14. ⁦1922–1923⁩
    ⁦1922–1923⁩

    رفيق نضال Ludwig von Mises في تثبيت العملة النمساوية؛ إذ أثّرا معًا في المستشار الاتحادي Ignaz Seipel حتى انتهت سياسة التضخم والعجز المالي.[16]

  15. 1927
    1927

    أسّس بالاشتراك مع Mises المعهد النمساوي لأبحاث الدورات الاقتصادية، حيث أنجز Hayek اعتباراً من عام 1927 «عملاً رائداً شاقاً على المستوى الاقتصادي».

  16. ⁦1928–1938⁩
    ⁦1928–1938⁩

    بعد توظيفه في معهد أبحاث الدورات الاقتصادية، عمل Schiff محرراً صحفياً وواظب على حضور الندوة الخاصة لـ Mises في فيينا.[13]

  17. ⁦1928–1936⁩
    ⁦1928–1936⁩

    واظب Haberler على حضور الندوة الخاصة لـ Mises في فيينا.[3]

  18. ⁦1929–1938⁩
    ⁦1929–1938⁩

    مشارك في حلقة Mises الخاصة (Privatseminar) في فيينا بصفته عضواً في الدائرة الداخلية للمدرسة النمساوية.[3]

  19. ⁦1930–1933⁩
    ⁦1930–1933⁩

    Lachmann nahm laut Pipeline-Briefing als jüngeres Mitglied am Mises-Privatseminar teil; vor seiner Emigration nach London 1933.

  20. 1947
    1947
    Frank Knight⁦(1885–1972)⁩ · Chicago School

    كلاهما من الأعضاء المؤسّسين لجمعية Mont Pèlerin Society عام 1947.

  21. ⁦1947–1931⁩
    ⁦1947–1931⁩

    جمع عام 1947 قرب Vevey على ضفاف بحيرة جنيف 39 مفكّراً غير جماعي من شتى أنحاء العالم، من بينهم Ludwig von Mises، لتأسيس جمعية Mont Pèlerin Society.[5]

  22. ⁦1947–1934⁩
    ⁦1947–1934⁩

    واظب على حضور الندوة الخاصة لـ Mises، إلى جانب نشاطه التجاري في مصنع الورق المقوّى العائلي.[3]

  23. 1947
    1947
    George Stigler⁦(1911–1991)⁩ · Chicago School

    كلاهما من الأعضاء المؤسّسين لجمعية Mont Pèlerin Society عام 1947؛ وأصبح Stigler لاحقاً رئيساً للجمعية (MPS).

  24. 1947
    1947
    Milton Friedman⁦(1912–2006)⁩ · Chicago School

    كلاهما من الأعضاء المؤسّسين لجمعية Mont Pèlerin Society عام 1947.

  25. 1947
    1947
    Wilhelm Röpke⁦(1899–1966)⁩ · Ordoliberalismus

    كلاهما من الأعضاء المؤسِّسين لجمعية مون بيليران (Mont Pelerin Society) عام 1947.

  26. ⁦1949–1959⁩
    ⁦1949–1959⁩

    Teilnehmer am Mises-Privatseminar in New York 1949–1959 (NYU-Phase) – direkter Anschluss an die Wiener Privatseminar-Tradition über Mises.[17]

  27. ⁦1949–1959⁩
    ⁦1949–1959⁩

    مشارك في حلقة Mises الخاصة (Privatseminar) في NYU من عام 1949 حتى أواخر خمسينيات القرن العشرين، مع نشاط امتدّ إلى سبعينياته.[7]

  28. وصف Kauder سنة 1957، Mises بأنه «أوفى تلاميذ» Menger؛ وكان على تواصل ودّي معه، وعلّق على منهجه الأنطولوجي بوصفه معياراً للنظرية النمساوية.[14]

Ludwig von Mises في سياق المدرسة بأكملها: خمسة أجيال، وخطوط العلاقة بين المعلّمين والتلاميذ، والحلقات، والزمالات.

مصادر المحطّات والعلاقات55 إحالة · 6 مصادر
الطوبوغرافيا

أماكن النشاط

فهرس الأعمال · ترتيب زمني

الكتب

عقد 1900
1902
يتتبّع هذا العمل، الذي صدر عام 1902 بوصفه أطروحة دكتوراه في العلوم السياسية بفيينا، تطوّر العلاقة بين السيد الإقطاعي والفلاح في غاليتسيا، من أيلولة البلاد إلى النمسا عند التقسيم الأول لبولندا (1772) حتى تحرير الأرض (1848). ويعيد Mises أولاً بناء النظام الريفي في غاليتسيا البولندية (التبعية، السيادة على الأرض، حقوق الحيازة، أعمال السخرة)، ويقابل بين تقاعس الدولة البولندية وتدخّل الدولة النمساوية. ويشكّل لبّ العمل عرضُ إصلاحات عهدَي ماريا تيريزا ويوسف الثاني، وإلغاء العبودية، ومراسيم السخرة، وإصلاح الضرائب والأراضي المخفق عام 1789، يتبعه ردّ الفعل في الحقبة التالية ليوسف الثاني. ويُتناول باستفاضة انتفاضة الفلاحين عام 1846 وإلغاء جميع أعمال السخرة الذي تقرّر أخيراً عام 1848. وتستند الدراسة على نحو متّصل إلى وثائق الأرشيف والتشريع المعاصر؛ وفي خاتمته يفسّر Mises تحرير الفلاحين لا تفسيراً قائماً على القانون الطبيعي، بل بوصفه نتيجة لنظام اقتصادي صار غير متوائم مع تزايد السكان.
الأصلالألمانية
عقد 1910
1914
Die Störungen im Wirtschaftsleben der österreichisch ungarischen Monarchie
الأصلالألمانية
1919
Nation, Staat und Wirtschaft
الأصلالألمانية
طبعات أخرى
  • Nation, State, and Economy
    الأصلالإنجليزية
عقد 1920
1923
يبحث Ludwig Mises في هذا المقال الذي أنجزه سنة 1923 الجانب النقدي النظري من تثبيت العملة، منطلقاً من التضخّم المفرط في الرايخ الألماني وفي النمسا بعد الحرب العالمية الأولى. وأطروحته المركزية: إنّ تدهور قيمة النقد المطّرد ليس البتّة نتيجة حتمية للوضع الاقتصادي، بل هو دائماً نتيجة سياسة تضخّمية، أي تغطية النفقات الحكومية بإصدار أوراق النقد. يصف Mises الانهيار المحتمل لعملة ورقية، ويطالب بوصفه الشرط الإصلاحي الأول بإيقاف مطبعة النقد والعودة إلى الذهب، ويحاجّ ضدّ نظرية ميزان المدفوعات وضدّ التصوّر القائل بأنّ التحكّم في العملات الأجنبية يمكن أن يوقف الانهيار. ويتناول حجّة التضخّمية المشروطة، ومدفوعات التعويضات في معاهدة Versailles، ويرسم الخطوط العامة لدستور نقدي جديد مرتبط بالذهب. ويستند تدعيماً لذلك إلى حالات تاريخية، هي الـ continental currency الأمريكية (1781) والـ mandats territoriaux الفرنسية (1796). وفي الختام يفسّر التضخّمية مشكلةً أيديولوجية مقترنة بالإتاتية والاشتراكية.
الأصلالألمانية
1924
Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel (2., neubearbeitete Auflage)
الأصلالألمانية
طبعات أخرى
  • Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel (1. Auflage)1912
    الأصلالألمانية
  • The Theory of Money and Credit1953
    الأصلالإنجليزية
1927
Liberalismus
الأصلالألمانية
طبعات أخرى
  • Liberalism: In the Classical Tradition
    الأصلالإنجليزية
1928
Geldwertstabilisierung und Konjunkturpolitik
الأصلالألمانية
1929
يضم المجلد ست مقالات في السياسة الاقتصادية لـ Ludwig von Mises، صدرت عام 1929 بعنوان «نقد النزعة التدخلية» (Kritik des Interventionismus). يحاجّ Mises بأنه لا يوجد طريق ثالث دائم بين الملكية الخاصة والملكية العامة لوسائل الإنتاج: فالتدخل الحكومي المنعزل في الأسعار والأجور والإنتاج يُخفق دوماً في بلوغ الهدف الذي يتوخاه أصحابه، ويدفع منطقياً إما إلى إلغاء التدخلات وإما إلى الاشتراكية. وتتناول النصوص نقدياً المدرسةَ التاريخية الألمانية، واشتراكية الكراسي الأكاديمية (Schmoller وBrentano)، ونظرية النقابات في الأجور، وSombart، فضلاً عن أطروحة Schmalenbach في «الاقتصاد المقيَّد». وتعالج القطع الختامية نظرية تسعير الحد الأقصى وتأميم القطاع الائتماني.
الأصلالألمانية
طبعات أخرى
  • A Critique of Interventionism
    الأصلالإنجليزية
عقد 1930
1931
Die Ursachen der Wirtschaftskrise
الأصلالألمانية
Probleme der Wertlehre Die psychologischen Wurzeln des Widerstandes gegen die
الأصلالألمانية
1932
Die Gemeinwirtschaft (2., umgearbeitete Auflage)
الأصلالألمانية
طبعات أخرى
  • Die Gemeinwirtschaft (1. Auflage)1922
    الأصلالألمانية
  • Socialism: An Economic and Sociological Analysis1951
    الأصلالإنجليزية
1933
Grundprobleme der Nationalökonomie
الأصلالألمانية
طبعات أخرى
  • Epistemological Problems of Economics
    الأصلالإنجليزية
عقد 1940
1944
يبحث Ludwig von Mises في كتاب «Bureaucracy» (1944) انتشار الإدارة البيروقراطية بوصفه عَرَضاً للانتقال من اقتصاد السوق إلى التوجيه الحكومي. وأطروحته الموجِّهة: أن البيروقراطية ليست سيئة في ذاتها، بل هي المنهج اللازم حيثما تعذّر حساب النجاح بالنقود. ويقابل Mises بين مبدأين تنظيميين: إدارة المقاوِل الموجَّهة نحو الربح، التي يحكمها الحساب الاقتصادي وسيادة المستهلك، والإدارة البيروقراطية للدوائر العامة المقيَّدة باللوائح. ومن هذا التقابل يستنتج أن المنشآت الخاصة لا تتيبّس بيروقراطياً إلا بفعل التدخلات الحكومية، وأن التخطيط الاشتراكي يبقى متعذّراً حسابياً لانعدام أسعار السوق. وتتناول الفصول اللاحقة العواقب النفسية والسياسية، كالحركة الشبابية الألمانية، واصطفاء الدكتاتور، وانحلال الحسّ النقدي. وتأتي الأمثلة أساساً من ألمانيا وفرنسا وروسيا والولايات المتحدة في حقبة الـ New Deal.
الأصلالإنجليزية
طبعات أخرى
  • Die Bürokratie
    الأصلالألمانية
يحلّل Ludwig von Mises في هذا العمل الصادر عام 1944 نشأة الاشتراكية القومية الألمانية وماهيتها، ويدرجها في نقد أوسع للدولتية. وأطروحته المركزية: إن النازية ليست طريقاً خاصاً تمليه العقلية الألمانية، بل هي التطبيق المتطرّف للتدخلية والاشتراكية على وضع أمّة كثيفة السكان لا تستغني عن الواردات، فتسعى لذلك إلى احتلال مجالٍ حيوي. ويتتبّع Mises انحدار الليبرالية الألمانية، وانتصار النزعة العسكرية، وتحوّل النزعة الجرمانية الشاملة إلى نازية، ويتناول الدولتية والقومية والحمائية والاكتفاء الذاتي ومعاداة السامية بوصفها ظواهر مترابطة. ويرى أن السلام الدائم لا يكون ممكناً إلا في اقتصاد سوق حرّ لا توجد فيه أسباب اقتصادية للحرب، وينتقد خطط عصره للتخطيط العالمي والاتحاد وعصبة الأمم بوصفها غير صالحة ما دامت الأمم متمسّكة بالدولتية.
الأصلالإنجليزية
طبعات أخرى
  • Im Namen des Staates: oder Die Gefahren des Kollektivismus1978
    الأصلالألمانية
1945
Economic Planning
الأصلالإنجليزية
1947
يفحص Ludwig von Mises في هذا المقال الحركة التعاونية ويفنّد ادّعاءها بأنها طريقة مميّزة وأرقى في تنظيم الحياة الاقتصادية. ويرى أن البرنامج الأصلي الطموح، أي تعاونيات المنتِجين عند Owen وKing وLassalle التي كان يُراد بها إلغاء نظام الأجور، قد فشل فشلاً تاماً، فلم يبقَ إلا تعاونيات المستهلكين وتعاونيات الشراء والتسويق الزراعية. ويذهب Mises إلى أن اقتصاد السوق الرأسمالي هو نفسه تعاون اجتماعي في ظل تقسيم العمل، وأن المشروع الخاص الساعي إلى الربح، لا التعاونيات، هو ما يدفع التحسّن الاقتصادي. ويرى أن التعاونيات تبيع فوق التكلفة وتجني ربحاً كأي منشأة، وأنها تبقى قائمةً أساساً بفضل الإعفاءات الضريبية والائتمان الرخيص وغيرها من امتيازات الدولة، لا بفضل كفاءة أعلى. وتتناول الأقسام الختامية الطموحات السياسية والاحتكارية للحركة، وتخلص إلى أن التعاونيات لا يمكن تبريرها إلا بغير مثل هذه الامتيازات.
الأصلالإنجليزية
Planned Chaos
الأصلالإنجليزية
1949
«الفعل الإنساني» (Human Action) هو عرض Ludwig von Mises الشامل للاقتصاد بوصفه جزءاً من علم عام للفعل يسميه الپراكسيولوجيا (Praxeology). ونقطة الانطلاق أن الفعل البشري سلوك موجَّه نحو غاية: فالإنسان الفاعل يستبدل بحالة أقل إرضاءً حالةً أكثر إرضاءً. ومن مقولة الفعل هذه يستنبط Mises المبادئ النظرية استنباطاً خالصاً، من القيمة والتفضيل والمنفعة الحدية، مروراً بالنقد والفائدة ورأس المال وربح المنظِّم، وصولاً إلى نظرية الدورة الاقتصادية. والعمل مقسوم سبعة أجزاء، يبسط الكاتالاكتيكا، أي نظرية مجتمع السوق، في تقابل مع الاشتراكية والنزعة التدخلية، اللتين يحلل عواقبهما. والحجة المركزية ضد الاقتصاد المخطط الاشتراكي هي استحالة الحساب الاقتصادي العقلاني دون أسعار السوق. ومنهجياً يفصل Mises الپراكسيولوجيا القبلية فصلاً حاداً عن النزعة التاريخية والوضعية والپوليلوجية.
الأصلالإنجليزية
طبعات أخرى
  • Nationalökonomie: Theorie des Handelns und Wirtschaftens1940
    الأصلالألمانية
  • Menschliches Handeln: Eine Grundlegung ökonomischer Theorie2010
    الأصلالألمانية
عقد 1950
1951
يحدّد Ludwig von Mises في هذا المقال الربح والخسارة بوصفهما ثمرة بُعد النظر لدى المنظِّم في عملية السوق: فالربح ينشأ حيث يقدّر المنظِّم الأسعار المقبلة تقديراً أصحّ من غيره، ويقتني عوامل الإنتاج دون قيمتها اللاحقة، والخسارة تنشأ من الخطأ المعاكس في الحكم. ويطوّر الجزء (أ) الطبيعة الاقتصادية للربح والخسارة، ووظيفتهما الاجتماعية بوصفهما أداة توجيهٍ للمستهلكين، وطريقة حسابهما. ويفنّد الجزء (ب) إدانة الربح: حجّة المساواة، وأطروحة الفقر، والإدانة الأخلاقية للسعي إلى الربح، والتفكير الساكن لدى الاقتصاديين الرياضيين. ويعرض الجزء (ج) البديل بوصفه إمّا الرأسمالية وإمّا الاشتراكية، إذ لا يمكن قيام نظام ثالث بلا ربح وخسارة للمنظِّم. ويحيل النص إلى Marx وEngels وLenin بوصفهم مواقف مضادة، ويناقش المنطِقيّة L. Susan Stebbing.
الأصلالإنجليزية
1952
تجمع هذه المجموعة المقالية سبع عشرة خطبة ومقالة لـ Ludwig von Mises من الأعوام 1945 إلى 1965، مرتّبةً في أربعة أقسام: السوق الحرّ في مقابل تخطيط الدولة، والنقود والتضخّم، وMises ناقداً للتضخّمية والاشتراكية، والأفكار. والأطروحة الموجِّهة هي أنه لا يوجد نظام ثالث بين اقتصاد السوق والاشتراكية: فالتدخلية (ضوابط الأسعار والحدّ الأدنى للأجور وتوسيع الائتمان والضرائب التصاعدية) تخطئ أهدافها المنشودة وتدفع تدريجياً إلى الاقتصاد الموجَّه على نمط 'الاقتصاد القسري' الألماني. ويردّ Mises ارتفاع الأجور الحقيقية والرخاء إلى تراكم رأس المال للفرد وحده، وينتقد Keynes وقانون Say والتأويل الخاطئ للتضخّم بوصفه مجرّد ارتفاع في الأسعار. وأطول الإسهامات، 'الربح والخسارة'، يفسّر ربح المنظِّم بوصفه ثمرة التوقّع الصحيح لأوضاع السوق المقبلة، وبوصفه آلية توجيه لمصلحة المستهلكين.
الأصلالإنجليزية
1956
يبحث Ludwig von Mises في هذه الدراسة المنشورة سنة 1956 لماذا تُرفَض الرأسمالية رفضاً متحمّساً من كثيرين، ولا سيّما من المثقّفين، رغم نجاحاتها المادية. يردّ Mises هذا الرفض نفسياً إلى الضغينة: ففي مجتمع تسوده المساواة أمام القانون يُنسَب النجاح إلى الجدارة الذاتية، ولذلك يُعاش الإخفاق إهانةً شخصية، ويُسقَط على كبش فداء هو نظام السوق. ويبسط الحجّة عبر فئات محدّدة (الطموحات المُحبَطة، والمثقّفون، والموظّفون، والورثة العاطلون أو «الأبناء العمومة»، وBroadway وHollywood)، ثمّ يفحص الفلسفة الاجتماعية للرجل العادي، ومكانةَ الأدب في ظلّ الرأسمالية، والاعتراضاتِ غير الاقتصادية (السعادة، والمادية، والعدالة، والحرية). ويميّز Mises نفسه تمييزاً حادّاً عن Marx والاشتراكيين وعن معاداة للشيوعية يراها زائفة، ويقابل ذلك بنظام اقتصاد السوق بوصفه الأساس الوحيد للرخاء والحرية.
الأصلالإنجليزية
طبعات أخرى
  • Die Wurzeln des Anti-Kapitalismus
    الأصلالألمانية
1957
«Theory and History» (1957) هو العمل المنهجي الرئيس لـ Ludwig von Mises. وأطروحته المركزية هي الثنائية المنهجية: لمّا كان البشر يتصرّفون بقصد وتهديهم الأفكار، فإنّ علوم الفعل الإنساني لا يمكن أن تُصاغ على غرار العلوم الطبيعية التجريبية. ومن هذا المنطلق يميّز Mises الـ praxeology، النظرية القَبْلية (a priori) للفعل التي أكثر فروعها تطوّراً هو علم الاقتصاد، عن التاريخ وعن الـ thymology، أي فهمِ التقييمات الفردية. ويسير الكتاب في أربعة أجزاء: أحكام القيمة، والحتمية والمادية (مع نقد مطوّل للمادية الجدلية الماركسية)، والمشكلات المعرفية للتاريخ، والتأويلات الفلسفية لمسار التاريخ. ويحاجّ Mises في كلّ موضع ضدّ الوضعانية والسلوكية والتاريخانية والعلموية، ويدافع عن استقلال علوم الفعل الإنساني في وجه محاولات ردّها إلى مناهج الفيزياء.
الأصلالإنجليزية
طبعات أخرى
  • Theorie und Geschichte: Eine Interpretation sozialer und wirtschaftlicher Entwicklung
    الأصلالألمانية
عقد 1960
1960
Epistemological Problems of Economics
الأصلالإنجليزية
1962
يعرض Ludwig von Mises في هذا العمل المتأخّر (1962) الأسسَ المعرفية لعلوم الفعل الإنساني، ويردّ على الوضعانية المنطقية. وأطروحته المركزية: ثمّة ثنائية لا سبيل إلى ردمها بين العلوم الطبيعية التي تبحث في السببية والاطّراد، وعلومِ الفعل التي مقولتها الأساس هي الغائية، أي الفعل المتوجّه إلى أهداف. ويبسط Mises مقولة الفعل بوصفها الأساس القَبْلي (a priori) للـ praxeology وللتاريخ، ويميّزها عن الرياضيات والهندسة والفيزياء. وينتقد المادية، والماديةَ الجدلية ذات الطابع الماركسي، والسلوكية، وتفسيرَ الإحصاء بوصفه قانوناً، فضلاً عن المنهج الاقتصادي الكلّي والجماعاني. وتفسّر الفصول الختامية الوضعانية بوصفها الجذر الفكري للتوتاليتارية ولأزمة الحضارة الغربية. ويجري الحجاج في كلّ موضع استنباطاً من مقولة الفعل؛ ويعدّ العمل نفسه، بحسب التمهيد، تكملةً لكتابَي Mises «Human Action» و«Theory and History».
الأصلالإنجليزية
طبعات أخرى
  • Die Letztbegründung der Ökonomik: Ein methodologischer Essay
    الأصلالألمانية
1969
يتتبع Mises الشروط المؤسسية والفكرية التي نشأت في ظلها المدرسة النمساوية في الاقتصاد من كتاب Carl Menger «المبادئ» (Grundsätze) الصادر عام 1871 ومن عمل تلميذيه Eugen von Böhm-Bawerk وFriedrich von Wieser. ويصف البيئة الأكاديمية في فيينا أواخر العهد الهابسبورغي، حيث تركت منظومة المحاضر الخاص (Privat-Dozent) والدستورُ الليبرالي المتبقي لعام 1867 مجالاً لخطوط فكرية جديدة، حتى مع كون وزارة التعليم وكليات الحقوق معاديتين للنظرية الاقتصادية. ويروي قسم ثانٍ Methodenstreit مع Gustav von Schmoller والمدرسة التاريخية الألمانية، مؤطّراً إياه لا بوصفه نزاعاً حول الأسلوب بل مواجهةً حول ما إذا كانت نظرية عامة للفعل البشري ممكنة أصلاً. ويرى Mises أن إنكار المدرسة التاريخية لقوانين اقتصادية صالحة كلياً خدم البرنامج التدخلي للسياسة الاجتماعية البسماركية (Sozialpolitik)، ومهّد الأرضية الفكرية لاشتراكية الدولة واقتصاد الحرب، ثم النازية في نهاية المطاف. ويضع قسم ختامي المدرسةَ النمساوية ضمن تاريخ علم الاقتصاد، ويعالج Methodenstreit بوصفه نزاعاً متكرراً بين تحليل التعاون الطوعي والمطلب السياسي بالإكراه. ويجمع النص بين المذكرات والتاريخ المؤسسي والحجة المنهجية، وقد نُشر عام 1969، أي قبل أربع سنوات من وفاة مؤلفه.
عقد 1970
1976
My Years with Ludwig von Mises
الأصلالألمانية
1978
«المذكرات» (Erinnerungen) هي السيرة الذاتية التي دوّنها Ludwig von Mises (1881-1973) عام 1940 في منفاه بجنيف، ونُشرت بعد وفاته عام 1978 من تركته. يصف Mises تطوره الفكري من الإيمان المبكر بالنزعة التدخلية للدولة إلى انعطافه ضد المدرسة التاريخية الألمانية لمدرسة Schmoller، ولقاءه بكتاب Carl Menger «المبادئ» (Grundsätze)، ونشاطه ضمن المدرسة النمساوية في الاقتصاد حول Böhm-Bawerk وWieser. ويتركز العرض على نشأة نظريته في النقد والدورة الاقتصادية، ومذهبه القائل باستحالة الحساب الاقتصادي في الاشتراكية، فضلاً عن نقده للنزعة التدخلية. وإلى جانب ذلك يروي نشاطه العملي في غرفة التجارة بفيينا، وكفاحه ضد البلشفية والتضخم في النمسا بعد الحرب، ومن سمينار فيينا الخاص (Privatseminar) ومن تدريسه اللاحق في جنيف. ويطبع العرضَ تشاؤم ثقافي عميق: فهو يفهم نفسه، كما يكتب بنفسه، لا بوصفه مصلحاً بل بوصفه «مؤرّخ الانحدار».
الأصلالألمانية
طبعات أخرى
  • Notes and Recollections
    الأصلالإنجليزية
  • Memoirs2009
    الأصلالإنجليزية
On the Manipulation of Money and Credit
الأصلالإنجليزية
The Clash of Group Interests and Other Essays
الأصلالإنجليزية
1979
Die Wurzeln des Antikapitalismus
الأصلالألمانية
في ست محاضرات ألقاها في بوينس آيرس عام 1959 يشرح Ludwig von Mises لجمهور غير متخصص الخطوط العريضة لاقتصاد السوق. وتفسّر المحاضرة الأولى الرأسمالية بوصفها إنتاجاً واسعاً لحاجات الجماهير، وتردّ تحسّن مستوى المعيشة إلى تراكم رأس المال. ثم يأتي تناول الاشتراكية بوصفها تخطيطاً مركزياً بلا حساب اقتصادي، والتدخلية على مثال إخفاق ضوابط الأسعار، والتضخم بوصفه سياسة متعمّدة لزيادة كمية النقد ذات آثار توزيعية متفاوتة، فضلاً عن دور الاستثمارات الأجنبية في تنمية البلدان الأفقر. وتربط المحاضرة الختامية تراجع الحكم الدستوري بسيطرة جماعات المصالح، وتقارن الوضع بالإمبراطورية الرومانية المتهالكة بفعل التدخلية والتضخم.
الأصلالإنجليزية
طبعات أخرى
عقد 1980
1981
The Theory of Money and Credit
الأصلالإنجليزية
1983
Vom Wert der besseren Ideen 6 Vorlesungen über Wirtschaft und Politik
الأصلالألمانية
1985
Omnipotent government the rise of total state and total war
الأصلالإنجليزية
Theory and History An Interpretation of Social and Economic Evolution
الأصلالإنجليزية
عقد 1990
1990
تجمع المختارات 47 مقالاً ومحاضرة ومراجعة قصيرة لـ Ludwig von Mises، نُشرت بين عامي 1942 و1973 في دوريات مثل The Freeman وNational Review وChristian Economics. وتتناول في أربعة أقسام الحرية الاقتصادية (PART I)، والتدخلية (PART II)، وMises ناقداً لأعمال الآخرين (PART III)، وعلاقة الاقتصاد بالأفكار (PART IV). ومن الأطروحات المتكررة سيادة المستهلك في اقتصاد السوق، ودور الادخار وتكوين رأس المال في ارتفاع الأجور، والأثر المدمّر للتضخم والتوسع الائتماني، ونقد Marx وKeynes. ويحاجّ Mises بأن التدخلية ليست طريقاً ثالثاً بين الرأسمالية والاشتراكية، بل تؤدي حتماً إلى الاشتراكية. وقد أُلحق بكل مساهمة مصدرها الأصلي بوصفه إثباتاً.
الأصلالإنجليزية
Money, Method, and the Market Process
الأصلالإنجليزية
1991
Two Essays Liberty and Poverty Middle of the Road Policy Leads to Socialism
الأصلالإنجليزية
1994
The anticapitalistic mentality
الأصلالإنجليزية
1996
The Austrian Theory of the Trade Cycle and Other Essays
الأصلالإنجليزية
1998
Human Action a treatise on economics
الأصلالإنجليزية
عقد 2000
2000
عشر محاضرات ومذكّرات كتبها Mises في معظمها خلال سنواته الأولى بعد هجرته إلى الولايات المتحدة (1940 إلى 1944). والموضوع المشترك هو إعادة الإعمار الدولي بعد الحرب العالمية الثانية. يردّ Mises كارثة الحرب إلى القومية الاقتصادية لحقبة ما بين الحربين، ويحاجّ بأنّ السلام والرخاء الدائمين لا يمكنان إلّا عبر العودة إلى التجارة الحرة، والملكية الخاصة، ونظام نقدي مرتبط بالذهب. ويُعالَج فيها، من بين أمور أخرى، الوضع الاقتصادي لأوروبا ما بعد الحرب، ومقترحٌ غير تضخّمي لتغطية ذهبية بنسبة مئة في المئة، واتحادٌ عموم أوروبي، وإرشاداتٌ لإعادة إعمار النمسا، واتحادٌ فيدرالي لأوروبا الشرقية، ومشكلات التنمية في المكسيك.
الأصلالإنجليزية
2002
إحدى وأربعون مقالة ومذكّرة ودراسة كتبها الاقتصادي النمساوي Ludwig von Mises بين عامَي 1918 و1938، أُخذ معظمها من أوراقه التي صادرتها الـ Gestapo في Wien واستُعيدت لاحقاً من أرشيف بموسكو. تتناول القطع الانهيار النقدي والتضخّم المفرط اللذين أعقبا تفكّك النمسا-المجر، وتصميمَ المصرفية المركزية وإصلاح العملة، والسياسات المالية والتدخّلية في النمسا بين الحربين، والأزمة المتفاقمة للكساد العظيم. وتدافع دراسات أخرى عن الغولد ستاندرد في وجه مقترحات العملة المُدارة، وتنتقد الاكتفاء الذاتي والقومية الاقتصادية، وتعيد عرض منهج العلوم الاجتماعية، وتجدّد حجّة Mises القائلة بأنّ الحساب الاقتصادي العقلاني مستحيل في ظلّ التخطيط المركزي الاشتراكي. وتختتم المجلّدَ في ملحق له مقالةٌ سوفياتية جدلية ضدّ Mises.
الأصلالإنجليزية
2004
The Free Market and Its Enemies: Pseudo-Science, Socialism, and Inflation
الأصلالإنجليزية
طبعات أخرى
  • Der Freie Markt und seine Feinde: Pseudowissenschaft, Sozialismus und Inflation
    الأصلالألمانية
2006
Economic Freedom and Interventionism An Anthology of Articles and Essays
الأصلالإنجليزية
Marxism Unmasked: From Delusion to Destruction
الأصلالإنجليزية
يجمع المجلد خمسة أعمال كتبها Ludwig von Mises بين عامي 1923 و1946 في النقود والائتمان والدورة الاقتصادية. وفي مركزها نظرية ائتمان التداول لتفسير الدورة الاقتصادية: إذ ينشأ الازدهار والأزمة حين تخفض المصارف سعر الفائدة النقدي اصطناعياً دون سعر الفائدة الطبيعي عبر التوسع في وسائل التداول الائتمانية غير المغطّاة، مما يستتبع استثمارات خاطئة وانكماشاً لا مفرّ منه. ويطبّق Mises هذه النظرية على التضخم الألماني في أوائل عشرينيات القرن العشرين، وعلى مناقشات تحقيق الاستقرار حول Fisher وKeynes، وعلى أزمة الكساد العالمي. وينتقد خطط جعل قيمة النقد «مستقرة» ومعايير الأرقام القياسية، ويدافع عن معيار الذهب، ويردّ طول الأزمة إلى التدخلات في الأجور والأسعار وأسعار الفائدة. وتحاجّ المقالات بأنه لا يمكن تخفيف التقلبات الدورية إلا بأسعار سوق حرة وبالكفّ عن التوسع الائتماني.
الأصلالإنجليزية
2007
Historical Setting of the Austrian School of Economics
الأصلالإنجليزية
2008
Planning for Freedom Let the Market System Work
الأصلالإنجليزية
عقد 2010
2010
تأليفٌ مركَّب من ثماني إلى عشر محاضرات ألقاها Ludwig von Mises في الستينيات في ندوات FEE في إرفينغتون؛ سجّلتها Bettina Bien Greaves اختزالاً، ونقلتها ثم جمعتها عام 2010 في نصّ متماسك من عشرين فصلاً. ويعرض Mises النقود بوصفها ظاهرة سوقية محضة: فهي تنشأ من التبادل غير المباشر لا من أمرٍ صادر عن الدولة، ويقتصر دور الدولة على ضمان مضمون العقود. ولا يبرّر معيار الذهب تبريراً جمالياً، بل بأن كمية الذهب بمنأى عن تلاعب الحكومات. ويعرّف التضخّم بأنه زيادة كمية النقود لا ما يترتّب عليها من ارتفاعات في الأسعار، ويبيّن كيف يُفقِد قبل كل شيء مدّخرات الطبقة الوسطى والطبقة العاملة قيمتها. وتمتدّ الحالات التاريخية من تدهور سكّ النقود الروماني في عهد Diocletian إلى التضخّم الجامح الألماني عام 1923، وصولاً إلى بريتون وودز وحقوق السحب الخاصة لصندوق النقد الدولي. وتضع حواشي Greaves التحريرية الأشخاص والتواريخ والأحداث في سياقها.
الأصلالإنجليزية
2012
تسعٌ وعشرون مقالة ومحاضرة ومذكّرة كتبها Mises في السياسة النقدية والمالية والتجارية في السنوات السابقة للحرب العالمية الأولى وأثناءها وبعدها. تتناول المساهمات، المقسّمة إلى أربعة أجزاء، إدخالَ الغولد ستاندرد في النمسا-المجر، وسياسة العملات الأجنبية للمصرف النمساوي-المجري، وتمويل الحرب عن طريق الضرائب أو القروض أو التضخّم، ومسألة الهجرة، وإصلاحَ العملة النمساوية بعد 1918، فضلاً عن نقد Mises للتدخّلية. وأغلب القطع مأخوذ من «أوراق Mises المفقودة» التي عُثر عليها سنة 1996 في أرشيف بموسكو، وتظهر هنا للمرّة الأولى بالإنكليزية.
الأصلالإنجليزية
عقد 2020
2021
Der freie Markt und seine Feinde: Pseudowissenschaft, Sozialismus und Inflation
الأصلالألمانية
Die Letztbegründung der Ökonomik: Ein methodologischer Essay
الأصلالألمانية
2022
Menschliches Handeln: Eine Grundlegung ökonomischer Theorie
الأصلالألمانية
مقالات · 268 مُدرَجة

مقالات ومراجعات ومحاضرات

عقد 1900
1908
عرض جامع لـ Ludwig von Mises للأدبيات الحديثة في شؤون النقد والصيرفة، صدر نحو عام 1908 في إحدى المجلات الاقتصادية. يستعرض Mises ويقيّم 41 عنواناً باللغات الألمانية والإنجليزية والفرنسية، مرتبة وفق حقول موضوعية: أولاً عملان في نظرية النقد (تاريخ مذاهب نظريات قيمة النقد لـ Hoffmann، والبناء الجديد القائم على النظرية الكمية لـ Kemmerer)، ثم كتابات عن السوق النقدية الألمانية وعن البنك الإمبراطوري (Reichsbank)، وعن المسألة المصرفية النمساوية والسويسرية، فضلاً عن دراسات مفردة في مسائل جزئية مثل النظام النقدي للوكسمبورغ والبنوك الاستعمارية الفرنسية. وهو يفحص باطّراد مدى صحة نظريات قيمة النقد والعملة، ويثني على غزارة المادة والمنهجية، وينأى بنفسه عن عقيدة معيار الذهب والمقترحات التضخمية. وتمتد عبر العرض نظرية Knapp النقدية الحكومية ومسألة المدفوعات النقدية بوصفهما نقطتي إسناد.
الأصلالألمانية
1909
يبحث Ludwig von Mises ما إذا كان على النمسا والمجر أن تستأنف رسمياً الدفعات النقدية، أي الالتزام القانوني للبنك النمساوي المجري بصرف أوراقه ذهباً. وأطروحته المركزية: أن معيار الذهب قائم اقتصادياً منذ أمد بعيد، إذ يدفع البنك منذ عام 1896 ذهباً وعملات أجنبية محرّرة بالذهب طوعاً في كل حين، ويبقي أسعار الصرف مستقرة بين نقطتي الذهب. ولن يفعل أيُّ تنظيم قانوني سوى الاعتراف بهذا الوضع قانونياً من دون أن يغيّر شيئاً في سياسة البنك. ويفنّد Mises الرأي السائد بأن انخفاض سعر الخصم في فيينا يعود إلى تعليق الدفعات النقدية، ويردّه إلى انعدام الاستدانة الخارجية القصيرة الأجل وإلى ضعف النشاط الاستثماري الداخلي. ويتناول نقدياً «النظرية الحكومية للنقود» لـ Georg Friedrich Knapp، ويعالج أخيراً النزاع المصرفي مع المجر. وقد صدر هذا العمل المقسوم إلى ثمانية أقسام في حولية Schmoller وأُنجز في أواخر عام 1908.
الأصلالألمانية
The Foreign Exchange Policy of the Austro-Hungarian Bank
الأصلالإنجليزية
عقد 1910
1910
La Reforme financiere en Autriche
الأصلالفرنسية
يردّ Ludwig von Mises على ردّ Walther Federn، فيدافع عن أطروحته بأن البنك النمساوي المجري يضع تحت تصرف السوق في كل حين عملات أجنبية بسعر دون نقطة الذهب العليا، أي أنه يدفع نقداً بالعملات الأجنبية فعلياً. ويرفض Mises ادعاء Federn بأن البنك يمتنع أحياناً عن صرف العملات لمراجِحي أسعار الفائدة بوصفه مخالفاً للوقائع: فالوسيلة الدفاعية الوحيدة للبنك ضد تدفقات الذهب إلى الخارج هي رفع سعر الخصم. ويُساق الاحتجاج تجريبياً استناداً إلى مسارات أسعار عملة المراكز المصرفية الألمانية منذ عام 1896، وأزمة الضمّ عامي 1908 و1909، وأزمة عام 1907، مدعوماً بتصريحات الحاكم von Biliński وتقارير غرفة بورصة فيينا. ويندرج النص في سياق الجدل المعاصر حول «النظرية الحكومية للنقود» لـ Knapp ومزايا العملة المعزولة.
الأصلالألمانية
1912
يفحص Ludwig von Mises مشروع قانون حكومي نمساوي من عام 1911 يرمي إلى إعادة تنظيم الرسوم على عقود التأمين والإيراد مدى الحياة والمعاشات. ويبيّن أن قانون الرسوم المعمول به، المنحدر من القانون المؤقّت لعام 1850، قد غدا غير واضح ومنحرفاً من حيث السياسة الاجتماعية، لأنه يثقل كاهل الأضعف اقتصادياً بنسبة أعلى. ويستعيض المشروع عن كثرة رسوم الطوابع والرسوم الفردية السابقة برسمَين نسبيَّين على الأقساط الواردة ومبالغ التعويضات المدفوعة، وهو ما يعترف Mises بأنه تقدّمٌ من الناحية الفنية للرسوم. وفي الوقت نفسه ينتقد الرفع الكبير لعبء الرسوم، والمعاملة الخاصة لقروض وثائق التأمين، والسلطة التقديرية لوزارة المالية في التعاملات الخارجية، ويقارن المعدّلات بضريبة التأمين البروسية الأدنى. ويضع المشروع في سياق الوضع المالي لميزانية الدولة وموازين القوى الحزبية في مجلس النواب.
الأصلالألمانية
عرضٌ موجز لـ Ludwig von Mises لكتاب Paul Stiassny 'الإفلاس الحكومي النمساوي لعام 1811' (فيينا ولايبتسيغ 1912). ينتقد Mises أن المؤلّف لم يخصّص للعرض الفعلي إلا 43 صفحة، وأن بحثاً تنظيرياً مقدَّماً 'في مشكلة دولة الأوراق النقدية' يثير الاعتراض، وأن بقية الكتاب تتألّف من النقل الحرفي للمراسيم والوثائق. ولعلّ عملاً كهذا كان سيلقى استحساناً قبل عقدَين، غير أن المعيار العلمي الأكثر صرامةً الذي بات سائداً في تاريخ الاقتصاد لم يعد يقبله. ويحيل Mises إلى كتاب Beer 'مالية النمسا في القرن التاسع عشر'، الذي يقدّم، رغم كل عيوبه، صورةً أفضل عن كارثة عام 1811، ويصنّف كتاب Stiassny بوصفه مجرّد كتابٍ عرضي بمناسبة مرور مئة عام على الإفلاس.
الأصلالألمانية
عرضٌ موجز لـ Ludwig von Mises لكتاب Otto Heyn 'مقتضيات النقود' (لايبتسيغ 1912). ويثني Mises على إسهامات Heyn في نظرية النقود، لكنه يرى في هذا المخطّط ظهور الخطأ الأساسي في منهج Heyn بأجلى صورة: إذ يتفادى Heyn منهجياً المشكلة الجوهرية لنظرية النقود، أي محدِّدات القوة الشرائية للنقود. وتُعرَض أطروحة Heyn القائلة بأن أحداً لا يأبه في التعامل التجاري المعتاد بكمية النقود، وأن تغيّرات كمية النقود لا تؤثّر مباشرةً إلا في الفائدة، ولا سيما سعر الخصم، بينما لا تتأثّر القيمة التبادلية للنقود إلا بطريق غير مباشر. ويردّ Mises على ذلك بأن مثل هذه القضايا تناقض المذهب السائد ووقائع النظرية الكمية، وكانت تستلزم تأسيساً مفصّلاً ظلّ Heyn عاجزاً عنه.
الأصلالألمانية
يستعرض Ludwig von Mises الدراسة المنهجية لـ Andreas Walther 'قيمة النقود في التاريخ' (1912)، وهي محاولة لتأسيس منهج تاريخ الأسعار للفروع التاريخية. ويثني Mises على البحث بوصفه حادّ الذهن واسع الاطّلاع، ويبرز أن Walther يصل عمله بطريقة الميزانية التي هذّبها Wieser. ويرى أن هدف تاريخ الأسعار هو بلوغ تصوّر حيّ لقيمة الاستعمال الاجتماعية لبيانات الأسعار التاريخية، لا تحويلها إلى نقود اليوم. وينظر Mises نظرةً نقدية إلى محاولة Walther وضع مقاييس للتراتب الاجتماعي و'ميزانيات معيارية': فمفهوم المعياري لا ينطبق على المؤرّخ، والتنازلات للرأي السائد في أوساط المؤرّخين تمضي بعيداً أكثر مما ينبغي. وعلى الرغم من هذه الاعتراضات، يوصي Mises الإحصائيين والمؤرّخين بقراءة العمل توصيةً مؤكَّدة.
الأصلالألمانية
1913
Die allgemeine Teuerung im Lichte der theoretischen Nationalökonomie
الأصلالألمانية
1918
يبيّن Ludwig von Mises في هذه الرسالة، الصادرة في فيينا عام 1918، كيف تُحمَل كلفة الحرب العالمية الأولى اقتصادياً وتُوزَّع على المواطنين. وأطروحته الأساسية أن الحرب لا تُخاض إلا بسلع حاضرة، فليس النقد هو الفاصل بل السلع العينية المتوفرة، والأعباء يحملها دوماً الجيل الحاضر لا الجيل المقبل. ويميز Mises بين ثلاثة سبل لتمويل الدولة (المصادرة دون تعويض، والضرائب، والقروض)، ويبيّن لماذا لا يمثّل التمويل بالقروض محاباةً للرأسماليين ولا تحميلاً للأجيال اللاحقة. وفي مواجهة الخشية من إفلاس الدولة يقول إن النمسا-المجر اقترضت ديون حربها داخلياً، وإن صغار المدخرين هم المتضررون قبل غيرهم، خلافاً للحالة الروسية المُستشهَد بها. ويسمّي بوصفه خطراً جدياً انخفاضَ قيمة النقد عبر زيادة الأوراق النقدية، وهو خطر لا تقدّم منه السندات العقارية والرهون والعقارات حمايةً مأمونة، ويدعو بذلك إلى الاكتتاب في قرض الحرب.
الأصلالألمانية
1919
يبحث Ludwig Mises عام 1919 في كيفية ربط النظام النقدي للنمسا الألمانية بنظام الرايخ الألماني، في حال تحقّق الانضمام السياسي. وأطروحته المركزية هي أن الانضمام السياسي يجرّ معه حتماً الانضمام النقدي، إذ لا يمكن الإبقاء على كرونة مستقلة إلى جانب سياسة مشتركة. ويتتبّع Mises أولاً تاريخ العملة النمساوية (اتحاد فيينا النقدي عام 1857، وتنظيم العملة عام 1892، والتضخم الحربي)، ثم يطرح طريقين للتوحيد: مجرد تبنّي عملة المارك من قِبل مصرف إصدار خاص بالنمسا الألمانية، أو الإدماج الكامل في الرايخسبنك الألماني؛ أما نموذج المصرفين المتكتّلين فيرفضه. ويُفرد حيّزاً واسعاً للشرط المسبق المتعلّق بمالية الدولة (تولّي الرايخ جزءاً من الديون الحربية النمساوية) ولتحديد نسبة التحويل بين الكرونة والمارك، التي يجب أن تستند إلى القوة الشرائية لا إلى التعادل قبل الحرب. ويختم Mises بأن الاتحاد النقدي لا يصلح إلا إذا تخلّى كلا البلدين عن أي تضخم إضافي.
الأصلالألمانية
يردّ Ludwig Mises على مقال للمستشار المالي الدكتور Franz Bartsch، فيدافع عن أطروحة أن تدهور قيمة الكرونة ناجم عن التضخم، أي عن زيادة أوراق النقد، لا عن ميزان مدفوعات غير مواتٍ. ويرى Mises أن Bartsch يتبنّى نظرية ميزان المدفوعات؛ وينكر وجود موقف وسطي بين المذهبين. ومن خلال أمثلة عدة من نص Bartsch (مخاطر الاستيراد، إكراه التصدير الذي يمارسه مركز النقد الأجنبي، استيراد الجبن والساعات) يحاجّ بأن لوائح النقد الأجنبي تخطئ غايتها وتطبعها روح المركنتيلية. ويرفض كذلك تشغيل مطبعة النقد لتموين السكان: فالتضخم لا يزيد مخزون السلع، بل يعمل كضريبة تعيد توزيع دخول المقيمين وثرواتهم. ومن أراد إصلاح العملة فعليه أن يحارب نظرية ميزان المدفوعات وأن يُنهي التضخم.
الأصلالألمانية
يبيّن Ludwig Mises في هذا المقال الصحفي أن زيادة كمية النقد تجعل أسعار جميع السلع والخدمات ترتفع، وأنه لا يمكن لأي إجراء في السياسة الاقتصادية أن يوقف هذا الارتفاع. ويرى أن ارتفاع الأسعار الداخلية وارتفاع أسعار صرف النقد الأجنبي وجهان للظاهرة نفسها: فسعر الصرف يتبع القوة الشرائية للنقد الداخلي، لا ميزان المدفوعات، لأن الاستيراد والتصدير يتوقفان في المقام الأول على الأسعار. ومن ذلك يستنتج أنه لا أوامرُ مكافحة الغلاء ولا مركزُ حكومي للعملات الأجنبية يقدر على كبح انخفاض قيمة الكرونة؛ بل إن بعض التدخلات، كالإلزام بتسليم العملات الأجنبية، تعمل عمل رسم تصدير. والعلاج الوحيد هو إصلاح موازنة الدولة كي تتمكن الدولة من الاستغناء عن مطبعة الأوراق النقدية؛ وإلا فإن انهياراً تاماً لقيمة النقد يتهدد، كما حدث مع الأسينيات (assignats) الفرنسية.
الأصلالألمانية
يستعرض Ludwig von Mises عام 1918 دراسة Walter Huth عن تطوّر المصارف الكبرى الألمانية والفرنسية في صلتها باقتصاد كلٍّ منهما. ويقابل Huth، مستلهِماً تمييز Adolf Weber بين مصارف الإيداع ومصارف المضاربة، بين النظام المصرفي الألماني والفرنسي، ويفضّل الاقتصاد المصرفي المختلط على النظام القائم على تقسيم العمل. ويقيّم Mises العمل بوصفه مجتهداً وغنياً بالمادة، لكنه ينتقد عيبَين: الاقتصار على المادة المطبوعة، والطابع الدفاعي الذي يجعل الدراسة كتاباً للدفاع عن النظام الألماني. ويفتقد قبل كل شيء إدراك أن اختلاف نمطَي المصارف يُفسَّر من بنية الصناعة والتجارة أكثر مما يُفسَّر من الفنّ المصرفي. ويرى أن الفصل الختامي عن عواقب الحرب العالمية سابق لأوانه.
الأصلالألمانية
يشيد Ludwig Mises في هذا التأبين القصير بالصناعي والاقتصادي النمساوي Richard Lieben. ويتمحور النص حول عمل Lieben العلمي الرئيسي، 'بحوث في نظرية السعر' الذي ألّفه بالاشتراك مع صهره Rudolf Auspitz (وصدر قبل ثلاثين عاماً)، والذي يعمل بمنهج تحليلي وعرض بياني، ولذلك لم ينَل الاعتراف إلا ببطء. ولا يدرج Mises كلاً من Auspitz وLieben في المدرسة النمساوية، بل يضعهما، بسبب منهجهما الرياضي، إلى جانب Walras وJevons. وإلى جانب ذلك يبرز كتابات Lieben الأصغر في مسائل النقد، ووقوفه إلى جانب سياسة نقود سليمة في وجه المذاهب التضخّمية، وإسهاماته في تحقيق العملة لعام 1892. ويختتم النص بالإشارة إلى علّة في البصر حرمت Lieben في سنواته الأخيرة من العمل بنفسه.
الأصلالألمانية
يحلّل Ludwig Mises في هذا المقال الذي نُشر سنة 1919 في «Neues Wiener Tagblatt» اختلالَ التوازن في الضرائب المباشرة بين المدينة والريف في النمسا بعد الحرب. وأطروحته المركزية: إنّ الملكية العقارية الريفية، بفعل معدّلات ضريبة العائد الثابتة التي يقوّضها تدهور قيمة النقد، صارت تسهم فعلياً بأقلّ فأقلّ، بينما يُعتصَر السكان الحضريون أصحاب الحِرَف عبر فرض الضرائب على أرباح حرب صورية ناشئة عن التضخّم. يبيّن Mises كيف تُظهر المحاسبة، عند هبوط قيمة النقد، مجرّدَ تغيّرات في التعبير النقدي بوصفها ربحاً، وينتقد التحصيل العيني بوصفه تراجعاً في الفنّ المالي. ويطالب باعتماد الريع العقاري بوصفه الثروة الطبيعية الوحيدة للبلد في فرض الضرائب، وبضمّ ضريبة الغابات إلى الخزينة وفقاً لمبدأ التحديد. ويجمع النصّ بين تشخيص في السياسة الضريبية وحجاج في نظرية العملة.
الأصلالألمانية
يدعو Ludwig Mises في هذا المقال القصير في السياسة الاقتصادية إلى إعادة إدخال تعامل بورصي منتظم آجل وفوري في العملات والقطع الأجنبي، وإلى إلغاء مركز القطع الأجنبي في Wien. ونقطة الانطلاق هي التدهور المطّرد لقيمة الكرونة: فالمستوردون الذين يجلبون السلع بالائتمان من الخارج ويبيعونها في الداخل مقابل الكرونة يتحمّلون مخاطرة عملة لا تكاد تُحتمَل، ويعوزهم، في غياب سوق آجلة عاملة، سبيلٌ إلى التحوّط. ويحاجّ Mises بأنّ قيود القطع الأجنبي القائمة تُحدث عكس غرضها، ولا يُبقى عليها إلّا بوصفها جزءاً من نظام اقتصاد الحرب والمرحلة الانتقالية. ويؤكّد الأهمية المتنامية لـ Wien مركزاً تجارياً بين الشرق والغرب، ويختم بالإشارة إلى أنّ جميع التدابير تبقى بلا أثر ما دام التضخّم مستمرّاً بإصدار أوراق نقد جديدة باستمرار.
الأصلالألمانية
عقد 1920
1920
يتفاعل Ludwig Mises مع خبر ورد من كوبنهاغن مفاده أن الحكومة السوفييتية ألغت النقود واستبدلت بها حوالات دفع مؤقتة تصدرها مراكز توزيع السلع الحكومية. ويفسّر هذه الخطوة بوصفها محاولة أخرى فرضها ضغط الظروف للتصدّي للتدهور المتسارع في قيمة الروبل، ويعقد مقارنات مع الأسينيات في الثورة الفرنسية ومع النقد القاري للولايات المتحدة. وفي جوهره يحاجّ بأنه في الكيان الاشتراكي المحض، حيث لا تحمل وسائل الإنتاج بوصفها res extra commercium أي سعر نقدي، يستحيل أيُّ حساب اقتصادي: فلا اقتصادَ من دون حساب اقتصادي، ولا الإحصاء ولا الحساب العيني ولا الحساب بساعات العمل يقوى على سدّ هذه الثغرة. ويحيل النص إلى Stourm بوصفه مؤرّخ السياسة المالية الثورية، وإلى مطالبة Lenin بمحاسبة برجوازية، ويصف مسألة الحساب بأنها المشكلة الرئيسية والأساسية للاشتراكية.
الأصلالألمانية
يطوّر Mises في هذا النص التأسيسي للجدل حول الاشتراكية البرهانَ على أن الاقتصاد الرشيد مستحيل في الجماعة الاشتراكية، لأن زوال الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج يُزيل معه أيضاً أسعارها في السوق. فمن دون أسعار نقدية للسلع الإنتاجية يغيب القاسم المشترك الذي يقوم عليه الحساب الاقتصادي؛ ولا يستطيع الحساب العيني ولا نظرية القيمة العمالية الماركسية أداء هذه الخدمة، إذ يخفق الأول مع السلع من رتبة أعلى، ولا تدرك الثانية لا اختلاف نوعية العمل ولا استهلاك عوامل الإنتاج المادية. ويتناول Mises في خمسة أقسام توزيع السلع الاستهلاكية، وماهية الحساب الاقتصادي، واستحالته في الاقتصاد الجماعي، ومشكلة المسؤولية والمبادرة في المنشأة المؤمَّمة، فضلاً عن مناقشة لكتابات Otto Bauer وLenin اللذين لم تتبلور لديهما مشكلة الحساب الحقيقية في وعيهما، بحسب تحليله. وقد صار هذا المقال، الذي نُشر عام 1920 في Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik، شرارة انطلاق الجدل الاشتراكي حول الحساب الاقتصادي، ولا يزال يُعدّ حتى اليوم أحدّ دحضٍ نظري للاقتصاد المخطّط.
يعلّق Mises على التدهور الحادّ لعملات أوروبا الوسطى في أواخر كانون الثاني 1920، ويردّ هبوط أسعار الكرونة والرايخسمارك والكرونة التشيكية إلى سياسة التضخّم المستمرّة للدول المشارِكة في الحرب وحدها. وبالإحالة إلى النقد القارّي لأمريكا الشمالية سنة 1781 والـ assignats الفرنسية سنة 1796 يحذّر من أنّ بقاء السياسة على حالها يجعل انهيار العملات إلى نقطة الصفر حتمياً، بعواقب أشدّ وطأة بما لا يقاس من ذي قبل، لأنّ أوروبا الوسطى صارت مصنَّعة. ويفسّر التراجع الحادّ للرايخسمارك بمذاهب التضخّم عند Knapp وBendixen، وبمقترح Bendixen تسديدَ سندات الحرب الألمانية بمئة مليار من أوراق النقد الجديدة، في حين أنّ قوانين Erzberger الضريبية كانت تشلّ الصناعة الألمانية في آن. ويربط مسألة العملة بخطر انقلاب بلشفي، ويطالب بمراجعة معاهدتَي Versailles وSaint-Germain. ويخلص بشأن النمسا الألمانية إلى أنّ الوقف الفوري للتضخّم وحده لا يزال قادراً على درء إفلاس الدولة.
الأصلالألمانية
يشيد Ludwig von Mises، بمناسبة عيد الميلاد الثمانين لـ Carl Menger، بعمله وأثره في الاقتصاد السياسي. ويبيّن كيف بلغ هذا العلم نقطة جمود نحو منتصف القرن التاسع عشر، وكيف أرسى Menger في النمسا وJevons في إنجلترا وLeon Walras في سويسرا، نحو عام 1871 وبصورة مستقلٍّ بعضهم عن بعض، نظرية القيمة على قيمة الاستعمال الذاتية للسلع. ويوصَف كتاب Menger 'مبادئ الاقتصاد الوطني' بأنه الكتاب الذي أحدث ثورة في هذا الفرع المعرفي، والذي يقوم عليه كل عمل لاحق. ويشير النص إلى 'بحوث في منهج العلوم الاجتماعية' الصادرة عام 1883، وإلى إسهامات Menger في مسألة النقد، وإلى Wieser وBöhm-Bawerk بوصفهما الممثّلَين الرئيسيَّين الآخرين للمدرسة النمساوية. وفي الختام، يضع Mises عمل Menger الذي امتدّ طوال حياته في مرتبة خالدة في تاريخ العلوم الاجتماعية.
1921
يبحث Ludwig Mises في هذا المقال الصادر عام 1921 في «Neue Freie Presse» الحقوق القانونية لحاملي أوراق النقد الصادرة عن البنك النمساوي المجري في سياق تصفيته بعد معاهدة سان جرمان. وأطروحته المركزية: أن أوراق النقد الحربية كانت مادياً أوراقاً للدولة، صادرة شكلياً فحسب عن طريق البنك، ولذلك لا يحقّ لحامليها أكثر من استبدالها بوسيلة الدفع القانونية الجديدة بحسب سعر الصرف الجاري. وأيّ تعويض يتجاوز ذلك سيكون هدية غير متوقَّعة لمن استفادوا من تدهور قيمة النقد على وجه التحديد، ولن يبلغ المتضرّرين من انهيار سعر الصرف. وينتقد Mises على وجه الخصوص البند التاسع من المادة 206، الذي يمنح الدول الخَلَف المقدِّمة للأوراق حقاً متساوياً في كامل موجودات البنك، بوصفه علاوة استثنائية لا أساس لها في نظرية النقود، تنتهك فضلاً عن ذلك حقوق سائر الدائنين والمساهمين.
الأصلالألمانية
Die Arbeit im sozialistischen Gemeinwesen
الأصلالألمانية
يعارض Ludwig Mises في هذا المقال القصير في السياسة الاقتصادية المشروع الذي أعدّه مجلس بلدية فيينا لفرض رسم على السلع الكمالية في فيينا. وأطروحته المركزية هي أن مثل هذا الرسم سيصيب قبل كل شيء صناعة الكماليات والصناعة النهائية في فيينا، التي يتمّ تصريف جزء كبير من منتجاتها عبر تجارة التجزئة لأجانب يقيمون في فيينا إقامة مؤقتة. وخلافاً لما يحدث في ضريبة استهلاك عادية، لا يمكن نقل العبء إلى هؤلاء المشترين الأجانب، إذ يمكنهم ببساطة تحويل طلباتهم إلى المنافسة في الخارج. ويشير Mises إلى قانون ضريبة المبيعات الألماني الصادر في 24 ديسمبر 1919، الذي يستثني الصادرات، وإلى الرسم التشيكوسلوفاكي على الكماليات الذي يفسّره بوصفه إجراءً اقتصادياً عدائياً ضد فيينا بصفتها مدينة تجارية. وبما أن الإعفاء الضريبي للمشترين الأجانب غير قابل للتنفيذ عملياً، فإن فكرة هذا الرسم برمّتها تبدو غير قابلة للتطبيق في فيينا، وتعرّض للخطر أصحاب الأعمال والموظفين والعمال في قطاع الكماليات.
الأصلالألمانية
يضع Ludwig von Mises في هذا المقال القصير من حقبة التضخم النمساوية برنامجاً للسياسة الاقتصادية يرمي إلى تحقيق استقرار الكرونة والاقتصاد في فيينا. وأطروحته الأساسية هي أن الشروط الموضوعية لازدهار النمسا متوافرة، غير أن السياسة الخاطئة تستنزف رصيد العقود الاقتصادية الحرة السابقة. ويعزو التدهور المتواصل في قيمة الكرونة إلى تضخم الأوراق النقدية الذي لا يمكن إيقافه إلا بإزالة عجز الدولة، وذلك قبل كل شيء عبر خصخصة المنشآت العامة وإلغاء برنامج إعانة المواد الغذائية. وفي خمس عشرة نقطة مرقّمة يطالب باستقرار قيمة النقد بدلاً من خفض الأسعار، وبتحرير التجارة بالعملات، وبإلغاء جميع الحظر على الاستيراد والعوائق المفروضة على حركة التجارة، فضلاً عن التجارة الحرة والإعفاءات الضريبية للمنشآت الصناعية الجديدة. ويوجّه Mises هذا البرنامج إلى سياسي كان قد طلبه منه، ويختم بشيء من التشكك بأن قلّما يوجد حزب مستعدّ لتنفيذه، لكنه يأمل في أن ينتصر المعقول في نهاية المطاف.
الأصلالألمانية
1922
يستعيد Ludwig Mises في هذه الورقة التذكارية لجنةَ التحقيق النمساوية في شؤون العملة، التي اجتمعت في Wien في آذار 1892 برئاسة وزير المالية Steinbach ورئيس القسم Böhm-Bawerk. يصوّر المشكلة آنذاك: لم يكن المحرّك إلى ضبط العملة تدهورَ قيمة النقد المطّرد، بل ارتفاعَ قيمته، وهو ما جلب للنمسا-المجر عملةً ذهبية نواتية (Gold Exchange Standard) مستوحاة من أفكار Ricardo. ويقابل Mises بين وضع سنة 1892 والحاضر، الذي يجب فيه أولاً تغطية عجز الميزانية من دون مطبعة النقد قبل أن تصير مشكلة العملة قابلة للحلّ. ويعرض النقاش بين الغولدن الخفيف والثقيل، ودفاعَ Benedikt عن سعر اللحظة. ويسجّل بوصفه الدرس المركزي أنّ ما يهدّد ثبات قيمة النقد ليس سوءَ ميزان المدفوعات، بل التضخّم وحده.
الأصلالألمانية
يحاجّ Mises ضد المطلب الشائع بتخفيف الوضع المُدرَك بوصفه شُحاً في النقد عبر مزيد من إصدار الأوراق النقدية. فشحّ النقد، مفهوماً بوصفه ارتفاعاً في سعر الفائدة القصير الأجل، لا يمكن علاجه بزيادة كمية النقد: إذ إن كمية نقد أكبر ترفع الأسعار والأجور فحسب، ولا تخفض الفائدة. بل على العكس، يدفع انخفاضُ قيمة النقد المتوقَّع الفائدةَ صعوداً، لأن الدائنين يطالبون بعلاوة قوة شرائية. ويفسّر Mises نقص الأوراق النقدية في التعامل اليومي بوصفه ظاهرة تضخم متقدم جداً، يستبق فيه شراءُ الذعر انخفاضاً مقبلاً في القيمة. ويذكر بوصفه العلاج الوحيد إيقافَ مطبعة الأوراق النقدية؛ فأي توسيع آخر للتداول يفاقم الخلل ويهدد بإحداث انهيار النظام النقدي.
الأصلالألمانية
يناقش Ludwig von Mises الطبعة الثالثة من كتاب William F. Spalding «Eastern Exchange, Currency and Finance» (London 1920)، ويوصي به القرّاء الألمان. والمناسبة بحسب Mises سوءُ فهم شائع للـ Gold Exchange Standard في أدبيات العملة الألمانية: فهو يردّ على Georg Friedrich Knapp وتلاميذه، الذين أساؤوا تفسير سياسة العملة الذهبية النواتية النمساوية-المجرية، وأغفلوا أنّها تطابق سياسة الـ Gold Exchange Standard المتّبعة في الهند البريطانية، التي تتّصل بكتاب Ricardo «Proposals for an Economical and Secure Currency» (1816). ويرى أنّ عرض Spalding للأوضاع النقدية في الهند والصين واليابان وسائر المناطق الآسيوية ذو قيمة خاصة لحقبة الحرب وما بعدها التي يصعب الوصول إلى مصادرها. ويتجاوز الكتاب، بحسب Mises، النظام النقدي ليتناول أيضاً تنظيم التجارة وشؤون الجمارك، فيصلح بذلك دليلاً للاقتصاديين وللتاجر العملي على السواء.
الأصلالألمانية
مراجعة كتاب قصيرة لـ Ludwig Mises لدراسة Hugo C. M. Wendel «The Evolution of Industrial Freedom in Prussia, 1840-1849». يصف Mises العمل بأنّه عرض موجز يستند إلى مادة مطبوعة لتلك المرحلة من تاريخ الحِرَف البروسي التي انتهت بانتصار أفكار النقابات الحِرَفية في مرسوم الضرورة الصادر في 9 شباط 1849. ويرتّب قيمة الدراسة بحسب فئات القرّاء: فهي تقدّم للقارئ الألماني قليلاً من الجديد، أمّا للقارئ الأمريكي فتتيح لمحة إلى عالم غريب عنه، عالمِ سياسة الطبقة الوسطى الحِرَفية. ويسمّي نقطة ضعفها في أنّ الأسس الفكرية-التاريخية للنظام الاقتصادي في العصور الوسطى تبقى من دون اعتبار. وتختتم المراجعة بذكر المكان (Wien) واسم المؤلّف، فتتناول بذلك حرية الحِرَف، ونظامَ النقابات الحِرَفية، وسياسةَ الطبقة الوسطى في بروسيا في حقبة الـ Vormärz.
الأصلالألمانية
1923
يستعرض Ludwig Mises في هذا المقال الصحافي القصير كتاب «انتحار شعب: الاقتصاد في النمسا» لـ Siegfried Strakosch، ويتّخذه مناسبة لتشخيص خاص للوضع الاقتصادي النمساوي. وأطروحته المركزية: أن الداء الأساسي هو السيطرة الفعلية للأفكار الاشتراكية وللاشتراكية الديمقراطية، التي تحول دون إصلاح المالية العامة ما دامت المنشآت الحكومية لا تُتخلّى عنها ويوم العمل ذو الثماني ساعات لا يُمسّ. ويحاجّ Mises بأن السياسة المالية الاشتراكية تؤول إلى استهلاك رأس المال المنتج وتدميره، ويعقد توازياً تاريخياً مع السياسة المالية لليعاقبة، التي يصوّرها عبر اقتباس مطوّل من Stourm بوصفها استغلالاً محضاً للحاضر على حساب المستقبل. ويختتم النص بتحذير Strakosch من ضرورة الانعطاف التام.
Neue Beiträge zum Problem der sozialistischen Wirtschaftsrechnung
الأصلالألمانية
يستعرض Ludwig Mises كتاب Waldemar Mitscherlich 'قومية أوروبا الغربية' (لايبتسيغ 1920). ويتمحور العرض حول التمييز بين الانتماء القومي، أي واقعة التنوّع القومي بين الناس، والقومية، أي فاعلية إيديولوجيات معيّنة تُسبغ على هذا التنوّع دلالةً في السلوك الاجتماعي. ويرى Mises أن إهمال هذا التمييز قد أدّى إلى البحث عن معيار الأمّة في غير الجماعة اللغوية، ويشير إلى Arndt وJakob Grimm وWilhelm Scherer. ويثني على عمل Mitscherlich بوصفه محاولةً تاريخية النزعة بالدرجة الأولى لتفسير نشأة قومية أوروبا الغربية تفسيراً تكوينياً، لكنه ينتقد إهمالها للمسألة الاقتصادية، ولا سيما الصلة بين القومية والحمائية، وما يترتّب على ذلك من مثال اقتصاد اتحادي مكتفٍ ذاتياً.
يشيد Ludwig Mises في هذا المقال القصير بالفاعلية السياسية لـ Wilhelm Rosenberg، وهو اقتصادي وحقوقي، ويرى Mises أهميته في دفاعه عن برنامج نمساوي للعون الذاتي بعد انهيار ملكية آل Habsburg. ويصف Mises حال الدولة التي عُدّت، بعد معاهدة Saint-Germain، غير قابلة للحياة، والتي علّقت أملها وحده على الانضمام المحظور إلى ألمانيا وعلى القروض الخارجية، بينما تخلّفت الإصلاحات الداخلية. وأمام انهيار العملة الذي كان يهدّد في خريف 1921، برز Rosenberg، وهو تلميذ Carl Menger وخصمٌ للتضخّمية، بوصفه رجلاً خاصاً إلى جانب وزير المالية Gürtler. وكان برنامجه يطالب بإلغاء إعانات المواد الغذائية، ووقف مطبعة النقد، وإزالة عجز الميزانية، قبل أن يكون للقروض معنى. ويضع Mises هذا النجاح في مقابل الاستقبال العدائي لدى 'خصوم الإصلاح' المعاصرين، ويختتم بتأبين شخصي لـ Rosenberg بوصفه قائداً لإعادة البناء الاقتصادي.
الأصلالألمانية
1924
يتناول Ludwig Mises في هذه المحاضرة من عام 1924 مسألة ما إذا كان ينبغي الإبقاء على معيار الذهب أساساً للنظام النقدي الدولي أم استبداله بنظام نقد ورقي موجَّه من الدولة. وبعد محاسبة لسياسة التضخّم والانكماش في سنوات ما بعد الحرب، يدافع عن الذهب بوصفه حصناً ضد تدخّلات الحكومة في تشكيل قيمة النقد. ويتألّف الجوهر من نقد لعملة الرقم القياسي: إذ يبيّن Mises، عبر صعوبات عملية ومبدئية في حساب الرقم القياسي للأسعار (اختيار السلع، والترجيح، واختيار المتوسّط)، أنه لا يمكن لأيّ رقم قياسي أن يقيس قيمة النقد قياساً قاطعاً. ويناقش خطط الإصلاح لدى Keynes وIrving Fisher، وكذلك عملة النواة الذهبية، التي يُحتفظ فيها بالاحتياطي بعملات ذهبية أجنبية بدلاً من الذهب الفعلي. وخلاصته: معيار الذهب ليس مثالياً، لكنه في ظل الظروف القائمة أفضل ما يمكن، لأن البديل يعني صراعات دائمة بين أصحاب المصالح حول قيمة النقد.
الأصلالألمانية
يؤبّن Ludwig Mises في هذا النعي بمناسبة الذكرى العاشرة لوفاة Eugen von Böhm-Bawerk بوصفه عالماً ومعلّماً ورجل دولة. ويتتبّع مساره العلمي: من تقريره المبكر عن فائدة رأس المال عام 1876، مروراً بالأعمال التمهيدية في ثمانينيات القرن التاسع عشر، وصولاً إلى «النظرية الإيجابية لرأس المال» عام 1889، العمل الرئيسي في نظرية الفائدة. ويبرز Mises الاعتراف الدولي بمذهب Böhm-Bawerk وتأخّر الفهم طويلاً في الرايخ الألماني تجاه «المدرسة النمساوية». ومناسبة النص مجموعة من كتابات Böhm-Bawerk الصغيرة حرّرها Franz X. Weiß عام 1924. ويقتبس Mises باستفاضة أقوال Böhm-Bawerk المتأخرة في الميزان التجاري السالب وفي اقتصاد الموازنات العامة، التي يقرؤها بوصفها تشخيصاً ثاقباً للمالية العامة النمساوية.
الأصلالألمانية
تدافع المحاضرة عن معيار الذهب ضد المقترحات الداعية إلى استبداله بنظام نقدي توجهه الدولة أو يستند إلى الأرقام القياسية. ويرى Mises أن سياسة التضخم والانكماش في سنوات ما بعد الحرب قد دُحضت عملياً ونظرياً على حد سواء، ويجد المزية الحاسمة للذهب في أن حركة قيمته تبقى مستقلة عن تدخلات الحكومات. ويشكّل نقد نظام الأرقام القياسية جوهر الحجة: فاختيار السلع وترجيحها، واختيار القيمة المتوسطة، والتحول الدائم في الاستهلاك، تجعل القياس الدقيق لقيمة النقد مستحيلاً. ثم يتناول، تبعاً لذلك، معيار سبائك الذهب المغطى بالعملات الأجنبية، فضلاً عن خطط Keynes وIrving Fisher، ويرفض كليهما. والنتيجة أن الخيار لا يقع إلا بين معيار الذهب والعملة المتلاعَب بها، وأن الذهب وإن لم يكن حلاً مثالياً فإنه في ظل الظروف القائمة أفضل حل ممكن، يقتضي إعادةُ تطبيقه اتفاقاتٍ دولية.
الأصلالألمانية
يعرض Ludwig Mises الطبعة السادسة من المؤلَّف المرجعي لـ Karl Helfferich «النقد» (Das Geld) (الصادر أولاً عام 1903). ويثني Mises على Helfferich بوصفه خليفة Ludwig Bamberger في نظرية النقد وسياسة العملة، إذ دافع عن معيار الذهب الألماني ضد دعاة الثنائية المعدنية ودعاة التضخم. ويحدد القطيعة الحاسمة بين الطبعة الأولى والثانية: إذ وقع Helfferich، في رأيه، تحت سحر نظرية Georg Friedrich Knapp النقدية الحكومية، وسعى في توفيقية يراها Mises غير قابلة للدفاع إلى الجمع بين Bamberger وKnapp. ويذكر بوصفه عيباً ثانياً الإغفال التام للأدبيات النقدية النظرية الأجنبية والألمانية على حد سواء. ويرى Mises القيمة الباقية للكتاب في عروضه التاريخية والإحصائية للنقد، بينما لا يُرضي من الناحية النظرية.
الأصلالألمانية
يناقش Ludwig Mises كتيّب Gustav Seibt المناسباتي «اقتصاد ألمانيا المريض وسبيل إصلاحه» (Bonn 1923)، الذي كان أستاذ الإحصاء في Bonn قد قدّمه في الأول من كانون الأول 1922. يثني Mises على أنّ الكتيّب يتصدّى بحزم للأفكار المغلوطة الشائعة في السياسة الاقتصادية المعاصرة: ينطلق Seibt من مباحث في نظرية النقود، ويطوّر النظرية الكمّية، ويرفض نظرية ميزان المدفوعات لتفسير أسعار الصرف، ليؤسّس على ذلك نقده للتصوّرات السائدة حول التصفية، وإهلاك رأس المال، ونقص الإنتاج، وحماية المستأجرين، والسياسة الضريبية، والتعويضات. ويبلغ برنامجه الإصلاحي ذروته في المطلبين: «إيقاف مطبعة النقد» و«العودة إلى الاقتصاد الحر». ويسجّل Mises أنّ تحذير Seibt من انهيار النظام النقدي الألماني قد تحقّق، إلّا أنّه لم يُسمَع له، شأنه شأن سائر المنذِرين، ويوصي بالكتيّب بوصفه مدخلاً واضحاً ومفهوماً للعامّة إلى المشكلات النظرية للسياسة الاقتصادية الألمانية.
1925
يجمع Ludwig von Mises في هذا المجلد الصادر عام 1929 خمسة مباحث في السياسة الاقتصادية والأيديولوجيا الاقتصادية المعاصرة، مضافاً إليها مقال «تأميم الائتمان؟». والأطروحة الموجِّهة: أنه بين نظام قائم على الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج ونظام قائم على الملكية الجماعية لا توجد صورة ثالثة قابلة للبقاء على نحو دائم. فالتدخلية، التي تريد مجرد تنظيم الملكية الخاصة بتدخلات السلطة بدل إلغائها، متناقضة في ذاتها: إذ تخفق التدخلات المعزولة كتسعير السلع أو الحدود الدنيا للأجور في بلوغ غايتها، وتدفع الدولة خطوة فخطوة نحو التشريك الكامل. ويحاجّ Mises من منطلق الاقتصاد الوطني، ويتناول نقدياً اشتراكية المنابر، والمدرسة التاريخية (Schmoller وBrentano وHerkner)، وJ. M. Clark، وعلاقة Sombart بالماركسية. ويفحص المقال الملحق اقتراح Deumer بإقامة احتكار حكومي للائتمان وما يترتب عليه من عواقب بيروقراطية.
الأصلالألمانية
يقدّم Ludwig Mises تصديراً لدراسة Fritz Machlup عن معيار الصرف الذهبي (gold exchange standard)، ويرسم في الوقت نفسه موضوع الكتاب. ويتتبّع كيف نشأ من الإصلاح النقدي الألماني بين عامي 1871 و1873، مروراً بالإصلاح النقدي الهندي في تسعينيات القرن التاسع عشر، معيارٌ ذهبي بلا تداول فعلي للذهب، يعود أصله الفكري إلى رسالة Ricardo عام 1816. ويصف Mises مزايا هذا النظام (انخفاض الحاجة إلى الذهب، احتياطيات من العملات الأجنبية مدرّة للفائدة)، ونقطته الحرجة: أنه لا يمكن لجميع البلدان أن تحتفظ باحتياطياتها في آنٍ واحد بعملات ذهبية. ويُدرج المسألة في الجدل التالي للحرب، ويتمايز عن مقترحات Irving Fisher وKeynes، ويثني على عرض Machlup التاريخي للمذاهب والمنهجي، بما في ذلك الترجمة الألمانية الأولى لخطة Ricardo النقدية في الملحق.
الأصلالألمانية
يدافع Ludwig Mises في هذا المقال من سلسلة «Der Volkswirt» عن معيار الذهب ضد المقترحات المعاصرة لنظام نقدي موجَّه حكومياً. وحجّته المركزية: أن ميزة الذهب لا تكمن في قيمة مزعومة «في ذاته»، بل في كون زيادة كمية الذهب ونقصانها بمنأى عن التأثيرات السياسية وخاضعين لقانون ربحية التعدين. وضد الخطط التي يدافع عنها Keynes وJosiah Stamp وIrving Fisher لعملة مستندة إلى أرقام قياسية، يسوق اعتراضين: أن تغيرات القوة الشرائية لا تُقاس قياساً قاطعاً، وأن أثر تغيّر كمية النقد في الأسعار غير متناسب وغير قابل للتنبؤ. والنقدُ المرتبط برقم قياسي سيجعل تشكيل قيمة النقد موضوعاً لصراعات سياسية. ويردّ Mises ارتفاع الأسعار في العقود السابقة إلى التعمّد في زيادة وسائل التداول غير المغطّاة أكثر مما يردّه إلى استخراج الذهب.
الأصلالألمانية
يجمع المحضر الحرفي مساهمات Ludwig von Mises في النقاش خلال مؤتمر «Verein für Sozialpolitik» في Stuttgart (1924) حول الجانب النظري والاقتصادي-التقني من مشكلة العملة. يردّ Mises على الرأي المتشكّك القائل بأنّ النظرية تبقى بلا أثر، بأنّ نظرية الدولة في النقد ورفضَ النظرية الكمّية هما بالذات ما أتاح سياسة التضخّم في سنوات الحرب وما بعدها. ويفسّر التثبيت بوصفه انتقالاً إلى العملة الذهبية أو الدولارية النواتية، ويردّ القلق من تضخّم مستورد عبر تدفّقات القروض، ويحذّر من تقويض الاستبدال الفعلي لأوراق النقد عبر حِيَل مصرفية تقنية أو لوائح للقطع الأجنبي. وفي تاريخ المذاهب يسجّل أنّ معاداة النظرية الكمّية ليست ألمانية المنشأ، بل استُورِدت إلى ألمانيا مع نظرية الـ Banking. وفي ردوده يناقش Bortkiewicz وSpitzmüller وBernhard، ويصف تأثيره الخاص في السياسة النقدية النمساوية بأنّه اقتصر على العمل الأدبي والمحاضرات.
الأصلالألمانية
Preistaxen
الأصلالألمانية
1926
Interventionismus
الأصلالألمانية
يستعرض Ludwig Mises المجموعة المتعددة المجلدات «Papers relating to Political Economy»، التي يقدّم فيها F. Y. Edgeworth لأول مرة مجمّعةً مباحثَه ونقوداتِه التي تناثرت على مدى عقود في Economic Journal. ويصنّف Mises الكاتبَ Edgeworth بوصفه أحد كبار الاقتصاديين الإنجليز في مطلع القرن، ويعرض بنية المجلدات الثلاثة: القيمة والتوزيع، ونظرية الاحتكار والنقود، والتجارة الدولية، والضرائب، والاقتصاد الرياضي، ومراجعات الكتب. وفي المركز يقف تقييم Edgeworth المتحفّظ للمنهج الرياضي، وهو تقييم يشاركه فيه Mises صراحةً ويدعّمه باقتباسين إنجليزيين أصليين. ويثبّت أن جزءاً معتبراً من الأعمال كان يأتي بجديد عند صدوره، لكنه اليوم متجاوَز، ويقدّر Edgeworth قبل كل شيء بوصفه عقلاً نقدياً أقدرَ على اقتناص المشكلات منه على حلّها.
الأصلالألمانية
Sozialliberalismus
الأصلالألمانية
تمهيد Ludwig von Mises (Wien، 5 كانون الثاني 1926) يقدّم نقدَ Siegfried Strakosch للبرنامج الزراعي الجديد للديمقراطية الاجتماعية النمساوية. يفسّر Mises هذا البرنامج محاولةً لتحويل جزء كبير من الزراعة والحراجة إلى منشأة معتمدة على الدعم: مصادرةُ وتأميمُ كبرى الملكيات العقارية والغابات، رغم أنّ المنشآت الاتحادية، بحسب عرضه، تعمل جميعها بعجوزات. ويحاجّ بأنّ البرنامج يَعِد الناخبين الريفيين بنفقات من الأموال العامة من دون تسمية مصادر تمويلها، ولا يهدف إلّا إلى كسب الأصوات. ويُقدَّم Strakosch، الذي يعرّفه Mises مزارعاً ناجحاً وباحثاً في الطبيعة وكاتباً في الاقتصاد الوطني، فاحصاً للبرنامج بنداً بنداً. ويأمل Mises أن يفتح عرضه الموضوعي أعين القرّاء على خطر تنفيذه.
1927
نقلٌ لمحاضرة ألقاها Ludwig von Mises في 17 ديسمبر 1926 أمام الاتحاد الرئيسي للصناعة في النمسا. يحاجّ Mises بأنه لا يجوز لأوروبا أن تنتظر من الولايات المتحدة حلّ مشكلاتها بعد الحرب، لا سياسياً ولا على صعيد السياسة الاقتصادية. ويتتبّع تحوّل الولايات المتحدة من مستورد لرأس المال إلى أكبر دائن في العالم بعد الحرب العالمية، ويدعّم ذلك بأرقام ميزان المدفوعات والميزان التجاري الأمريكيين لعامي 1925 و1926. ويرى التناقض الداخلي في الرسوم الجمركية الحمائية المرتفعة: فالولايات المتحدة بوصفها بلداً دائناً لا يمكنها تحصيل فوائد مَدِينيها إلا عبر استيراد السلع، في حين تُبعد السياسة الجمركية هذه الواردات بالذات. ويخلص Mises إلى أن الولايات المتحدة وإن أمكنها تقديم رأس المال، فإنها لا تستطيع تقديم الأسس السياسية والفكرية لإعادة الإعمار، إذ يجب أن تنبع هذه من أوروبا نفسها.
الأصلالألمانية
Die Vereinigten Staaten von Europa
الأصلالألمانية
يستعرض Ludwig von Mises كتاب John Maynard Keynes 'نهاية الحرية الاقتصادية'، الذي ألقاه محاضرةً في برلين عام 1926. ينتقد Keynes الليبرالية والرأسمالية، ويرفض الملكية الخاصة الحرّة لوسائل الإنتاج، لكنه في الوقت نفسه يرفض الاشتراكية، ويوصي طريقاً وسطاً قوامه ملكية خاصة منظَّمة بضبط مجتمعي، تمارسها هيئات شبه مستقلّة في إطار الدولة. ويرى Mises أن هذا الاقتراح ليس بجديد، بل هو البرنامج المتداوَل منذ أمد لدى العلم الرسمي. ويتّجه اعتراضه الرئيسي إلى العنوان: فKeynes لا يتحدّث إلا عن 'laissez faire'، لكنه يسكت عن 'laissez passer'، أي حرية انتقال الناس والسلع. وبما أن العالم لم يعد يُحكَم منذ عقود وفق هذه القاعدة، يرى Mises الحرب والبؤس الجماعي والديكتاتورية نتائجَ للنزعة المعادية لليبرالية السائدة، لا للليبرالية.
الأصلالألمانية
يستعرض Ludwig von Mises 'الرسائل الجديدة عن الريع العقاري ومبدأ الريع والمسألة الاجتماعية إلى Schumacher' لـ Carl Rodbertus-Jagetzow، التي حرّرها Robert Michels وErnst Ackermann (كارلسروه 1926، دار G. Braun)، وهي المجلّد الأول من 'مكتبة علم الاجتماع والسياسة'. وتتناول هذه الرسائل، التي جمعها Theophil Kozak، بحسب Mises، نظام الائتمان الزراعي ومبدأ الريع والمسألة الاجتماعية وموضوعاتٍ سياسية واقتصادية أخرى؛ والمحفوظ منها رسائل Rodbertus وحده، لا رسائل Schumacher. ويبرز Mises الملحق الذي يقارب 150 صفحة، المتضمّن وثائق بعضها غير منشور، ولا سيما مقدّمة Michels ('Rodbertus ودائرته')، التي تحلّ محلّ عمل Dietzel الأقدم عن Rodbertus. ويقيّم الطبعة بوصفها إسهاماً ممتعاً في تعاليم Rodbertus وفي التاريخ الألماني بعد تأسيس الرايخ على السواء.
الأصلالألمانية
يستعرض Ludwig von Mises الجزء الأول، الإنجليزي الألماني، من 'معجم الاقتصاد الوطني' لـ Hereward T. Price (1926). ويرحّب بالمشروع بوصفه استجابة لحاجة مُحسّة منذ أمد، لكنه ينتقد التنفيذ نقداً حاداً. ويأخذ عليه ثغراتٍ (مثل Behaviorism وInstitutionalism وBirmingham Currency School) ومصطلحاتٍ يومية زائدة، وقبل كل شيء شروحاً غير دقيقة أو خاطئة للمصطلحات الفنية. وبأمثلة مثل hoard وacquisitive society وBanking Principle وresidual claimant وinvisible imports يبيّن Mises كيف كان ينبغي صياغة المداخل صياغةً أدقّ، ويحيل إلى الأدبيات ذات الصلة وإلى ترجمته الخاصة في 'الاقتصاد الجماعي'. وعلى الرغم من اعتراضاته، يرى أن الكتاب، حتى في صورته الراهنة، عَونٌ صالح، ويتوقّع تحسينات في الطبعات المقبلة.
الأصلالألمانية
1928
Bemerkungen zum Grundproblem der subjektivistischen Wertlehre
الأصلالألمانية
يُدرج Ludwig von Mises في هذا النص البرنامجي القصير نظريةَ النقد ضمن تطور الاقتصاد القومي النظري. ويقسم تاريخها إلى حقبة كلاسيكية موضوعية (Hume وSmith وRicardo وMalthus وSay)، والاتجاه الذاتي الفاعل منذ نحو عام 1870 (Gossen وMenger وWalras وJevons). وأطروحته المركزية أن المدرسة الذاتية لم تطبّق نظريتها في القيمة على النقد زمناً طويلاً، لكنها استدركت ذلك في العقدين السابقين على التأليف، إذ فسّرت، متجاوزةً النظرية الكمية وحدها، نشأةَ قيمة النقد الأصلية بمبدأ المنفعة الحدية. ويلحق بذلك نظرية الصيرفة في أعقاب Wicksell ونظرية الدورة الاقتصادية. ويؤكد Mises الاتصال بالمذهب الكلاسيكي، ويحيل إلى كتابه «نظرية النقد ووسائل التداول» (Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel)، وإلى أهمية إدراك أن الحساب الاقتصادي لا يكون ممكناً إلا بوصفه حساباً نقدياً.
الأصلالألمانية
يستعرض Ludwig von Mises كتاب Eduard Heimann 'الفكرة الأخلاقية للصراع الطبقي وانحطاط الرأسمالية' (دار J. H. W. Dietz Nachf.، سلسلة 'كتابات عن العصر'، 1926). ويميّز Mises جزأين في الكتاب: ففي الأول يؤسّس Heimann، من منظور مصبوغ بالماركسية والدين، الصراع الطبقي بوصفه قيمة أخلاقية، وهو ما ينتقده Mises بوصفه استدلالاً نفعياً يصعب التوفيق بينه وبين الإنجيل. أما الجزء الثاني، الذي يرفض الرأسمالية بسبب التضخّم والرسوم الجمركية والكارتلات، فيأخذه Mises على محمل الجدّ بوصفه ذا أهمية اقتصادية. ويعترض على إلقاء Heimann التبعة على رجال الأعمال، ويفسّر بدلاً من ذلك المفاسد المشكوّ منها بوصفها نتائج حتمية لسياسة تدخلية تحملها كل الطبقات. وبذلك يضع العرض تشخيص Heimann في إطار تقليد اشتراكية الكراسي الجامعية والحمائية الذي يرفضه Mises.
الأصلالألمانية
يصف Ludwig von Mises سنة 1928 حال العملة والمالية العامة في جمهورية النمسا. ونقطة الانطلاق هي عملية الإصلاح التي استهلّها المستشار Seipel سنة 1922: التخلّي عن مطبعة النقد، وتحقيقُ توازن ميزانية الدولة، وتثبيتُ قيمة الكرونة الذهبية، في تمييز لها عن سياسة التضخّم في سنوات ما بعد الحرب في عهد Renner. يصوّر Mises التثبيت الناجح، وإدخالَ الشلن والغروشن سنة 1924، وسياسةَ الإصدار المرتبطة بقانون المصارف لدى المصرف الوطني النمساوي. واستناداً إلى مشروع الميزانية الاتحادية لسنة 1928 يحلّل عائدات الضرائب، والاحتكارات، والمنشآتِ العامة الخاسرة، ولا سيّما السكك الاتحادية والبريد والغابات. ويرى أنّ أكبر الحاجة إلى الإصلاح إنّما هي في إدارات الولايات والبلديات الباهظة وفي سياسة الاشتراكية البلدية في Wien. وخلاصته: التثبيت قد نجح، والمهمّة المقبلة مهمّة في سياسة الإنتاج، وفي مقدّمتها خفض الضرائب المباشرة.
الأصلالألمانية
1929
يقدّم Ludwig Mises في هذا المقال الصحفي من عام 1929 عرضاً موجزاً لعمل المدرسة النمساوية في الاقتصاد التي أسسها Carl Menger، وقد كُتب بمناسبة إزاحة الستار عن نصب Menger التذكاري في جامعة فيينا. ويرسم Mises الطريق من الكلاسيكيين (Hume وSmith وRicardo)، مروراً بـ Methodenstreit ضد المدرسة التاريخية الألمانية، وصولاً إلى حل Menger لمفارقة القيمة عبر مذهب المنفعة الحدية. ويشرح نظرية القيمة الذاتية، وإسناد أسعار السلع العليا إلى تقدير المستهلكين، ويذكر رفاقه وخلفاءه: Böhm-Bawerk وWieser وJevons وWalras وGossen وClark. ويؤوّل القسمُ الختامي تجاربَ الأزمة والتضخم في سنوات الحرب وما بعدها بوصفها تأكيداً للنظرية التي ازدرتها المدرسة التاريخية، ويرى أن عمل Menger قد غدا أساساً للاقتصاد القومي الحديث.
الأصلالألمانية
يستعرض Ludwig von Mises المجلّد الأول من 'دليل الحركة التعاونية' لـ Ernst Grünfeld (1928)، المخصَّص للمسائل الاقتصادية والاجتماعية. ويسجّل Mises أن التوقّعات السياسية الاقتصادية البالغة الطموح التي عُلّقت يوماً على التعاونيات الاستهلاكية والإنتاجية والزراعية، أي تجاوز الرأسمالية، لم تتحقّق، غير أن التعاونية بوصفها شكلاً للمشروع قد اكتسبت ميداناً دائماً للنشاط. ويتمحور عرضه حول القسم الاجتماعي (الصفحات 42 إلى 49): إذ يأخذ Mises على Grünfeld إغفاله دور التعاونيات في خدمة الأفكار السياسية والدينية والثقافية والقومية، مع أن هذه الوظيفة غير الاقتصادية بالذات هي التي تجعل الحركة التعاونية ظاهرة متجانسة. وفي المجمل يثني على العمل بوصفه إنجازاً ممتازاً.
الأصلالألمانية
Soziologie und Geschichte
الأصلالألمانية
Verstaatlichung des Kredits?
الأصلالألمانية
عقد 1930
1930
Begreifen und Verstehen
الأصلالألمانية
يعرض Mises النزعة التدخلية بوصفها نظاماً اقتصادياً ثالثاً بين الرأسمالية والاشتراكية، ويقيم الحجة على أنها لا يمكن أن تستمرّ بوصفها نظاماً مستقلاً دائماً. وأداتها هي التدخّل السلطوي المعزول، أي أمر منفرد يفرض استخدام وسائل الإنتاج على نحو يخالف وضع السوق، من دون توجيه الإنتاج بأكمله توجيهاً اشتراكياً. ويبيّن Mises على مثال سعر الحدّ الأعلى القانوني كيف يُخفق مثل هذا التدخّل في بلوغ غايته ذاتها: فالسعر الأدنى من سعر السوق يدفع السلعة إلى الاختفاء من السوق، ويُرغم السلطة على تدخّلات متزايدة باستمرار، من فرض البيع مروراً بالتقنين وصولاً إلى تحديد جميع الأسعار والأجور. ومن ذلك يستنتج البديل: إما الرأسمالية وإما الاشتراكية، فلا حلّ وسط بينهما. ويبيّن الختام لماذا ترفض الليبرالية هذه التدخّلات، لا عداءً للدولة، بل إدراكاً لمناقضتها للغرض.
الأصلالألمانية
The Suitability of Methods of Ascertaining Changes in Purchasing Power for the Guidance of International Currency and Banking Policy
الأصلالإنجليزية
1931
Das festangelegte Kapital
الأصلالألمانية
يحلّل Ludwig von Mises عام 1931 الدروس المتعلقة بالسياسة المصرفية المستخلصة من الأزمة المصرفية آنذاك، ويحدّد التشابك الوثيق بين المصارف الألمانية والنمساوية والصناعة بوصفه نقطة الضعف المركزية. فخلافاً للمصارف الإنجليزية والأمريكية التي كانت تُقرض أموال الغير بوصفها مصرفية محضة، صارت المصارف الألمانية مجمّعات صناعية، فسقط بذلك الفحص النقدي للجدارة الائتمانية بوصفه منظِّماً لسوق النقد. ويطالب Mises بوصفه الإصلاح الأكثر إلحاحاً بفكّ ارتباط المصرف بالمجمّع الصناعي، وبتمييز أقوى لأسعار الفائدة بحسب آجالها، وبالتوظيف طويل الأجل للودائع الادخارية للحدّ من خطر التهافت على السحب، وبمزيد من الشفافية في كشوف المصارف. وقد ثبت أن نزعة المصارف إلى الكتمان بالغة الضرر، وأن الرقابة العامة لا غنى عنها لأمان أيّ مؤسسة. ويُقرأ النص بوصفه تعليقاً على السياسة الاقتصادية إزاء الأزمة الحادة لثلاثة مصارف كبرى أخفقت في فيينا وبرلين.
الأصلالألمانية
يدافع Ludwig Mises في هذا المقال الصحفي من عام 1931 عن معيار الذهب ضد خصومه. وأطروحته المركزية أن معيار الذهب ينزع القوة الشرائية لوحدة النقد من قبضة الآراء النقدية المتقلبة، ويؤمّن استقرار أسعار العملات والصرف. ويفنّد Mises اعتراضات خصوم معيار الذهب واحداً تلو الآخر: تهمة الارتفاع المفرط للأسعار (Irving Fisher)، والرغبة في التضخم، والادعاء بارتفاع سعر الفائدة، وحجة ميزان المدفوعات غير المواتي. ويردّ كل اعتراض إلى محاولة خفض سعر الفائدة اصطناعياً عبر توسيع الائتمان، وهو ما يفضي حتماً، عبر انتعاش زائف، إلى أزمة وانهيار للعملة. ويفسّر تركّز الذهب في الولايات المتحدة وفرنسا بوصفه نتيجة لهذه السياسة في البلدان الأخرى. وخلاصته أن السياسة لا تملك إلا الخيار بين معيار الذهب والتضخم؛ وحتى أفقر بلد يستطيع بل يجب أن يتمسك بالذهب، لأنه وحده ما يتيح اجتذاب رأس المال الأجنبي.
الأصلالألمانية
يحاجّ Mises ضد التأويل القائل إن الأزمة الاقتصادية الحادة تثبت فشل الرأسمالية. فليس النظام الرأسمالي هو الذي فشل، بل السياسة المعادية للرأسمالية المؤلفة من النزعة التدخلية والنزعة الدولانية والاشتراكية. ويفهم السوق بوصفه منظِّماً للإنتاج: إذ يوائم عبر أسعار السلع والأجور والفائدة بين العرض والطلب. أما التدخلات الحكومية كالرسوم الجمركية والكارتلات والأجور المرفوعة نقابياً وإعانات البطالة، فتعطّل هذه الوظيفة وتولّد بطالة دائمة وكساداً واستنزافاً لرأس المال. ويعيد النص تأويل مفاهيم مثل تعذّر البيع والبطالة بوصفها ظواهر سعرية. ويذكر Mises، دليلاً على تقدم هذه السياسة، Sidney Webb واشتراكيي الكراسي الأكاديمية. وخلاصته أن مزيداً من العمل وتكويناً جديداً لرأس المال، أي الابتعاد عن السياسة المعادية للرأسمالية السائدة منذ عقود، هما وحدهما ما يخرج من الأزمة.
الأصلالألمانية
Die psychologischen Wurzeln des Widerstandes gegen die nationalökonomische Theorie
الأصلالألمانية
Die Ursachen der Wirtschaftskrise
الأصلالألمانية
Vom Weg der subjektivistischen Wertlehre
الأصلالألمانية
1932
يعرض Ludwig Mises في هذا النص القصير الكتابَ الجدلي ضد الرسوم الحمائية البريطانية، الذي نشأ في عامي 1931/1932 بإشراف Sir William Beveridge في كلية لندن للاقتصاد (London School of Economics)، وصدر في طبعة ألمانية بعنوان «الرسوم الجمركية، كتاب في التجارة الدولية» (Zölle, Lehrbuch des internationalen Handels). والمناسبة هي ابتعاد بريطانيا العظمى عن السياسة الاقتصادية الليبرالية وانتقالها إلى الحمائية. ويستعرض Mises كيف يفحص المؤلفون جميع حجج أنصار الرسوم الحمائية ويدحضونها، بالغين بذلك أسباب الأزمة الاقتصادية العالمية. ويتركز النص على أطروحة أن كل تدخل في آلية السوق والأسعار يخل بالنظام الاقتصادي القائم على الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج، لأن تغيرات الأسعار وحدها ما يوائم بين العرض والطلب. ويرى Mises أن جمود الأجور النقدية وأسعار الفائدة منع المواءمة، وأفضى عبر الحمائية والتضخم في نهاية المطاف إلى الدعوة إلى الاقتصاد المخطط.
الأصلالألمانية
Der Streit um die Wertlehre
الأصلالألمانية
تتوجه المقالة ضد الأطروحة الشائعة بعد الأزمة الاقتصادية العالمية، القائلة إن الرأسمالية قد فشلت وإن الانتقال إلى الاشتراكية حتمي. ويردّ Mises بأن من فشل ليس الرأسمالية بل النزعة التدخلية واشتراكية الدولة والبلديات: فالأزمة هي النتيجة المتوقَّعة لسياسة معادية للرأسمالية وللليبرالية منذ عقود. وتُساق الحجة في ثلاثة أقسام، انطلاقاً من اكتشاف العلوم الاجتماعية لقوانين السوق (Hume وAdam Smith)، مروراً بأثر التدخلات الحكومية، وصولاً إلى وضع المنظِّم في الدولة التدخلية، حيث تغدو «العلاقات» بالسياسة أهم من الإنتاج المُجدي. ويفصل Mises المذهب الليبرالي عن الماركسية والنزعة التدخلية، ويخلص إلى أن اختلال وظيفة السوق عبر التدخل في الأسعار والأجور والفائدة يفضي حتماً إلى الأزمة.
الأصلالألمانية
يحاجّ Ludwig von Mises بأنّ النقد ليس حالة خاصة خارج النظرية العامة للقيمة والسعر، بل يندرج فيها اندراجاً تامّاً. ونقطة الانطلاق هي التقسيم الثلاثي الذي اقترحه Knies للسلع الاقتصادية إلى وسائل إنتاج ووسائل استهلاك ووسائل تبادل. يردّ النصّ على القول بأنّ قيمة النقد «وهمية» أو مجرّد اصطلاح، ويردّ نظرية القيمة الذاتانية إلى John Law. وفي خمسة أقسام يتناول Mises خدمةَ النقد المكوِّنة للقيمة، والعلاقةَ بين مخزون النقد والحاجة إليه مع نقد مفهوم سرعة التداول، وتغيّراتِ قيمة النقد والنظريةَ الكمّية، وبديلَ النقد (شهادة النقد مقابل الفيدوسياري засоби обігу) فضلاً عن الحساب النقدي والمشكلةِ الزائفة لـ«ثبات القيمة». ويقابل في كلّ موضع بين النظرة السوقية الفردانية والمعادلةِ الاقتصادية الكلّية للتداول التي ينتقدها.
الأصلالألمانية
Rezension: Die Letzten Jahrzehnte einer Grossmacht: Menschen, Völker und Probleme des Habsburger-Reichs von Rudolf Sieghart
الأصلالألمانية
The Great German Inflation
الأصلالإنجليزية
1933
يبحث Ludwig von Mises ما إذا كان الفهم النظري لأسباب تقلّب الدورة الاقتصادية سيؤدّي مستقبلاً إلى تقلّبات أقلّ، ويجيب بالنفي مستنداً إلى حجّة من السياسة الاقتصادية لا من النظرية. ونقطة الانطلاق هي ما يصفها بالنظرية السائدة، نظرية الائتمان التداولي، التي بمقتضاها يكون التوسّع الائتماني المُطلِق للانتعاش محمولاً دائماً على الرغبة في النقد الرخيص. يحاجّ Mises بأنّ توسيعاً ائتمانياً مُعلَناً مؤقّتاً لا بدّ أن يبقى بلا أثر، لأنّ روّاد الأعمال لا يقدمون على أعمال جديدة إلّا إذا توقّعوا انخفاضاً دائماً في أسعار الفائدة. ويردّ استطالةَ الأزمة الراهنة إلى جمود الأجور ودعم الأسعار، ويحذّر من الاستهانة بدروس مدرسة الـ Currency الأقدم. ويسمّي بوصفها مشكلة لم تُحَلّ آثارَ انخفاض الأسعار، ومسألةَ ما إذا كان التقدّم وتكوين رأس المال ممكنين عبر الطريق التضخّمي وحده.
الأصلالألمانية
Planwirtschaft und Sozialismus
الأصلالألمانية
Senior’s Lectures on Monetary Problems
الأصلالإنجليزية
1934
هذه الدراسة هي المقدّمة التي كتبها Ludwig von Mises للطبعة الإنكليزية من كتابه «نظرية النقود ووسائل التداول». يفسّر Mises سياسة العملة والمصارف في أوائل الثلاثينيات بوصفها امتداداً للمشكلات الأساسية نفسها التي حكمت من قبلُ عودةَ بريطانيا العظمى إلى التعادل الذهبي القديم للجنيه، والـ prosperity الأمريكية في سنوات 1926 إلى 1929. ويحاجّ بأنّ الأزمة الاقتصادية لا تُعزى إلى العملة الذهبية، بل إلى التوسّع الائتماني السابق، وإلى المحاولة السياسية لتثبيت الأجور والأسعار عبر خفض المحتوى الذهبي لوحدة العملة. وفي وجه فكرة تلاعب مدعوم بالأرقام القياسية بالقدرة الشرائية يعترض بأنّ كلّ طريقة حساب تحابي مصالح بعينها، فتصير صياغة قيمة النقد لعبةً في يد السياسة. أمّا التحكّم في القطع الأجنبي وحظرُ المدفوعات المفروض من جانب واحد فقد كادا يوقفان حركة الائتمان الدولية كلّياً.
الأصلالألمانية
يرسم Mises نشأة المدرسة النمساوية في الاقتصاد السياسي ومداها، ويضعها في سياق العلاقات السياسية الاقتصادية بين النمسا وهنغاريا. ونقطة الانطلاق هي الاقتصاد السياسي الكلاسيكي عند Hume وSmith وRicardo، الذي عجز عن حلّ مشكلة تكوين الأسعار، لأن مفارقة القيمة بين السلع النافعة والسلع الغالية الثمن قد استعصت عليه. وقد تجاوز Carl Menger هذا التناقض بالمنفعة الحدية: إذ لا يُقوَّم صنف السلعة، بل الكمية الجزئية المحدّدة بحسب آخر حاجة جرى إشباعها. ومن التقديرات القيمية الذاتية للمستهلكين تشتقّ نظرية النَّسب أسعارَ وسائل الإنتاج والأجور والفائدة وربح المنظِّم. ويتتبّع Mises أثر هذا المذهب عبر Böhm-Bawerk وWieser، وكذلك عبر Jevons وWalras وClark. وغرضه عملي: فالرجال الذين أداروا مفاوضات النمسا وهنغاريا السياسية الاقتصادية قد تخرّجوا من مدرسة Menger، بحيث يبني البلدان على الأسس النظرية نفسها.
الأصلالألمانية
1935
Der Kultus des lrrationalen [veröffentlicht in ungarischer Übersetzung: Ami értelemmel fel nem fogható]
Der Weg der österreichischen Finanzpolitik
الأصلالألمانية
Economic Calculation in the Socialist Commonwealth
الأصلالإنجليزية
Freizügigkeit als internationales Problem
الأصلالألمانية
Neue Ausgabe der Werke Carl Mengers
الأصلالألمانية
Review: The Gold Standard and its Future (3rd ed., 1934) von T.E. Gregory
الأصلالإنجليزية
1936
Ein neuer Band der Gesammelten Werke Carl Mengers
الأصلالألمانية
La Theorie dite Autrichienne du Cycle Economique
الأصلالفرنسية
يعرض Ludwig von Mises المجلد الرابع الختامي من الأعمال الكاملة لكتابات Carl Menger، التي أعدّتها كلية لندن للاقتصاد (London School of Economics) وحرّرها F. A. von Hayek، والذي يجمع أعماله في نظرية النقد وسياسة العملة. ويُذكَر فيه عرض Menger الجامع لنظرية النقد عام 1909 من أجل «معجم العلوم السياسية» (Handwörterbuch der Staatswissenschaften)، ومقالاته في تنظيم العملة النمساوية، وأقواله في تحقيق العملات (Valutenenquete) عام 1892، مذيَّلةً بثبت لكتابات Menger. ويؤكد Mises أن لا شيء في هذا المجلد، الذي يربو على 300 صفحة، قد بطل موضوعياً، ويسوق مثالاً راهناً النقاشَ حول تنظيم العملة عام 1892، الذي كان Menger فيه من فئة المؤيدين لتثبيت قيمة الغولدن (Gulden) الراهنة. ويختم باقتباس مطوّل من حجج Menger ضد خفض القيمة، إذ يرفض «الغولدن الصغير» بوصفه استغلالاً للرجل البسيط، ويطالب بغولدن عادل لا يحابي دائناً ولا مديناً.
الأصلالألمانية
Memorandum on Exchange Stabilization and the Problem of Internal Planning
الأصلالإنجليزية
Memorandum on New Technical Arguments for Postponing Stabilization
الأصلالإنجليزية
يقيم Ludwig von Mises الحجة في هذا المقال على أن الليبرالية الاقتصادية والليبرالية السياسية تنبعان من أصل واحد ولا تدومان إلا معاً. ويؤوّل اقتصاد السوق القائم على الملكية الخاصة بوصفه نظاماً ديمقراطياً: فالملكية نتيجة استفتاء يتجدّد يومياً بين المستهلكين، يمثّل فيه كل قرش بطاقة اقتراع. ويقابل ذلك في دستور الدولة الديمقراطيةُ السياسية. وتكمن مفارقة الحاضر في أن الديمقراطية التي أنشأتها الليبرالية قد قرّرت الوقوف ضد الحرية الاقتصادية، وأنها بالتدخلية والإتاتية والاشتراكية تقوّض في آنٍ واحد الديمقراطية السياسية والحقوق المدنية في الحرية، متّجهةً نحو الدكتاتورية. وفي الجزء الثاني يناقش Mises كتاب William E. Rappard المعنون L'individu et l'état dans l'évolution constitutionnelle de la Suisse، الذي يتتبّع هذا التطور على مثال سويسرا منذ عامَي 1848 و1874 حتى أزمة الإتاتية في الحاضر.
الأصلالألمانية
1937
Autarkie – der Weg ins Elend: Internationale Arbeitsteilung ist Grundlage der europäischen Kultur
الأصلالألمانية
Der Völkerbund und das Rohstoffproblem
الأصلالألمانية
Introduction: The Twilight of American Capitalism: An Economic Interpretation of the New Deal, A. S. J. Baster
الأصلالإنجليزية
The Logical Character of the Science of Human Conduct
الأصلالإنجليزية
1938
Économie Dirigée et Démocratie
الأصلالفرنسية
Les Équations de l’économie mathématique et le problème du calcul économique en régime socialiste
الأصلالفرنسية
Or et Inflation
الأصلالفرنسية
Remarks at Le Colloque [Conference] Walter Lippmann
الأصلالفرنسية
Rezension: Die Wehrwirtschaft des totalen Krieges, Stefan Th. Possony. Paneuropa: R.N. Coudenhove-Kalergi. 14:3
الأصلالألمانية
The Disintegration of the International Division of Labour
الأصلالإنجليزية
The Non-Neutrality of Money
الأصلالإنجليزية
1939
Les Hypothèses de travail dans la science économique
الأصلالفرنسية
عقد 1940
1940
L’Autarcie et la guerre
الأصلالفرنسية
My Contributions to Economic Theory
الأصلالإنجليزية
1941
American Credits for Europe?
الأصلالإنجليزية
Grandfather Willeke [unsigned editorial]
الأصلالإنجليزية
Productive Capitalism vs. Distributive Socialism: America’s Advantages in Postwar Reconstruction
الأصلالإنجليزية
Review: The Structure of the Nazi Economy, Maxine Y. Sweezy
الأصلالإنجليزية
1942
Comenius [unsigned editorial]
الأصلالإنجليزية
Economic Nationalism and Peaceful Economic Cooperation
الأصلالإنجليزية
Germany’s Transport Problem [unsigned editorial]
الأصلالإنجليزية
Hitler’s Achilles Heel [unsigned editorial]
الأصلالإنجليزية
Hitler’s Counterfeit Reich: Behind the Scenes of Nazi Economy
الأصلالإنجليزية
Ideas sobre la Política Económica de la Postguerra
الأصلالإسبانية
Inflation and You
الأصلالإنجليزية
Reich Gets Big Shock: New Securities Ordinance Viewed as Blow at System
الأصلالإنجليزية
Social Science and Natural Science
الأصلالإنجليزية
The Nazis Under Blockade [unsigned editorial]
الأصلالإنجليزية
1943
A New World Currency? [unsigned editorial]
الأصلالإنجليزية
Another Risorgimento! [unsigned editorial]
الأصلالإنجليزية
Autarky and Its Consequences
الأصلالإنجليزية
British Post-War Problems [unsigned editorial]
الأصلالإنجليزية
Elastic Expectations and the Austrian Theory of the Trade Cycle
الأصلالإنجليزية
Industrial Empires [unsigned editorial]
الأصلالإنجليزية
Inflation and Money Supply [unsigned editorial]
الأصلالإنجليزية
Review: The Tragedy of European Labor, Adolf Sturmthal
الأصلالإنجليزية
Review: Victory Is Not Enough! The Strategy for a Lasting Peace, Egon Ranshofen-Wertheimer
الأصلالإنجليزية
Socialism versus European Democracy
الأصلالإنجليزية
Super-National Organization Held No Way to Peace: Radical Change in Political Mentalities and Social and Economic Ideologies Viewed as Necessary in Order to Eradicate Economic Nationalism
الأصلالإنجليزية
The German Supply Problem [unsigned editorial]
الأصلالإنجليزية
1944
Big Business and the Common Man: High Living Standards in U.S. Came from Big Mass Production Enterprise
الأصلالإنجليزية
Review: Nassau W. Senior: The Prophet of Modern Capitalism, S. Leon Levy
الأصلالإنجليزية
The Economic Causes of War
الأصلالإنجليزية
The Treatment of ‚Irrationality‘ in the Social Sciences
الأصلالإنجليزية
1945
European Experiences with Price Control
الأصلالإنجليزية
Planning for Freedom
الأصلالإنجليزية
Review: A Challenge to Peacemakers: Conflicting National Aspirations in Central and Eastern Europe, Joseph S. Roucek, editor
الأصلالإنجليزية
The Clash of Group Interests
الأصلالإنجليزية
1946
Business Under German Inflation
الأصلالإنجليزية
The Trade Cycle and Credit Expansion
الأصلالإنجليزية
1947
Economics as a Bridge for Interhuman Understanding
الأصلالإنجليزية
Le Capitalisme a-t-il fait faillite?
الأصلالفرنسية
We Must Control Credit
الأصلالإنجليزية
1948
Should We Return to a Gold Standard
الأصلالإنجليزية
Stones into Bread, the Keynesian Miracle
الأصلالإنجليزية
The Objectives of Economic Education
الأصلالإنجليزية
1949
Laissez Faire or Dictatorship
الأصلالإنجليزية
The Why of Human Action
الأصلالإنجليزية
عقد 1950
1950
A Reading List for the Alert Citizen
الأصلالإنجليزية
Benjamin M. Anderson Challenges the Philosophy of the Pseudo-Progressives
الأصلالإنجليزية
Economic Aspects of the Pension Problem
الأصلالإنجليزية
Lord Keynes and Say’s Law
الأصلالإنجليزية
Middle-of-the-Road Policy Leads to Socialism
الأصلالإنجليزية
The Alleged Injustice of Capitalism
الأصلالإنجليزية
The Economics of War
الأصلالإنجليزية
The Idea of Liberty is Western
الأصلالإنجليزية
1951
Inflation [misprinted Injection in some editions] Must End in a Slump
الأصلالإنجليزية
Inflation: An Unworkable Fiscal Policy!
الأصلالإنجليزية
Inflation: How Government Generates It and Then Endeavors to Shift Responsibility
الأصلالإنجليزية
The Political Chances of Genuine Liberalism
الأصلالإنجليزية
The Symptomatic Keynes
الأصلالإنجليزية
The Trade Cycle
الأصلالإنجليزية
Trends Can Change
الأصلالإنجليزية
True German History. Review: Bismarck and the German Empire, Erich Eyck
الأصلالإنجليزية
1952
Capital Supply and American Prosperity
الأصلالإنجليزية
India’s Economic Problem
الأصلالإنجليزية
On the Confiscation of Rent and Man’s Power to Reason
الأصلالإنجليزية
Our Leftist Economic Teaching
الأصلالإنجليزية
The Individual in Society
الأصلالإنجليزية
1953
Agony of the Welfare State
الأصلالإنجليزية
Bemerkungen über die mathematische Behandlung nationalökonomischer Probleme
الأصلالألمانية
Economics Too Exciting
الأصلالإنجليزية
Free Port of the World
الأصلالإنجليزية
Freedom is Slavery
الأصلالإنجليزية
Gold versus Paper
الأصلالإنجليزية
Why Read Adam Smith Today?
الأصلالإنجليزية
1954
Letter to Mr. Rene A. Wormser, General Counsel for the Special Committee to Investigate Tax-Exempt Foundations
الأصلالإنجليزية
Myrdal’s Economics
الأصلالإنجليزية
Preface to The Theory of Collective Bargaining, W. H. Hutt
الأصلالإنجليزية
1955
النص رسالة من Ludwig von Mises من عام 1955 في مشكلة الكارتلات والاحتكار. يوافق Mises على إعادة طبع ما ورد في كتابه عن الليبرالية الصادر عام 1927، لكنه يحيل في المعالجة الكاملة إلى عمله Human Action. وأطروحته المركزية: أنه لولا التدخلات الحكومية لما كانت ثمة مشكلة احتكار تُذكر، إذ تحارب السياسة الكارتلات خطابياً، لكنها في الوقت نفسه تهيّئ شروط نشوئها عبر الرسوم الجمركية الحمائية وقيود النقد الأجنبي والاتفاقات الدولية. ويسوق دليلاً على ذلك الممارسة الأمريكية لمكافحة الاحتكار ضد الشركات الكبرى وتحقيقاً ضد سلسلة متاجر غذائية. ويطالب بأن على خصوم الاحتكار الصادقين أن يلغوا أولاً جميع تدابير الاقتصاد القسري.
Explodes Unification Fallacy (Review: How Can Europe Survive?, Hans F. Sennholz)
الأصلالإنجليزية
Government vs. Liberty (Review: The Economic Munich, Philip Cortney)
الأصلالإنجليزية
Inequality of Wealth and Incomes
الأصلالإنجليزية
The Green-Eyed Monster (Review: The Secret of American Prosperity, William E. Rappard)
الأصلالإنجليزية
1956
Facts about the Industrial Revolution
الأصلالإنجليزية
Falsche Propheten
الأصلالإنجليزية
Freedom and Govemment
الأصلالإنجليزية
Luxuries into Necessities
الأصلالإنجليزية
The Plight of Business Forecasting
الأصلالإنجليزية
1957
Der Sparer als Wähler
الأصلالإنجليزية
Die Rolle der Vorstellung vom Volkseinkommen in der Weltpolitik
الأصلالألمانية
دراسة برنامجية لـ Ludwig von Mises حول التدخّلية بوصفها برنامجاً في السياسة الاقتصادية بين الرأسمالية والاشتراكية. ينكر Mises أنّ التدخّلية تمثّل حلّاً ثالثاً دائماً: فالتدخّلات الحكومية في الأسعار والأجور والفائدة والائتمان تولّد مشكلات تابعة تفرض مزيداً من التدخّلات، حتى تنتهي في الأخير إلى اشتراكية كاملة. ويجري الحجاج عبر اقتصاد السوق بوصفه سيادةَ المستهلك، ونظريةِ الدورة الاقتصادية النقدية (التوسّع الائتماني يفضي حتماً إلى أزمة)، ودورِ الملكية الخاصة في ازدهار الغرب الاقتصادي والثقافي. ويستند Mises إلى ملحق Engels على البيان الشيوعي، الذي بمقتضاه تجعل الإجراءات التدخّلية مزيداً من التدخّل في النظام الاجتماعي القديم ضرورياً، ويميّز الليبرالية الكلاسيكية عن الاستعمال الأمريكي للكلمة. ويختتم بسلسلة من الاقتباسات الشعارية عن الدولة والقانون.
الأصلالألمانية
Full Employment and Monetary Policy
الأصلالإنجليزية
Het Staatsingrijpen Interventionisme en zijn Gevolgen
The Saver as a Voter
الأصلالإنجليزية
Vollbeschäftigung und Währungspolitik
الأصلالألمانية
1958
Economic Freedom in the Present Day World
الأصلالإنجليزية
Liberty and Property
الأصلالإنجليزية
Prólogo. Libertad y Abundancia, Gustavo R. Velasco
الأصلالإسبانية
Wages, Unemployment and Inflation
الأصلالإنجليزية
1959
يعيد Mises بناء الأسباب الفكرية التاريخية للتضخم الجامح الألماني عام 1923. وأطروحته أن الكارثة لم تكن نتيجة ظروف تعيسة، بل التطبيق العملي لمذاهب سياسة العملة، كما صاغها Lexis وKnapp وBendixen في عهد الإمبراطورية. ويشكّل جوهرَ النص استرجاعٌ سيرذاتي لمناظراته مع ممثلي المدرسة التاريخية وجمعية السياسة الاجتماعية (Verein für Sozialpolitik) في سنوات ما قبل الحرب. ويورد Mises اعتراضاتهم على نظرية الفائدة عند Böhm-Bawerk وعلى مذهبه النقدي هو: رفض النظرية الكمية، وارتياب من معيار الذهب، ومثال الاستعداد المالي للحرب. ويصف كيف رفضت هذه المواقف كل تفسير نقدي لانخفاض قيمة المارك بوصفه سخيفاً. ويوفّر الإطارَ المرجعي خصومُه المذكورون في النص: Schmoller وWagner وBrentano، فضلاً عن كفاح Max Weber من أجل الحياد القيمي للاقتصاد القومي.
الأصلالألمانية
Capital and Interest: Eugen von Böhm-Bawerk and the Discriminating Reader
الأصلالإنجليزية
يحدّد Ludwig von Mises الليبرالية الاقتصادية بوصفها اقتصاد السوق القائم على الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج، حيث يقرّر المستهلكون المشترون كمية السلع وطبيعتها. ويؤسّس النص الليبرالية انطلاقاً من علم الاقتصاد الوطني: فتقسيم العمل يحوّل الصراع البيولوجي للجميع ضد الجميع إلى منافسة اجتماعية، ويُنشئ انسجاماً بين المصالح المفهومة فهماً صحيحاً. ويتناول Mises في ستة أقسام العلاقة بين الليبرالية والعلم، وصعود الحركة الليبرالية وأفولها منذ إنكلترا واسكتلندا، ومسألة المصالح الخاصة، وأولوية الاستهلاك مع نقد لتحديد الأسعار من قِبل السلطة، والتجارة الحرة، والمحاولات الفاشلة للتجديد. وفي مواجهة الاشتراكية والتدخلية يقيم الحجة على أن تدخّلاتها مناقضة للغرض، وأنها تقود تدريجياً إلى الاقتصاد المخطّط الكامل. ويربط الليبرالية الجديدة الحقيقية باقتصاديين أمثال Cannan وEinaudi وHayek وRöpke.
الأصلالألمانية
يحدد مقال المعجم «السوق» (Markt) لـ Ludwig von Mises السوقَ بوصفه العملية التي يُوجَّه بها الإنتاج، في اقتصاد قائم على تقسيم العمل، نحو أشد حاجات المستهلكين إلحاحاً. والأطروحة الموجِّهة هي سيادة المستهلكين: فالربح والخسارة يوجّهان التصرف في وسائل الإنتاج إلى أيدي من يستخدمونها على أنفع وجه في خدمة المستهلكين. ويعالج Mises في ستة أقسام عملية السوق، والاحتكار والمنافسة، والمضاربة بوصفها سمة أساسية لكل نشاط اقتصادي، ووحدة جميع الأسواق الجزئية (بورصة الأوراق المالية، سوق العمل)، والربح والخسارة بوصفهما ظاهرة مواءمة إزاء التوازن الساكن، فضلاً عن تفاوت الدخل والثروة بوصفه ثمرة لسلوك المستهلكين. وينأى بنفسه عن المواقف التدخلية والاشتراكية، ويناقش سياسة Keynes في التشغيل الكامل ومطالب «البيان الشيوعي» (Kommunistisches Manifest). ويختتم بثبت مرجعي.
Six lectures presented in Argentina [Economic Policy: Thoughts for Today and Tomorrow]
الأصلالإنجليزية
The Plight of the Underdeveloped Nations
الأصلالإنجليزية
The Soviet System’s Economic Failure
الأصلالإنجليزية
Undeveloped Countries
الأصلالإنجليزية
عقد 1960
1960
Foreword. The Economic Point of View, Israel Kirzner
الأصلالإنجليزية
Liberty and Its Antithesis
الأصلالإنجليزية
Socialism, Inflation and the Thrifty Householder
الأصلالإنجليزية
The Economic Foundations of Freedom
الأصلالإنجليزية
1961
Epistemological Relativism in the Sciences of Human Action
الأصلالإنجليزية
Foreign Spokesmen for Freedom
الأصلالإنجليزية
Foreword. A Socialist Empire: The Incas of Peru, Louis Baudin
الأصلالإنجليزية
يحاجّ Ludwig von Mises في هذا المقال ضد مذهب المساواة الفطرية بين جميع البشر، ويفصله فصلاً حاداً عن مبدأ المساواة أمام القانون المستمد من القانون الطبيعي. فالبشر متفاوتو المواهب منذ الولادة؛ والحاسم هو كيف يتعامل مجتمعٌ ما مع هذا التفاوت. وأطروحته المركزية أن الأكثر قدرة في اقتصاد السوق لا يستطيعون الإفادة من تفوقهم إلا بخدمة المستهلكين، في حين تُخضع النظمُ السابقة على الرأسمالية والنظمُ الاشتراكية الجماهيرَ للقلة. ويعارض Mises ازدراء الرجل البسيط في نقد الإعلان والاستهلاك، ويعارض تسوية مستوى التعليم، ويعارض الطابع الصوفي لحكم الأغلبية. ومستشهداً بـ Marx وTrotzki وDavid Hume، يدافع عن الحكومة التمثيلية لا بوصفها تعبيراً عن مساواة طبيعية، بل بوصفها وسيلة سلمية لتداول السلطة. ويسمّي التحول بعيداً عن الاشتراكية مهمةً للجيل الناشئ.
الأصلالألمانية
يحاجّ Ludwig von Mises بأن التقدم الاقتصادي ينبع وحده من تجهيز رأسمالي أوفر للفرد، وينتقد «مذهب النمو» الحديث. فهذا المذهب يستعير من البيولوجيا مفهوم النمو، ويصوّر التحسن الاقتصادي بوصفه عملية غامضة منتزَعة من تأثير الإنسان. ويقرأ Mises مذهب النمو بوصفه طوراً جديداً في الحرب على الادخار وتكوين رأس المال، في تقليد Tugan-Baranovsky وLederer وFoster وCatchings فضلاً عن Keynes، ووسيلةً لإخفاء فشل السياسة الاقتصادية السوفياتية عبر معدلات نمو مشكوك فيها. ويشير إلى تزايد السكان، وإلى الناتج القومي مقيساً بالنقد، وإلى دور الاستثمار الرأسمالي الأجنبي في انتشار الحضارة الغربية. وتُختتم المقالة بأطروحة أن التزايد المطّرد في السلع الرأسمالية المتاحة هو وحده ما يتيح بلوغ أهداف السياسة الاقتصادية.
الأصلالألمانية
Niet hinken op twee gedachten
On Equality and Inequality: The Low Estate of the Common Man in the Philosophy of the Left
الأصلالإنجليزية
Small and Big Business
الأصلالإنجليزية
The Elite Under Capitalism
الأصلالإنجليزية
The Marxian Class Conflict Doctrine
الأصلالإنجليزية
The Marxian Theory of Wage Rates
الأصلالإنجليزية
Unemployment and the Height of Wage Rates
الأصلالإنجليزية
1962
A Dangerous Recommendation for High School Economics
الأصلالإنجليزية
A New Treatise on Economics (Review: Man, Economy and State, Murray N. Rothbard)
الأصلالإنجليزية
Freedom Has Made a Comeback: Breaking the Spell of Conformity
الأصلالإنجليزية
Tribute to F.A. von Hayek
الأصلالإنجليزية
Un episodio significativo
الأصلالإيطالية
Wage Earners and Employers
الأصلالإنجليزية
1963
يرسم Ludwig von Mises صورةً للصناعي والمزارع والسياسي الزراعي النمساوي Siegfried von Strakosch (1867-1933)، الشريك في مصنع السكر في Hohenau. يربط المقال السيري مسيرة حياة Strakosch، من دخوله صناعة الأقمشة، مروراً بدراساته في العلوم الطبيعية في Wien، وصولاً إلى نفوذه في السياسة الاقتصادية، بعرضٍ لفكره في السياسة الزراعية. وفي صميم ذلك موقف Strakosch من الرسم الجمركي الحامي للزراعة: فهو لم يفهمه مؤسسةً دائمة، بل رسماً انتقالياً وتربوياً، ورأى في كلّ إجراء حماية إضافي لمصلحة الزراعة خطوةً نحو الاشتراكية. ويعرض Mises كتب Strakosch، ومنها «الزراعة الأمريكية» و«المشكلة الزراعية في أوروبا الجديدة» و«انتحار شعب» (1922)، ويقدّمه ممثّلاً للبرجوازية الفيينية الكبرى في عهد Franz Joseph. وتشير ملاحظة أدبية ختامية إلى الطبعة الخاصة التي أصدرتها أرملته Wally von Strakosch.
الأصلالألمانية
The Economic Role of Saving and Capital Goods
الأصلالإنجليزية
1964
A National Policy for Peace
الأصلالإنجليزية
A New Primer on Economics [Review of Essentials of Economics: A Brief Survey of Principles and Policies, Faustino Ballvé]
الأصلالإنجليزية
يحاجّ Ludwig von Mises بأن الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج في اقتصاد السوق لا تنشأ من القوة والاستحواذ، بل من خدمة المستهلك. ويقابل بين النظام الاقتصادي السيادي، حيث لم يكن أصحاب الأملاك يتوقفون على أيّ سوق، وبين اقتصاد السوق، حيث يقرّر المستهلكون في استفتاء دائم مَن يتصرّف في وسائل الإنتاج. وهكذا تبدو الملكية وظيفة اجتماعية يجب اكتسابها من جديد كل يوم. ويستنبط Mises من ذلك جذور الحريات والحقوق المدنية الحديثة: إذ من دون اقتصاد السوق تغدو الضمانات القانونية لحرية الصحافة أو التجمّع عديمة القيمة. وفي القسم الأخير يردّ على الأطروحة القائلة إن الدعاية تجعل المستهلك أعزل، محيلاً في ذلك إلى كتاب Vance Packard «The Hidden Persuaders». ويعلن النص عن مقال لاحق في الاحتكارات.
الأصلالألمانية
Deception of Government Intervention
الأصلالإنجليزية
Professor Hutt on Keynesianism
الأصلالإنجليزية
Wage Interference by Government
الأصلالإنجليزية
يقيم Ludwig von Mises الحجة على أن مستقبل الدولار مرتبط ارتباطاً لا انفصام له بمستقبل النظام الديمقراطي الجمهوري للدولة. وأطروحته هي أن دولة الرفاه لا يمكن تمويلها من الضرائب وحدها، ولذلك فهي مرتهنة بتضخّم متواصل. ويبيّن Mises على مثال نظام الانتخابات الأمريكي كيف يَعِد المرشّحون الناخبين بخدمات بلا كلفة ظاهرة (something for nothing)، وكيف يصير عجز الموازنة حالة دائمة. ويسند تحليله للسياسة النقدية بأقوال من Keynes وBeardsley Ruml وA. B. Lerner، ويؤوّل التضخّم بوصفه خداعاً متعمّداً لا يكشفه بسرعة سوى عملة ذهبية متداولة (عملة ذهبية من نوع Bamberger) عبر قانون غريشام. ويتّخذ النص موقفاً واضحاً ضد التمويل بالعجز وضد سياسة الاقتصاد القسري التي تتقدّم بوصفها ليبرالية وتقدّمية، ويختم بأن الديمقراطية والنظام البرلماني لا يمكن أن يدوما على المدى الطويل من دون عملة ذهبية.
الأصلالألمانية
1965
يرى Ludwig von Mises أن المستهلك في اقتصاد السوق الحرّ هو صاحب السيادة: فالمنافسة تُلزِم كل إنتاج بأن يتّجه إلى الموضع الذي يُشبع فيه أشدّ رغبات المستهلكين إلحاحاً. وسعر الاحتكار هو الاستثناء الوحيد من هذه القاعدة، لكنه لا يظهر إلا عند شكلٍ معيّن لمنحنى الطلب، ونادراً ما يحدث. والأطروحة المركزية في المقال هي أن الحكومات، لا السوق الحرّة، هي التي تتيح تكوين أسعار الاحتكار، عبر الرسوم الجمركية على الواردات، وحماية الكارتلات، وحقوق البراءات والتأليف، ودعم الأسعار الزراعية، واتفاقات مثل الاتفاق الدولي للبن. ويقابل Mises بين هذا وبين أسطورة الإفقار الماركسية، التي حلّ محلّها مذهب الإزاحة الاحتكارية للمنافسة، وينتقد كون سياسة مكافحة الاحتكار الأمريكية تشارك موسكو تشخيصها للاحتكار. ويذكر بوصفه علاجاً مضاداً إزالة كل قيد على الواردات.
الأصلالألمانية
يرى Ludwig von Mises أن النزعة الحتمية المزعومة للرأسمالية نحو تكوين الاحتكارات هي تأويل خاطئ. ففي سوق حرّة لا تعكّرها تدخلات الدولة، لا ينشأ سعر احتكاري مختلف عن سعر المنافسة إلا في استثناءات نادرة (يذكر Mises الألماس والزئبق). والواقع، بحسب أطروحته، أن الحكومات وحدها هي التي تنشئ الاحتكارات: عبر الرسوم الجمركية التي تتيح قيام كارتلات وطنية، وعبر التشريع المباشر لأسعار الاحتكار، وعبر اتفاقات المواد الخام بين الدول. ويسوق أدلةً على ذلك التشريع الزراعي الأمريكي، وسياسة مكافحة الاحتكار المتناقضة في الولايات المتحدة، والاتفاق الدولي للبن، الذي يفسّر نظام حصصه على أنه كارتل عالمي مفروض من الدولة. ويختتم المقال بالمقابلة بين ديمقراطية الأغلبية السياسية وسيادة المستهلك في السوق.
الأصلالألمانية
The Gold Problem
الأصلالإنجليزية
1966
Observations on the Russian Refom Movement
الأصلالإنجليزية
Some Observations on Current Economic Methods and Policies
الأصلالإنجليزية
The Outlook for Saving and Investment
الأصلالإنجليزية
The Supremacy of the Market
الأصلالإنجليزية
Wilhelm Röpke, RIP
الأصلالإنجليزية
1967
EI Práctico
الأصلالإسبانية
Hundred Years of Marxian Socialism
الأصلالإنجليزية
On Some Atavistic Economic Ideas
الأصلالإنجليزية
On the International Monetary Problem
الأصلالإنجليزية
1968
The Market and the State
الأصلالإنجليزية
Wirtschaft und Staat
الأصلالألمانية
1969
Capitalism versus Socialism
الأصلالإنجليزية
On Current Monetary Problems
الأصلالإنجليزية
عقد 1970
1973
Foreword. Understanding the Dollar Crisis, Percy L. Greaves, Jr.
الأصلالإنجليزية
1979
Capitalism
الأصلالإنجليزية
Interventionismus
الأصلالألمانية
عقد 1980
1980
Foreign Investment
الأصلالإنجليزية
Inflation
الأصلالإنجليزية
Interventionism
الأصلالإنجليزية
Politics and Ideas
الأصلالإنجليزية
كتاب Ludwig von Mises «الاشتراكية» (الصيغة الإنكليزية لـ «Die Gemeinwirtschaft»، 1922/1932) نقدٌ اقتصادي واجتماعي شامل للاشتراكية. وحجّة Mises المركزية هي مشكلة الحساب الاقتصادي: من دون ملكية خاصة لوسائل الإنتاج لا توجد أسعار سوقية لهذه الوسائل، ومن دون مثل هذه الأسعار لا يمكن لاقتصاد اشتراكي مخطّط أن يحسب الإنتاج وتوظيف الموارد حساباً عقلانياً. ينطلق البناء من الأسس (الملكية، والعنف والعقد، والنظام الاجتماعي)، مروراً باقتصاديات جماعة اشتراكية منعزلة وأخرى منفتحة، وصولاً إلى أشكال خاصة من الاشتراكية وأشباه الاشتراكية. وتدحض أجزاء أخرى الزعم الماركسي بحتمية الاشتراكية التاريخية، وتفحص الاشتراكية بوصفها مطلباً أخلاقياً، وتتناول «التدميرية» في سياسة التدخّل. ويميّز Mises نفسه صراحةً عن Marx، وعن اشتراكيي الكراسي الجامعية، وعن جميع ضروب الإتاتية (Etatismus). ويفسّر الخاتمة الملحقة لاحقاً الفاشية والاشتراكية الوطنية والشيوعية السوفياتية بوصفها صوراً لمعالم أساسية واحدة مناهضة لليبرالية.
الأصلالإنجليزية
1981
The Wisdom of Ludwig von Mises
الأصلالإنجليزية
APA
Chicago
الأسلوب التاريخي الألماني